在宋代文壇上,蘇氏一門父子三人,猶如三顆璀璨的明珠,光芒四射,尤其是蘇軾,最為光彩奪目。在“三蘇”中,蘇洵,號老泉,22歲才發憤苦讀,以政論、史論見長,可謂大器晚成。蘇軾、蘇轍兄弟二人,均少年得志。在蘇軾21歲、蘇轍18歲時,父子三人同科及弟,一時成為美談。
蘇軾、蘇轍二人,蘇軾成就為高,其才氣過人,且多才多藝,諸體皆精,為人豪放、曠達,但一生坎坷,屢遭貶謫,終生不得志;而蘇轍,雖然文名、才氣均在其兄之下,但為人持重,謹慎,一生仕途較蘇軾順暢得多,官至尚書右丞,門下侍郎。兩人除了人生際遇不同外,他們在性格、氣質方面也存在較大的差異。這也是造成兄弟兩人有不同的人生經歷的主要原因。關于這一點,其父早年便有覺察,并對此作過精當的評價和意味深長的告誡,這便是《名二子說》。文中蘇洵評價蘇軾:
“輪輻蓋軫,皆有職乎車,而軾獨無所為者。雖然,去軾則吾未見其為完車也。軾乎!吾懼汝之不外飾也。”
這段文字是寫蘇軾的,蘇洵把大兒子(子瞻)取名為“軾”是有深意的,作者以車為喻:車的輪子,輻條,車蓋,軫木(中軸橫木)都有所專職,缺一不可,只有軾(車前的橫桿)沒有實際用途,只是裝飾,但又不可或缺,少了它便不是一輛完整(或說完美)的車。把兒子取名為軾,就是希望他能從車軾懂得人當掩飾自己,不要外露,“懼汝不外飾也”。這是其真正用心。
作者這樣告誡兒子,絕不是信口而言,雖然寫此文時蘇軾只11歲,但他發現其子天賢聰慧,機敏過人;另一方面又過于外露,為人狂放不羈,不拘小節,率性而為。從此后蘇軾的經歷看,他的種種遭遇,固然有很復雜的政治背景和盤根錯節的人際關系,但其內因仍是性情中“不外飾”和恃才傲物造成的。
再看下面對蘇轍的評價:
“天下之車,莫不由轍,而言車之動,轍不與焉。雖然,車仆馬斃,而患不及轍,是轍者,善處乎禍福之間也,轍乎!吾知免(勉)矣!”
作者仍以車馬設喻,把小兒子(子由)取名為“轍”,車馬之行,必由車轍,但論車馬的功勞、功用,是談不到車轍的,可是車馬的顛覆,傾倒的災禍也影響不了“轍”。既不居動,亦無傾覆之患,善處禍福之間,是蘇轍一生的寫照。蘇轍一生為人謹慎、持重、內斂,不出風頭,不冒風險,深知“木秀于林,風必摧之”之理。在詩文上我們說蘇軾深受佛道影響,超然、淡泊,可是在處世方面,不及蘇轍“不偏不倚,處乎中庸”和道家“無為而無不為”的處世風格。
作者寫作此文時,蘇軾11歲,蘇轍才8歲,我們不得不佩服蘇洵對兒子的深刻了解,真是知子莫若父啊!
本文文筆簡練、質樸,不求浮華,不事雕飾,通篇以車設喻,既貼切又形象。上段尾“軾乎!吾懼汝之不外飾也”,既是對兒子的諄諄告誡,又是對兒子性格充滿憂慮!而下段尾“轍乎!吾知免矣!”則流露幾分贊許、鼓勵。
全文只短短八十四字,言詞懇切,意蘊深長,雖是舐犢之情,感人至深,卻仍不失大家政論文之古樸嚴謹的風格,“讀之如有波瀾動蕩,不可遏抑之勢”。
陜西省漢陰縣漢陰中學(725100)