問題一、教學程序呈現茫然狀態
案例:集體教學活動“水”的教學重點是讓幼兒感知水的基本特征,分為三個環節進行。環節一為看一看,目的是感知水是無色透明的。環節二為玩一玩,目的是感知水是流動的。在這一環節中,一幼兒不小心將積木筐里的積木打翻在水里,幼兒紛紛問:“老師,為什么積木會漂在水里呀?”“老師,為什么有的積木會沉到水底呢?”……教師不僅沒有解答幼兒的問題,反而制止道:“你們都別講了。我們先上課吧?!庇變旱奶釂枦]有得到回答,失望極了,對接下來的第三環節失去了興趣。
分析:教師對幼兒已有學習經驗的了解和認知比較缺乏。幼兒在日常生活中基本上都能夠感知到水是無色透明的、流動的等特征。再進行相關經驗的傳授,已無必要?!胺e木落水”這一突發事件吸引了幼兒的興趣,使幼兒急欲了解新的知識點——水的沉浮問題。但是,由于教師在預設教案的過程中沒有料及,所以教師沒有追隨幼兒的興趣開展教學。
對策:在進行教學活動設計時,教師必須研究幼兒的學習經驗,找準幼兒的學習興趣點,從幼兒需要出發,充分預設,盡可能多地預想到在執行教案時可能出現的情況,只有這樣才能隨時接準幼兒拋過來的球。
在具體教學時,教師的任務不僅僅是執行預設的教案,還要根據隨時出現的情況,有目的、有根據地調整教學計劃和教學策略,彈性展開教學。隨即生成教學內容,不必過分拘泥于教案。如本案中,教師可以對幼兒的疑問迅速做出判斷,順勢引導幼兒做有關“水的沉浮”實驗,使幼兒在探索中得到答案。
問題二、教學示范運用不恰當
案例:體育活動“投擲沙包”的教學目標之一是讓幼兒初步掌握半側身肩上投擲的基本動作。環節一是先讓幼兒自由嘗試,探索如何投擲沙包。環節二是教師請幼兒天天展示投擲動作,天天用力將沙包向上拋出,結果沙包只落在離他約兩米的地方。教師先是否定了天天的動作,接著向幼兒示范正確的動作。
分析:由于投擲動作是新授內容,難度較大,所以需要教師的示范講解。在幼兒自由探索后,教師不宜安排動作錯誤的幼兒來展示,錯誤的動作展示會給幼兒接受正確動作帶來干擾。因為首次的印象占第一位,尤其是錯誤的印象。這樣無形中會增加教師新授動作的難度,削弱教師示范講解的有效性。
對策:教師可直接采用示范教學法進行教學,必要時可以請個別做得比較好的幼兒來做示范。但不應請做得差的幼兒做示范。尤其不應直接否定幼兒,以免讓幼兒當眾受挫。
三、介入時機把握不精確
案例:在手工操作活動“賀年卡”中,玲玲小朋友給自己的賀年卡粘上了許多漂亮的圖案,都已制作成功了??伤齾s在著急地找著什么。教師便問找什么。玲玲說要在賀年卡上放些彩帶,可是材料里沒有彩帶。教師就拿出了皺紋紙條,告訴她可用此來代替。整個活動中,有許多幼兒選擇了使用皺紋紙條代替彩帶。
分析:在操作活動中,幼兒會遇到這樣或那樣的困難,如案例中玲玲不知用什么來做彩帶。對于幼兒遇到的困難,教師介入得太急,直接告訴幼兒用皺紋紙來做彩帶。沒有留給幼兒自由探索的空間,導致許多幼兒紛紛效仿。
對策:當幼兒在活動中出現困難時,教師不要急于介入,而是要給予幼兒想辦法解決困難的等待時間,讓幼兒通過充分的操作探索,盡可能自己解決問題。在幼兒的探索熱情降低時??梢赃m時介入。拓寬幼兒的探索途徑,使幼兒直接對準問題的焦點進行探索,找到解決問題的答案。如案例中玲玲實在不知用什么來代替彩帶而要放棄時。教師則可介入:“想一想可以用什么來代替彩帶?”“工具箱里有什么是和彩帶相似的?”等,讓幼兒在問題情境中提高分析問題的能力。