一、閱讀的本質(zhì)是什么?
真實(shí)意義的閱讀活動(dòng)是一個(gè)由“讀者、作者、作品”三者構(gòu)成的“三邊”活動(dòng)的整體,這“三邊”中,作者潛在于文章之中,讀者與作者以文章為媒介發(fā)生心靈的碰撞和靈魂的問答。這種碰撞和問答,現(xiàn)代閱讀理論稱之為“主體間性對(duì)話”。在這種“主體間性對(duì)話”活動(dòng)中,閱讀主體既是被動(dòng)的,又是主動(dòng)的。說讀者是被動(dòng)的,是因?yàn)槲恼孪扔陂喿x而存在,讀者要與作者對(duì)話就只能遷就作者。但另一方面,讀者也是主動(dòng)的,他必須向作品敞開自己的心扉,將自身的體驗(yàn)和理解融入文章的表達(dá)中,進(jìn)入到作者的內(nèi)心世界,從而形成讀者與作者心靈的交流。但是,正由于文章是一種先于閱讀而存在的凝固的物質(zhì)形態(tài),讀者只能經(jīng)由這凝固的死寂狀態(tài)的物質(zhì)形態(tài)去與作者進(jìn)行“活”的交流,因?yàn)樵陂喿x中,這種對(duì)話的關(guān)鍵就是讀者必須主動(dòng)激活文章的全部話語因子,讀者既要追問作者,又要通過文章的言語發(fā)現(xiàn)作者給你留下的問題以及對(duì)你的問題的回答。閱讀中的問答是讀者與作者的相互問答,作者的代言人是文章,而不是任何第三者。這就是作為“主體間性對(duì)話”的閱讀的本質(zhì)含義。
在這種意義背景下的閱讀教學(xué),主要工作就應(yīng)該是讓學(xué)生作為一個(gè)真正意義的讀者,主要參與閱讀,學(xué)會(huì)主動(dòng)與作者對(duì)話尤其要讓學(xué)生學(xué)會(huì)主動(dòng)激活處于死寂狀態(tài)的文章中的全部話語因子,學(xué)會(huì)通過這些因子,發(fā)現(xiàn)作者的解答,從而發(fā)展與作者獨(dú)立對(duì)話的能力。
很明顯,閱讀教學(xué)中真正的閱讀,“讀”,是學(xué)生讀,讀的對(duì)象是作者(作品);“問”,是學(xué)生問(包括學(xué)生發(fā)現(xiàn)作者之問),問的對(duì)象主要是作者。
二、怎樣指導(dǎo)學(xué)生與作者對(duì)話?
在學(xué)生這一閱讀主體和作者這一閱讀客體的“間性對(duì)話”中間,教師充當(dāng)了什么角色?他應(yīng)該是指導(dǎo)者。教師的任務(wù)除了在孔子所謂的“憤”和“悱”的時(shí)候啟發(fā)點(diǎn)撥學(xué)生之外,更主要的任務(wù)就是指導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)與作者對(duì)話,完成真正的文本閱讀。
那么怎樣指導(dǎo)學(xué)生參與對(duì)話?一個(gè)重要之點(diǎn),就是將學(xué)生置于真正的現(xiàn)實(shí)的閱讀情境之中,教學(xué)生通過作品產(chǎn)生疑惑并詢問作者,又通過作品聆聽作者的回答。這個(gè)過程實(shí)際上也就是教學(xué)生自我質(zhì)疑和自我答疑的過程,其中的關(guān)鍵是教會(huì)學(xué)生質(zhì)疑。
文本是“死”的,對(duì)話卻必須是“活”的,這質(zhì)疑的過程,就是尋找并激活處于死寂狀態(tài)的文本中的話語因子,從而使文本“活”起來的過程。換句話說,教會(huì)學(xué)生質(zhì)疑就是要指導(dǎo)學(xué)生尋找并激活文本中“死”的話語因子,使文本活起來,從而完成讀者與作者“主體間性對(duì)話”。由此可見,教會(huì)學(xué)生質(zhì)疑,教會(huì)學(xué)生尋找并激活處于死寂狀態(tài)的文本中的話語因子,是指導(dǎo)學(xué)生完成與作者對(duì)話的關(guān)鍵。
下面試以《世間最美的墳?zāi)埂芬晃臑槔饕缓唵握f明。
指導(dǎo)學(xué)生尋找并激活處于死寂狀態(tài)的文本話語因子,主要可從如下幾個(gè)方面著手。
第一,從矛盾處尋找并激活“矛盾性語因子”。文章中出現(xiàn)的前后矛盾,要么是疏漏,要么就是作者“別有用心”。抓住這個(gè)矛盾詢問作者(即自問),然后在文章中尋找作者對(duì)這個(gè)矛盾的或明或暗的解釋 ,就能與作者形成一種對(duì)話。
在閱讀《世間最美的墳?zāi)埂芬晃闹校簧賹W(xué)生至少能發(fā)現(xiàn)如下兩處矛盾:
一是在這一節(jié),作者先說托爾斯泰墓宏偉、感人,是“圣地”,但接著又說“遠(yuǎn)離塵囂,孤零零地躺在林蔭里”。這是為什么?是否太冷寂,太可憐?
二是既然這墓是宏偉、感人的“圣地”,但接下來又說“這只是一個(gè)長方形的土堆而已,無人守護(hù),無人管理,只有幾株大樹蔭蔽”。何以如此簡陋?既然如此簡陋,又何以那么感人?
第二,從反常處尋找并激活“反常性話語因子”。作者用詞反常,要么是作者的失誤,要么就是給讀者留的一個(gè)明顯的話語因子,抓住這類話語因子,也能與作者形成心靈的交流。這類話語因子,細(xì)心的學(xué)生找起來并不困難。如:“這里,逼人的樸素禁錮住任何一種觀賞的閑情,并且不容許大聲說話”。句中“逼人”“禁錮”“不容許”,前后沒有任何人發(fā)生這樣的動(dòng)作,何以有這樣的用詞?
第三,從強(qiáng)調(diào)處尋找并激活“強(qiáng)調(diào)性話語因子”。強(qiáng)調(diào)處當(dāng)然是作者為讀者留的話語因子。這種強(qiáng)調(diào)常常表現(xiàn)為一些修辭手法的運(yùn)用,如反復(fù)、排比等,還有一些副詞的運(yùn)用。這類話語因子,經(jīng)過訓(xùn)練,學(xué)生也是容易找到的。如前面舉例中的幾個(gè)“只是、無人、只有”的副詞與重復(fù)用詞。再如:“它只是樹林中的一個(gè)小小長方形土丘,上面開滿鮮花,沒有墓碑,沒有墓志銘,連托爾斯泰這個(gè)名字也沒有”。這里連續(xù)幾個(gè)“沒有”構(gòu)成排比,加上副詞“連”的使用,作者應(yīng)該是在告訴讀者什么呢?更細(xì)心的讀者也許還會(huì)發(fā)現(xiàn)這一舉例與前面舉例似乎有些重復(fù),那么到底重復(fù),還是不重復(fù)?作者為什么這樣強(qiáng)調(diào)?
第四,從比喻與概念處尋找并激活“指稱性話語因子”。一般來說,一些指稱性的詞語,如代詞、一些重要名詞,還有一些比喻的喻體也可以成為話語因子。尤其是這些指稱性詞語的全文沒有十分明確的交待時(shí),那更是作者想讓讀者咀嚼的地方。例如:第一節(jié)中“飽經(jīng)憂患的老人突然從中獲得了一個(gè)新的、更美的啟示”。句中“啟示”的含義,沒有明確交待,這也就構(gòu)成了一個(gè)話語因子。
文章中的話語因子是多方面的,而且,當(dāng)讀者激活某一話語因子之后,也會(huì)由此激活與此相關(guān)的另一些話語因子,從而解決這一問題。當(dāng)然,教會(huì)學(xué)生質(zhì)疑是教會(huì)學(xué)生激活文本話語因子的重要方法,但絕不是全部方法。
河北省巨鹿縣第五中學(xué)(055250)