現在,洋“黑話”總是層出不盡。你剛剛弄明白MBA,人家都在談CEO;等你搞清楚了CEO與“掌柜的”之間的區別,滿大街又都在議論“CPI”。“跑不贏劉翔,至少要跑贏CPI”,如果連這句話都沒有聽說過,那么大家會覺得此人沒救了。
煤氣漲價了,豆漿、油條也漲價了,老百姓當然是難以冷靜的,個別膽小的白領夫婦甚至因此產生了當“丁克”的想法。“丁克”理財法雖然可以節省一大筆開支,不過老了回頭看看也許追悔莫及。
面對拙拙逼人的物價,只有某些理財師能心平氣和。某兄向那些大驚小怪的老百姓解釋道:自從有貨幣以來的幾千年,80%的時間都在通貨膨脹。大家覺得物價在漲,其實是一個誤區,不是物價在漲,而是你手中的貨幣價值在跌……對于此類毫無意義的酸腐之言,聽眾連扔臭雞蛋的興趣都沒有了。
“不理財是最大的風險。因為在負利率時代,長期存款會使金融資產的實際購買力不斷縮水,家庭財富將被通貨膨脹吞噬……”這位理財家說得沒錯,可是現在智力正常的成年人都明白這個道理,何須專家指點。
好在大多數理財專家還是能提出建設性意見的,他們的策略主要有以下幾種:
一、以擁有好工作來跑贏CPI。該派人士認為,“跑贏CPI”的前提是收入與物價的同步增長。顯然,那些收入位居“平均增長線”以下的人群,無論如何是跑不贏CPI的。所以能考上公務員或者進壟斷企業最安全,其次是獲得一個熱門行業的熱門職位。這樣無論CPI怎么漲,你的收入增長一定能跑贏它。此法雖務實,只適用極少數人,且基本無意義。
二、實物保值法。最近看到一位理財師的驚人之語:面對通貨膨脹,符合經濟學“理性人”標準的農民辦法既樸實又有效。那就是搶購即將漲價的商品,漲價的商品至少可以保證資產的不縮水。醬油一腳盆、鹽一麻袋、油N壺……這不又回到80年代初了?那時老百姓就是這樣應對通脹或者通脹流言的。事實證明,這樣只能添亂。
買股票、買基金、買債券……證券理財法無疑是老生常談,也是參與者最多的跑贏“CPI”策略。事實上,在股市里實現這一目標的股民常常是少數;其他理財產品有的確實能跑贏“7.1%”甚至更多,不過老百姓對于物價漲幅的直觀感受往往高于7.1%,甚至高出許多,所以依然會有不滿足感。
如何跑贏CPI,一方面需要國家宏觀調控,另一方面更需要個人有所行動,以往老百姓過于依賴前者,現在這一狀況得到了很大改善。雖然關于怎樣跑贏CPI,并沒有讓人們得到滿意的答案,但態度積極總好過不作為。
“不知道球怎么踢,就往門里踢”。前國足主教練施拉普納的這句名言聽起來滑稽,卻也有哲理,“往門里踢”是一種積極態度,哪怕沒有踢進。
同樣,“跑”也是一種態度,哪怕沒有跑贏CPI。