沒有封殺湯唯，只是不提倡擴(kuò)大她的影響

湯唯近期被指遭內(nèi)地全面封殺。據(jù)悉，由湯唯擔(dān)任代言人的某護(hù)膚品廣告只在電視播了數(shù)天，便被電視臺(tái)方面撤下，有業(yè)內(nèi)人士證實(shí)，他們已收到廣電總局通知，要求湯唯的任何形式的宣傳，包括其代言的廣告都不能出現(xiàn)。

湯唯真的被全面封殺了嗎？對(duì)此，相關(guān)人士表示，廣電總局并沒有“全面封殺”湯唯，只是不提倡再繼續(xù)擴(kuò)大她的影響力。

一個(gè)演員的影響力首先來自她參演的作品和扮演的角色。人們現(xiàn)在一說到湯唯，就會(huì)想起《色·戒》里的女一號(hào)。其實(shí)，這位畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院導(dǎo)演系的本科生，曾在2004年環(huán)球小姐大賽北京賽區(qū)榮獲第五名，也曾出演過《后海前街》、《情牽那來提》、《紅旗渠的兒女》、《女人不哭》等影視劇，還在人藝上演的史詩劇《切·格瓦拉》中擔(dān)任過角色，并且因?yàn)橹餮萘穗娨曤娪啊毒ㄑ嘧印罚c陶虹分享了2006年度電影頻道數(shù)字電影百合獎(jiǎng)的優(yōu)秀女演員獎(jiǎng)。可沒有李安和《色·戒》，湯唯恐怕沒有現(xiàn)在這么出名。

演員這個(gè)職業(yè)是要做出一定犧牲的。不信拽過一個(gè)人來就喊爸爸，一般人就做不到，即便都知道是演戲，可開口叫爸爸畢竟要帶著角色需要的感情，不然就會(huì)不自然，讓人看著不是那么回事。

當(dāng)然，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說的“湯唯現(xiàn)象”不是叫誰爸爸的問題，而是脫衣服的問題。以前，在很長的一段時(shí)期里，中國的電影別說脫衣服的鏡頭了，甚至連搞對(duì)象的情節(jié)都不允許，以至于當(dāng)年前蘇聯(lián)電影《列寧在十月》出現(xiàn)親吻鏡頭時(shí)，好多人看了都不禁屏住呼吸。如今，開放了，藝術(shù)創(chuàng)作的環(huán)境改善了，電影里的男女怎么親吻都不為過，在床上比劃比劃也不算不道德。

登峰造極的是湯唯，她不禁脫得非常坦然，而且在電影里的床上跟梁朝偉比劃得比真的還像。這不是湯唯和梁朝偉要這樣做，而是導(dǎo)演李安要他們這樣做。做就做了，偏偏湯唯是個(gè)不為人知的演員，所謂“一脫成名”就成了她不是罪過的罪過。

在李安眼里，生于1979年的湯唯就是一塊未經(jīng)雕琢的璞玉，身材、長相符合劇中的王佳芝。為了劇情或者說是為了導(dǎo)演構(gòu)思的需要，他讓劇組教湯唯打麻將、穿旗袍和高跟鞋、學(xué)習(xí)上海話，跟專業(yè)人士學(xué)習(xí)上海評(píng)彈都很正常，怎么又讓湯唯學(xué)會(huì)了那些動(dòng)作呢？結(jié)果，一脫成名的湯唯，在某種程度上又成了部分夢(mèng)想成星的青少年所羨慕的榜樣，這就是有關(guān)部門封殺湯唯的理由。

錯(cuò)了，廣電總局并沒有全面封殺湯唯，而是要減少湯唯的曝光率，減少影響。而且，廣電總局也只是要求那個(gè)播放湯唯代言的美容品廣告的電視臺(tái)，盡快把廣告播完，播完就不要再續(xù)簽廣告了，這不算是封殺。

不知道對(duì)一個(gè)演員的封殺是怎樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，如果連禁播她代言的廣告都不算封殺，那么真正的封殺肯定非常可怕。覺得湯唯有點(diǎn)冤，她或多或少是在替李安受過，因?yàn)闆]有那樣的導(dǎo)演，她犯不上那樣演，也自然不會(huì)落到有口難言的地步。真的，別看廣電總局有領(lǐng)導(dǎo)說，“李安是個(gè)國際大導(dǎo)演，不可能封殺他。”但李導(dǎo)演要不是國際大導(dǎo)演，或者說，如果李安是廣電總局管得著的香港導(dǎo)演，也難免被廣電總局以行政方式給予限制。

毫無疑問，國家廣播電影電視總局對(duì)于相關(guān)產(chǎn)品和市場(chǎng)負(fù)有管理的責(zé)任，為了減少類似一脫成名的負(fù)面影響，采取一些相應(yīng)措施也是必然。看得出，廣電總局確實(shí)“對(duì)事不對(duì)人”，但也看得出，由于我們還沒有按照文化市場(chǎng)的規(guī)律和產(chǎn)品特性分級(jí)分類，許多事做起來，管理者累，被管理者也累。

沒有封殺湯唯，只是不提倡擴(kuò)大她的影響。

這話其實(shí)很矛盾，聽起來就很累，說起來就更累。