中印黑色經濟比較：表現、規模與治理

摘要：黑色經濟是中印兩國經濟發展中的重要現象，是市場經濟不成熟、不規范的表現。中印兩國黑色經濟的表現比較廣泛，包括各種非法和法律未明文禁止但政府不許可的經濟活動。監管不到位是兩國黑色經濟存在重要的原因，較重的稅負對印度黑色經濟的存在更為重要。中印黑色經濟的規模在國民生產總值的比重較大，對宏觀經濟的發展和經濟監管產生了不利影響。治理黑色經濟需要從健全市場體系、完善監管體系、提高政府透明度等方面入手。

關鍵詞：黑色經濟； 黑色收入； 分配機制

中圖分類號：F752.1文獻標志碼：Ａ

一、 引 言

一直以來，學界對黑色經濟的概念有著不同的提法，如黑色收入、灰色貨幣、非法經濟活動、不規范經濟活動、地下經濟等。而在國外，德國將其稱之為“影子經濟”，法國名之為“秘密經濟”，獨聯體及東歐各國則命名為“第二經濟”，意大利冠以“潛在經濟”之名，英國和印度則直呼為“黑色經濟”。本文在以下論述中將不作具體的概念區分，統稱為黑色經濟或地下經濟。

黑色經濟的一個共同特點就是其經濟活動的產出應當向國家稅收部門報告稅收、上繳稅收，但是實際上卻沒有進行，因此導致實際的國民生產賬戶中就少了一塊（權衡，2006年）。蔡智廣從非法經濟角度將那些逃脫了政府和公眾的監督，以私利為目的違反了現行的法律和法規的經濟活動歸為黑色經濟，認為這一概念通常涉及到逃稅漏稅、走私、販毒、黑市、制造假貨、貪污、賄賂、腐敗、非法就業等方面(1)。何清漣則認為黑色經濟是地下經濟的一種類型，他將中國的地下經濟分為非法經濟（黑色經濟）、未申報經濟和未統計經濟等三種類型。并認為非法經濟（黑色經濟）在中國主要有走私、販毒、賣淫、販黃、拐賣人口、貪污受賄、開辦地下企業、制造假冒偽劣產品、制造假票證及貨幣，以及偷稅抗稅等等形式(2)。許昌東從經濟活動的法律性角度認為，黑色經濟就是非法經濟，包括非法交易和非法生產(3)。黃葦町認為，黑色經濟是隱形經濟（隱性經濟或地下經濟）的重要組成部分，是處在政府管理監督之外或者背著政府進行的各種經濟活動，這種經濟不在國家的正式統計之內，隱藏在公開統計數字背后，是不合法或不公開的經濟(4)。

總之，黑色經濟是對社會構成直接危害的，法律禁止的或法律沒有明文禁止但政府沒有許可的各種經濟活動的總稱，是一種官方控制不到的經濟活動，它包括各類非法生產、非法消費、非法分配、非法交換和非經允可的活動，是一種“病態”經濟。中印兩國作為全球經濟發展最快的兩個經濟體，經濟發展取得的成就引人注目，不少經濟學家都將中印兩國的基本制度、發展模式、市場體系進行對比。但值得注意的是，中印兩國作為發展中的大國，在轉型和改革的過程中，市場經濟發展仍不夠成熟，黑色經濟的存在就是這種不成熟的重要表現之一。比較中印兩國的黑色經濟，闡釋其現象和原因，并對其規模和影響進行研究，提出治理和防范黑色經濟的措施，具有十分重要的理論和現實意義。

二、中印黑色經濟的主要表現和產生原因

黑色經濟是全球普遍存在的現象。中印兩國的黑色經濟在經濟生活中以各種非法和非正規的形式存在。黑色經濟存在的原因各國幾乎相同，但中印兩國由于監管不力和某些領域的稅負偏重則更為突出。

（一）中印黑色經濟主要表現

黑色經濟有廣義和狹義之分，廣義的黑色經濟包括非法經濟活動和未經政府許可的合法經濟，而狹義的黑色經濟僅指未經政府許可的合法經濟，如非正式就業等。中印兩國的黑色經濟表現形式廣泛，本文將從廣義上的黑色經濟加以討論。

中印兩國黑色經濟活動，主要包括以下內容：（1）制假賣假、地下工廠；（2）走私、制毒販毒；（3）嫖娼賣淫、色情活動；（4）制黃販黃、非法出版、盜版活動；（5）貪污受賄、行賄、侵吞國有資產；（6）制造、倒賣各類批文、許可證、發票；（7）拐賣人口、組織偷渡；（8）黑社會組織經濟；（9）經濟違法行為，如洗錢、挪用公款、詐騙（包括貸款詐騙、信用證詐騙、保險詐騙、證券詐騙、期貨詐騙、破產詐騙等）、涉稅犯罪（包括偽造、倒賣、虛開增值稅專用發票、虛報注冊資本、虛假增資、抽逃注冊資本等）、侵犯知識產權行為（包括侵犯著作權、侵犯產品專利使用權、侵犯影視文化版權等），等等。當然，黑色經濟的表現形式遠非只有這些，它將隨著社會的發展、科技的進步而在不同國家中呈現出新的形式。

中印兩國都有不同程度的黑色經濟存在，其表現既有相同之處也有輕重上的區別。中印兩國黑色經濟的共同特點之一就是兩國都是人口大國和就業大國，因此某些黑色經濟特別是非法經濟，實際上是失業問題嚴重、就業壓力增加的必然產物。

（二）中印黑色經濟存在的原因

盡管幾乎所有國家都有或多或少的黑色經濟存在，但究其原因卻非一致，黑色經濟的存在與各國的經濟發展水平、政治社會條件等國情密切相關。

印度尼赫魯大學經濟系Arun Kumar教授就認為，印度黑色經濟產生的主要原因有兩個：一是印度稅制結構尤其是稅負比較重，由于稅種較多，程序復雜，稅收效果不佳，偷稅漏稅現象相當嚴重和普遍。特別是在1991年改革以前，盡管實行個人累進所得稅，但是由于個人所得稅稅率比較高，許多真正高收入者便通過采取瞞報甚至不報收入的方式，偷漏抗稅。即使在創造高收入的經濟活動部門，同樣可以采用高報成本、低報收入的方式，這使得許多經濟活動以隱性方式存在，成為地下經濟或者黑色經濟。二是在印度經濟中所謂正式組織和非正式組織部門的經濟活動中，就業結構和性質不一樣，在正式組織的就業部門，例如政府機關、大學、大型國有單位和私人公司，其就業者比例僅占全部勞動力的5%，而其余95%左右的勞動力則集中在規模不大的非正式組織的部門就業，他們的工資收入比較低，而且基本上不交稅。此外，印度經濟中同樣存在腐敗、走私等大量的不合法的黑色經濟和黑色收入(5)。

中國黑色經濟的成因與印度的有許多相似之處，如偷逃稅是黑色經濟的重要組成部分。稅率的高低對經濟主體的逃稅行為有著極為明顯的影響，特別是在實行某種累進稅率的時候，由于這種稅的稅率比較高，使得一些人以此為逃稅口實。另外，經濟管理和監督不到位也是造成黑色經濟大量存在的重要原因。黑色經濟的根本特征就是逃避社會和政府的監督。當前，中國還存在現有管理體制落后、權力過分集中、機構設置重疊、各項制度不健全、缺乏有效的民主監督機制、官僚主義、腐敗現象相當嚴重、管理效率低下等問題。這種狀況，嚴重助長了地下經濟活動的擴散和蔓延。

三、中印黑色經濟的總體規模與典型比較

黑色經濟規模的估算有直接估計、間接估計兩種，由于黑色經濟具有隱蔽性、非公開性等特點，且各種數據難以獲得，各種方法的估算都具有一定的局限性。目前，大多數學者對黑色經濟的統計大都為估算結果。在總體規模比較的基礎上，本文將對中印黑色經濟的幾種典型表現進行對比分析。

（一）中印黑色經濟的總體規模

根據據奧地利林茨開普勒大學教授弗里德里希·施奈德對76個工業國和新興工業國的非正規經濟情況進行了研究，結果表明: 在發達國家， 非正規經濟大約相當于國民生產總值(GDP)的15%，在發展中國家則相當于GDP的33%以上。該研究指出，非正規經濟規模最大的國家約占其GDP的70%以上，規模最小的國家也約占其GDP的10%。(6)中印兩國作為發展中大國，黑色經濟現象是經濟發展和轉型中的重要現象，黑色經濟規模在國民經濟生產總值中占據比較大的比重。

印度尼赫魯大學經濟系Arun Kumar教授認為，印度經濟的特殊性決定了印度黑色經濟比重相對比較高，根據他的估計，黑色經濟在目前大約占到印度GDP的40%左右。若將發生在印度境外的“黑色經濟”活動也計算在內，那其規模很可能就相當于官方數據的70%，可謂規模龐大。

中國從上世紀80年代開始，黑色經濟逐漸滋生、蔓延開來，并且愈演愈烈，從而引起政府和經濟學界的重視。按照2003年國家統計局的官方口徑， 中國‘隱形經濟’總量已經達到國民經濟總量的10%， 即每年約有1萬億元的規模。而學者們則更認為這一比例可能高達15%至20%， 其總量可能達到1.5 萬億至2萬億元。(7) 有資料表明：1985年至1998年這14年間，中國的黑色經濟規模占GDP的比重在7.54％至21.48％之間。從1985年至1998年，中國的黑色經濟以人民幣計分別為784. 67億元、769. 19億元、1011. 37億元、2272.36億元、3138. 70億元、3231. 18億元、4590.21億元、5725.65億元、6806.97億元、8702.05億元、8067.22億元、7793.15億元、6619.73億元、6494.57億元，分別占中國GNP的比重為8.73%、7.54%、8.46%、19.01%、21.03%、17.37%、21.19%、21.48%、19.70%、18.70%、14.08%、11.48%、8.89%、8.18%，14年間平均約占中國GNP比重的15%左右(8)。實際上，從1978至1998年，國內生產總值僅增長了20倍，而黑色經濟則增長了220倍。李海濤用修正的現金比率模型估算了中國地下經濟的規模，得到了中國黑色經濟規模占GDP的比重情況（見下圖）

（二）中印典型黑色經濟規模比較

1、腐敗

腐敗是中印兩國共同面臨的黑色經濟問題，兩國也都把反腐敗作為政府的重要工作內容之一。在印度，貪污受賄、挪用公款和敲詐勒索等腐敗現象一直是社會中的一個痼疾，涉及到社會的方方面面。作為全球知名的民間反腐敗機構，總部設在德國柏林的“透明國際”對全球159個國家和地區進行了調查跟蹤，并按照特定的標準制定了腐敗指數，以此作為衡量一個國家或地區政府治理的公開程度。在2006年發表的一份全球腐敗指數排名報告上，印度排在了第88位，基本上與加蓬、馬里、摩爾多瓦和坦桑尼亞等國處在同一水平。該組織和總部在新德里的獨立媒體研究中心調查報告也顯示，印度民眾每年向11個公共服務機構行賄的金額達46億美元(9)。印度最容易產生腐敗的是一些政府重要部門，如海關、稅收、國防部，以及企業、鐵路和交通系統、教育和警察部門等等。

在中國，腐敗問題也是黑色經濟的重要表現。清華大學胡鞍鋼認為，腐敗已經成為中國最大的經濟損失、社會污染和政治挑戰。他認為，中國正處于建國以來腐敗最為猖獗的時期。腐敗造成了巨額經濟損失，據初步估計，在20世紀90年代后半期，腐敗所造成的經濟損失和消費者福利損失平均每年在9，875億～12，570億元之間，占全國GDP總量比重在13.2%～16.8%之間(10)。

2、洗錢

洗錢是黑色經濟的另一個重要表現形式。20世紀中期以來，洗錢活動快速在全球迅猛發展，并逐步演變成為一個專門性的、復雜的犯罪領域。據國際貨幣基金組織估計，全球每年非法洗錢的總數額相當于全世界國內生產總值的2%至5%，且每年以1000億美元遞增。根據2001年聯合國在有關國際會議上公布的數據表明，全世界每年非法洗錢的數額高達1萬至3萬億美元(11)。

在印度，證券交易所是那些來路不明又無法藏匿的“黑錢”的主要聚集場所。在一些證券交易所里面，存在著大量虛假賬戶，并且“黑錢”只需要繳納10%的資本收益稅就能馬上“洗白”。另外，大量“黑錢”還直接促使了印度腐敗現象的泛濫。一些“黑錢”可以搖身變為議會選舉時的政治獻金，通過這種政治捐獻而變為合法資金。正如專門研究印度“黑色經濟”的專家、尼赫魯大學教授阿倫?庫馬爾說：“黑錢在印度無處不在，無時不在，每個印度人踏出人生旅程的每一步都要受到黑錢的影響。上學需要交學校贊助費，去醫院看病需要給醫生好處費，遇到麻煩警察勒索辛苦費，升職要送上司提拔費，即使是水電部門也會索要額外的安裝費。”(12)另外，近年來地下錢莊（印度語里叫做“哈瓦拉”）交易成為印度新的洗黑錢渠道，每年使得印度政府至少損失上千億盧比的財政收入。

同樣，中國面臨的洗錢犯罪局勢也相當嚴峻。在中國犯罪分子洗錢大致有10種途徑：一是購買高檔消費品，如汽車、別墅、珠寶和古董等；二是使用掛名公司；三是使用假名或第三方賬戶；四是利用賭場；五是通過地下銀行轉移贓款；六是攜巨款出境；七是使用銀行票據轉移資金；八是向海外電匯；九是向境外虛假捐贈；十是向海外投資等。不僅洗錢方式多樣化，而且規模也相當巨大。根據中國人民銀行于2007年11月份發布的《2006年中國反洗錢報告》顯示，僅2006年全年，中國人民銀行及分支機構向偵查機關移送涉嫌洗錢犯罪線索涉及金額折合人民幣就約有3871.3億元之巨。與2005年的327.8億元相比，增幅超過10倍。特別是僅搗毀的地下錢莊窩點，涉案金額就達到30.31億美元。有關部門官員也曾表示，中國內地每年通過地下錢莊“洗”出去的黑錢至少2000億元人民幣，占中國GDP的2%。

可見，在洗黑錢方面，中印都面臨著相同的嚴峻形勢。金融機構以及地下錢莊成為洗黑錢的重要渠道，而且在印度還存在著通過政治獻金來洗黑錢的特殊方式。

3、偷稅漏稅

偷漏稅無疑是黑色經濟的重要組成部分。在印度，偷漏稅行為異常嚴重，幾乎所有經濟領域都存在偷稅漏稅行為，但以富豪階層和演藝界明星當中的一些“大款”和“大腕”偷稅漏稅最為嚴重。據估計印度政府為此每年損失至少500億美元的稅收。稅務部門的統計數字顯示，印度十多億人口中只有區區2000萬人繳納個人所得稅，納稅人口不到總人口的3%。這些納稅人大部分是政府機關、學校、國有企業和私人公司等正式機構的員工。印度此類機構的就業人口比例非常低，只占全部勞動力的5%，其余95%的勞動力主要是小商小販和農民(13)。

值得一提的是印度的經濟特區成為了偷稅漏稅的溫床，不但根本起不到吸引外資、發展經濟的“特區”作用，也沒有實現印度政府促進制造業騰飛的初衷，反而為偷漏稅提供了保護傘。據有關資料顯示，入駐經濟特區的企業大都是原本就在印度有投資的企業，遷入只是為了能夠享受稅收減免。印度貿易部本來希望這些經濟特區能在2009年吸引到135億美元外國直接投資，創造8.9萬個直接就業機會，但是印度財政部認為，如果正在等待審批的200個經濟特區計劃獲得批準，那么到2009～2010年，印度政府將會損失190億美元的稅收(14)。

與印度偷稅漏稅黑色經濟相似，中國的偷逃稅面也相當廣，據有關資料2002年報道，目前國有企業偷逃稅面為50%，鄉鎮企業的偷逃稅面為60%，城鄉個體工商戶和私營企業的偷逃稅面為80%，外商投資企業和外國企業的偷稅面為60%，個體的偷逃稅面在90%以上。1995年中國稅收流失額4474億元，稅收流失率42.56%；2000年流失額4447億元，流失率26.11%；2005年流失額9350億元，(15) 流失率30.29%（賈紹華，2002）。在中國，地下經濟通過走私販私、無證經營、制假售假、色情販毒、現金交易等活動，偷逃國家大量稅收，造成了巨大的稅收“真空”。

四、中印黑色經濟的影響及治理

黑色經濟的存在是對市場經濟的扭曲，會對經濟發展和經濟管理產生影響，因此，防范和治理黑色經濟是中印兩國經濟發展中的重要內容。

（一）中印黑色經濟的影響

1、中印黑色經濟對宏觀經濟的影響

黑色經濟的大量存在會對一國宏觀經濟產生重大影響。對中國和印度而言兩國都存在規模較大的黑色經濟，這會嚴重破壞國家的宏觀調控系統，黑色經濟的存在將使國民經濟信息系統中記錄的情形和經濟中實際發生的情形之間產生差異，扭曲了國民經濟信息系統，干擾了政府統計部門數據的準確性，增大了政府制定宏觀經濟決策的難度。黑色經濟泛濫不僅會影響政府作出正確的宏觀經濟決策，而且也會影響宏觀經濟調控政策的實施。黑色經濟往往伴隨著權力尋租、腐敗、不正當交易等活動，這些都極大地干擾了政府宏觀經濟調控政策的貫徹執行，弱化政府宏觀調控的效果。

黑色經濟還嚴重破壞了國家的分配體系和分配機制，造成社會收入分配的不公。在印度，“黑錢”通過政治捐獻還從政治高層直接影響宏觀經濟的發展，使得國家經濟政策的制定一開始就有可能是為極少數利益集團服務。由于大部分黑色經濟主要分布在城市地區，因此城市經濟增長中一部分高收入者的收入實際上主要是由黑色收入創造，他們在消費等方面也與其他階層拉開了差距。根據印度尼赫魯大學經濟系Arun Kumar教授的研究，在不考慮黑色收入的因素下，印度1995～1996年最低40%的人口人均收入與最高3%的人口的人均收入之間的差距是1比11.5，而考慮黑色收入情況下，他們之間的差距達到1比57。所以可以看出，黑色經濟和黑色收入擴大了印度城市內部的收入差距。同樣在中國，隨著黑色經濟規模的增大，中國基尼系數也在不斷加大，黑色經濟（地下經濟）與收入不公之間以及兩者的變化量之間存在充分的正相關關系(16)。

2、中印黑色經濟對經濟管理的影響

黑色經濟的存在會破壞公平競爭原則，擾亂市場秩序，從而加大政府經濟管理難度。在市場經濟發展中，中印兩國都存在不同程度的黑色經濟活動，這些在政府監控之外的經濟交易活動對國家的經濟管理工作帶來了極大的負面影響。

首先，黑色經濟破壞資源的合理配置。通過強制買賣、收取保護費、秘密交易、尋租、詐騙等各種不正當手段獲得壟斷利潤和資源，使市場難以發揮合理配置資源的功能，惡勢力通過暴力手段占有大量的社會資源，從而加大了經濟監管部門的管理難度。

其次，黑色經濟破壞了公平的市場競爭。地下經濟由于不繳納任何稅費，生產成本低，使得合法經濟在競爭中處于劣勢地位。對市場競爭秩序的擾亂，使得管理當局不得不加大監管力度，增加管理成本。

再者，黑色經濟干擾和破壞市場準入、市場交易和市場退出規則的實施與運作。中印都存在著假冒偽劣、走私販私商品充斥市場的現象，黑色經濟活動的參與者用非法手段進入市場造成市場客體混亂，給市場管理部門帶來管理困難。

最后，黑色經濟腐敗與權力尋租相融合，削弱了政府管理經濟的能力。可以說中印兩國的腐敗現象都與本國的黑色經濟盛行有關，黑色經濟活動通過腐蝕經濟管理人員，從而使得市場經濟出現有法不依、執法不嚴等現象。

當前，中國和印度都面臨一定程度黑色經濟（地下經濟）的存在，并且由于黑色經濟的出現對國民經濟造成了不小的危害。防范和治理黑色經濟成為兩國市場經濟改革過程中必須面對的問題。在具體實踐中必須從兩方面入手：一方面必須嚴厲打擊、懲辦危害甚烈的非法地下經濟活動；另一方面對地下經濟活動，要妥善硫導，盡量消除產生這些地下經濟行為的條件。

（二）中印黑色經濟的治理和防范

1、建立健全各類市場體系

市場體系不健全是滋生黑色經濟的一個重要因素，縱觀世界各國，往往是市場經濟越不發達的國家，其黑色經濟也越泛濫。黑色經濟往往存在于市場體系沒有覆蓋到的地方，因此要消除產生黑色經濟滋生的條件就必須不斷完善市場體系。為此中印兩國應盡快建立健全各類商品、要素市場，及時監測各種商品、生產要素的流向，特別是要密切跟蹤流通領域的實物平衡和價值平衡情況，切斷地下經濟獲取資源的渠道。

尤其值得注意的是，中印都是人口大國和就業大國，在經濟發展過程中就業是影響發展速度和社會穩定的重大問題。要治理黑色經濟就必須廣泛拓展就業空間，規范勞動力市場，讓具有從事各種職業的人士可以找到合法謀生的途徑，進而減少其從事黑色經濟的可能性，因為某些黑色經濟特別是非法經濟，實際上就是失業問題嚴重，就業壓力增加的必然產物。對中國而言，大力發展小企業和非公有制經濟，能夠吸納更多的人員就業，是促進合法經濟快速發展，減少地下經濟的重要手段。

2、進一步完善經濟監管體制

市場經濟本質上也是法治經濟。完整的法律體系對建立健全市場經濟體系，規范、約束市場主體的行為，保障市場經濟的秩序，抑制地下經濟，有重要的基礎作用。中印兩國要在不斷完善立法的同時，加大經濟監管力度，經濟管理部門要在加快審批制度改革，簡化審批手續，減少不合理稅費，降低企業注冊、生產、經營成本，提供平等的融資機會等方面下功夫，促進更多的地下經濟轉為地上經濟。同時要嚴格規范和執行各種規章制度，特別是稅收監管，確保一切經濟活動納入稅收的軌道，納入國民經濟運行體系內部，進入國民經濟獲得的有效賬戶。另外，還要注意各項經濟政策的配合協調，減少制度漏洞，限制地下經濟發展。

3、加強政府透明度和政府的責任和義務

提升政府透明度是抵制一切權力腐敗的重要手段和有效途徑。現代經濟中，政府往往通過宏觀經濟調控以及維護市場秩序來參與到市場經濟建設當中，在增強政府透明度的同時，加強國家對經濟活動的調控管理和有效干預，是打擊和遏制黑色經濟的有效手段。對于中國政府而言，需要進一步轉換政府職能，厘清政府與市場的關系，減少權力干預經濟和干預市場的機會，從而也就減少了尋租與腐敗的發生；對于印度政府而言，需要進一步改革和完善政府行政效率，確保民主政府高效和有序運行，特別是需要減少政府的行政程序和環節，消除官僚主義作風（權衡，2006年）。

4、建立健全社會保障體制

建立和健全社會保障體制，對于促進整個社會和經濟的發展，防止黑色經濟的滋生和繁殖，具有極為重要的作用。因為健全的社會保障制度具有特定“穩定器”的作用，利用社會保障基金對享受社會保障的人員給予必要的物質幫助，可以有效地防止失業人員在基本生活難以得到保障時去從事地下經濟活動。另外，健全的社會保障制度還具有特定“激勵器”的作用，以解除在業人員的后顧之憂，調動勞動者的積極性，使其主動放棄從事地下經濟活動。因而，中印兩國應該更加重視社會保障體制的建立，盡可能地擴大養老、醫療、失業等社會保障的覆蓋面，減少從事黑色經濟的誘因。

5、加強國際合作

隨著經濟全球化浪潮的推進，國家經濟與外界交往也越來越密切，一國的黑色經濟也會呈現出內外一體化的勢態。如隨著經濟全球化和金融服務國際化的不斷發展，越來越多的洗錢犯罪具有跨境、跨國的性質。另外販毒、走私等非法活動也都呈現出國際化作案的特點。這些黑色經濟活動與在一國內部進行相比，在國際范圍內操作更便于隱瞞和掩飾犯罪所得，法律控制的難度更大。因而，中印兩國應在跨國販毒、洗錢、走私等方面積極參與國際合作，凍結地下經濟的國外賬戶，端掉其國外生產窩點，堅決嚴厲打擊國內外一體化的地下經濟活動。

(1) 蔡智廣.市場經濟中的暗流：黑色經濟.甘肅社會科學.1997年第5期，第24頁.

(2) 何清漣.現代化的陷阱——當代中國的經濟社會問題.今日中國出版社.1998年版，第206頁.

(3) 許昌東.關于建立非法經濟核算的幾個問題.當代經濟科學.1994年第2期，第70頁.

(4) 黃葦町.中國的隱形經濟》.中國商業出版社.1996年版，第6頁.

(5) 權衡.印度的黑色經濟加劇貧富差距.東方早報.2006年10月17日.

(6) 李玉平.非法經濟：對國際經濟和社會安全的巨大威脅.世界經濟與政治.2003年第8期，第58-63頁.

(7) 張天蔚.必須防止“經濟之癌”的擴散.人民網http://www.people.com.cn/GB/guandian/26/20030128/915736.html.

(8) 江雪蓮.關于我國的權力尋租與黑色經濟腐敗現象的思考.河北師范大學學報(哲學社會科學版).2002年第5期，第13頁.

(9)范晶晶.印度腐敗猛于虎 而反腐機構卻像無牙之虎.新華網http://news.xinhuanet.com/world/2005-08/10/content_

3333660.htm.

(10) 胡鞍鋼：《腐敗造成了多少經濟損失》，《中國改革》，2002年第5期，第36-37頁.

(11) 張紅地.狙擊3萬億黑錢.21世紀經濟報道.2006年2月20日.

(12) 姚國會.“黑色經濟”病困擾印度.新經濟.2007年第11期，第60～61頁.

(13) 姚國會：“黑色經濟”病困擾印度.新經濟.2007年第11期，第60～61頁.

(14) 馬晶.印度“圈地”.新京報.2007年11月4日.

(15) 稅收流失率為稅收流失額與應收稅收的比值.

(16) 孫健、朱建武.地下經濟與收入不公的相關分析.經濟縱橫.2001年第11期，第16～19頁.

參考文獻：

[1] 胡鞍鋼.腐敗造成了多少經濟損失.中國改革.2002年第5期。

[2] 李海濤.我國地下經濟核算及變化趨勢.統計與決策.2007年第7期.

[3] 田志文.論黑色經濟對我國的危害.特區經濟，2007年第5期.

[4] 楊昌軍.黑色經濟治理的結構破缺.湖北社會科學.2006年第10期.

[5] 劉洪、程慶生.非正規經濟的國際比較及對我國的借鑒.統計研究.2004年第7期.

[6] 劉洪、夏帆.我國非正規經濟規模的定量估測——現金比率法的修正及實證分析.統計研究.2003年第10期.