一部權威信實、特色鮮明的學術精品

《安徽歷史名人詞典》為2005年立項并啟動的省社會科學規劃重點項目。該項目作為我省一項基礎性、標志性的文化工程，得到省委、省政府的高度重視。時任安徽省委書記郭金龍和現任省委書記王金山、省長王三運給予了正確有力的指導，省委常委、宣傳部部長臧世凱出任編委會主任。在各方面大力支持下，經過安徽省社會科學院、安徽大學、安徽師范大學等數十位專家學者兩年半的辛勤工作，今天終于面世了。全書共收錄3289人，其中皖籍人物3198人，客籍人物91人，總計120萬字。近水樓臺，先睹為快，讀后以為，所見又是一部權威信實、特色鮮明的學術精品。

從歷史上看，安徽是一個年輕而又古老的地方。作為一個獨立的行政區，安徽建省于康熙六年，可以說是一個比較年輕的省份。可她地處華東腹地，襟江帶淮，承東啟西，又是一方自然與人文豐美的沃土，一個有著厚重歷史底蘊的省份。世代生活在這片土地上的安徽人民，向以籍隸于文化大省，富有開放包容、勇于變革傳統而驕傲；亦以物華天寶、人文薈萃，擁有豐厚的歷史文化遺產而自豪。為總結自己優秀而珍貴的歷史文化遺產，安徽學界曾做過不少工作。尤其是改革開放以來，先后編著出版 “安徽歷史系列專著”、“當代安徽叢書”、“安徽文史資料叢書”、“安徽省地方志叢書”等一大批綜合性史地研究成果；同時，在皖籍人物研究方面相繼推出《安徽著名歷史人物叢書》、《安徽農學人物》、《安徽人物大辭典》以及眾多有關皖籍人物個案研究的論著，取得了可喜的成就。然而，這些成果或失之寬泛，或過于簡略，或參差不齊，或稍顯畸零，甚至由于種種原因而導致錯誤。因此編纂一部規模適中、權威信實、又能較全面反映安徽歷史人文風貌的人物詞典，既是學界的愿望、學術發展的要求，又是時代的需要。由此可以說，《安徽歷史名人詞典》是應運而生。

這是一部由眾多心血凝結而成的學術精品。據我了解，在立項前，編委會主任臧世凱同志就對此書提出了“權威信實”的要求，此后他又在不同場合反復強調了這一點。參加編撰者，大多是我省學有專攻、學養深厚的專家學者。項目啟動以后，他們根據這一要求，堅持用第一手資料寫作的原則，以正史、碑刻或檔案材料為主，兼及其他，廣搜博取，反復研磨，力求杜絕錯誤，寫出高質量的詞條。初稿出爐后，經過分段統稿，全書統稿，分送省領導、省直有關單位、大學和省轄市負責人、國內著名專家征求意見，然后補充修改、完成第二次統稿；接著根據臧世凱同志指示進行了三次集中核實修改、推敲潤色，形成第三稿；最后邀集省內專家審稿并修訂，完成第四次統稿。定稿后經四位專家通讀復核，方才發排付印。在這一成書過程中，編委會主任臧世凱同志多次主持會議，并曾“坐鎮”與專家學者一起研究解決問題。所以《前言》說： “集聚數十位專家學者，歷時兩年又半，披閱再三，幾易其稿”，這部書才與讀者見面。由此足見此書編撰之精心，用功之深。編撰者為“權威信實”四字，堪稱盡心盡力矣；譽之為“權威信實”，或許亦無溢美之嫌。

作為一部辭書，難免存在這樣那樣的缺憾，但我認為，這是一部很有特色的作品。尤足稱道的如下:

1．編排獨到，使工具書兼具學理性。目前所見辭書大多采取按姓氏筆畫編排，其長處在于方便使用者檢索。其短處也很明顯，那就是把辭書的工具性強調到了極致，無法兼具或淡化了“學術”或“學理”性。本書編撰者根據人物詞典的特點和功用，目錄和正文采取按時間順序進行編排方式，而在書后附以人名筆畫索引，使其工具性和學理性有機的結合起來，因而形成了自己的特色。這樣編排的長處是顯而易見的：在保持辭書的工具性、不影響讀者檢索方便的前提下，又給讀者了解所查找的人物所處時代、區域、社會環境等背景提供了方便，可增長其相關知識和理解力；對有興趣的讀者來說，它更可充當了解安徽人文歷史的普通讀物。這種編排，也更能反映某一特定區域的人文特點，揭示其人才興衰的規律。

2．精華攝盡，簡明而有重點。凡例中言明收錄人物以有無事跡和影響為標準，盡可能不設無事跡的索引式詞條。事實上，受史料遺存等客觀因素制約，很難完全做到。然而，該書給人的鮮明印象是，整體上，具有層次感，廣而不濫，精華攝盡；就個案而言，詳略得當，簡明而有重點。為避免濫收失準，本書僅收錄3000余人，其中又分層次，這主要體現在詞條的篇幅上。比如有數十詞條每條在千字左右甚至數千字，有數百詞條每條達數百字，而大多數詞條在300字以下，這種分別近乎規整。筆者略事究查，并未發現重要詞條即重要人物遺漏現象，而這恰恰是辭書編撰中難以避免的事。在具體詞條寫作上，官員則重政績，將領則重戰功，學者則重成就，文藝則重特長或價值，等等，匠心獨運，繁簡輕重，因人而異。比如，管仲與鮑叔牙詞條，管仲條著力于其匡佐齊桓公成就霸業的政績而略管鮑之交，鮑叔牙條則側重于知人用人與管鮑之交而略其他。兩條相互輝映，相得益彰，把握精準而特色盡現。又如，朱熹與方以智都是對中國思想學術產生經久影響的大家，學術貢獻繁富，思想體系龐大，作者竟惜墨如金地將兩人的思想、學術完整準確地概括出來，簡明而有條理，直讓人擊節嘆服。總體看來，編撰者的確是在“力求做到重要人物不遺漏、重要史實不失真、基本觀點不出錯。”

3．嚴謹持重，不隱惡、不溢美。編撰本書本來就立意在于“展示安徽歷史人物風采，宣傳安徽歷史文化成就，弘揚安徽歷史文化傳統，塑造安徽嶄新形象”，“更好地培育當代安徽人弘揚志存高遠、奮發向上的人文精神，進一步激發人們熱愛安徽的自豪感和振興安徽的使命感。”可貴的是，在實踐中，編撰者牢記這一宗旨，同時又擺脫了“隱惡溢美”的鄉愿之嫌，始終堅守“客觀公正”原則，力求通過編撰一部信實的作品來完成光榮使命。在人物篩選上，既有正面人物，也適量選擇了在歷史上曾產生過一定影響的反面或負面人物。對籍貫有爭議的，采取實事求是的態度，在詞條中予以說明。對有爭議的人物，或只述不評，嚴謹持重。如李鴻章條，將其一生所做或所參與的事情簡明地縷述出來，至于評論，則未置一詞；或重述少評，評取定論，不溢美也不隱惡。如朱元璋條，述其生平，本于史實，偶有褒貶定性詞匯，亦皆為歷代公認。

筆者還有一點心得愿與大家分享，即本人認為，通過閱讀本書，可以增進對安徽的了解和認識，也就是說，本書還具有啟迪作用和意義。人物詞典的編撰，就統計學意義上說，可視作一種抽樣調查，雖不盡準確，但也可基本上反映出某一區域人才興衰、人文發展的脈絡和一些基本的特點。本書以時間順序進行編排，就更便于進行這種抽樣調查式的分析，不同讀者可從不同角度得到不同啟迪和收獲。這里不妨略舉一二：

粗略統計，本書所收本籍人物，就歷史時期分布來說，先秦7人，秦漢魏晉南北朝270人，隋唐130人，宋元583人，明清1274人，現當代973人。這反映出安徽人才產生的階段性特征，即隨著中國歷史的演進，經濟政治文化中心的轉移，安徽地區涌現的人才越來越多，安徽人對中國歷史和人類貢獻越來越大。尤其需要指出的是，我們從中還可發現安徽人才興衰的某些有趣的現象，比如“亂世出英雄”，在幾個盛世尤其是漢、唐時期，安徽人才相對要少些，而在魏晉南北朝、五代十國等亂世，安徽人才反較盛世多些。

就人才的地域分布來說，黃山589人，居第一；安慶411人，居第二；六安368人，居第三；宣城251人，居第四；滁州242人，居第五；合肥241人，居第六；巢湖222人，居第七；亳州153人，居第八；阜陽136人，居第九；池州118人，居第十；……。若以長江、淮河為界，則江南黃山、宣城、池州、馬鞍山、蕪湖、銅陵六市1087人；江淮之間安慶、六安、滁州、合肥、巢湖、蚌埠、淮南七市1587人；淮河以北亳州、阜陽、宿州、淮北四市460人。這也基本反映了安徽人才分布的地域特點。了解這一地域特點，對解剖安徽人文背景，理解安徽社會發展的文化因素，并據以制定社會發展規劃，凝聚和諧統一的安徽精神和省民意識，是有借鑒和指導作用的。

以此類推，還可從人物身份、類別、遷徙、親族等等角度進行分析，相信會從中發現更多有趣的現象，得出更多有價值的認識。

和大多數著述一樣，用挑剔的眼光看，本書也存在一些不足或遺憾之處，如下限與篩選標準略顯模糊、文風不盡統一，等等。不過，瑕不掩美。總體而論，這是近些年來安徽學苑里綻開的又一朵奇葩。可喜可賀！