初中語文教學,最令老師頭痛的要算閱讀教學了。教師講得頭頭是道,口渴心焦,學生一片茫然;大量的訓練,教師煞費苦心,學生心力憔悴,結果成效不佳。是教師沒有用盡力?還是學生沒有用盡心?顯然不是。為什么出現(xiàn)這種狀況呢?
我們不妨看兩個案例:某教師在上《與朱元思書》時,大量運用多媒體,將富春江的風光展示得淋漓盡致,說到“游魚”畫面出現(xiàn)游魚,說到“山峰”畫面出現(xiàn)山峰,一堂課下來,學生猶如在觀賞一部風光片。客觀地說,這位教師的設計不能不說是精細的、周到的。但這樣做無疑是舍本逐末、喧賓奪主。由于過于追求多媒體的效果,而忽視了教師在教學中的主導地位,致使學生感覺上課是在看教師利用多媒體演戲,從而失去了教師在課堂上應有的主導作用。由于受到多媒體程式的局限,無法捕捉到課堂教學中突然而至的靈感,而這些靈感往往是教學藝術的動人之處,其結果是最新的科技手段束縛了學生鮮活的思想。從而不能積極地去品味語言的魅力。這正如我們讀《三國演義》一書,一千個人心中就有一千個曹操的形象,而看《三國演義》電視劇,一千個人的腦中就只有一個曹操的形象了。
毋庸置疑,教師在上一堂課時,總想把課上好,在講一篇課文時,總想把課文講得透徹。我曾與一些教師談過心,他們最擔心的是一堂課下來,還有地方沒講到,還有學生不懂。以致有些老教師埋怨地說:教了這么多年的語文,越來越不知道怎么教了。
這也許是長期以來我們的語文教學太重“教”了,教師們力求教得細心,教得全面,教得深刻。我經常思考這樣的問題:語文水平真的全是教出來的嗎?尤其是閱讀,倘若沒有閱讀教學,人們就不會閱讀了嗎?
晉陶淵明在《五柳先生傳》中寫道:好讀書,不求甚解;每有會意,欣然忘食。為什么陶淵明讀書不求甚解呢?原來不求甚解是一種輕松愉快的自由的閱讀方式和狀態(tài)──即不殫精竭慮地去深讀、死讀、累讀,咬文嚼字式的閱讀。這種閱讀方法可以啟發(fā)我們進行閱讀教學。
一、不求甚解——實現(xiàn)閱讀量的擴張,以期量變到質變
學生的閱讀是有著自己的特殊任務的。一般意義上的閱讀主要是獲得信息,形成審美,陶冶性情,一方面以獲得和形成語文綜合素養(yǎng),為學生的人生打上民族文化的“精神底子”,另一方面,又是學生了解自然、認識社會、理解人性等獲得性學習的過程。“不求甚解”的閱讀教學,希望學生在只求基本了解文本意義的層面上,放手讓學生自由地讀書,培養(yǎng)學生樂讀好讀的習慣,擁有濃厚的閱讀興趣,而不必過于追究語言文字的深層含義,不必對文章作深層次的分析,留下思維的空間。
新課程理念再清楚不過了:培養(yǎng)學生廣泛的閱讀興趣,擴大閱讀面,增加閱讀量,提倡少做題,多讀書,好讀書,讀好書,讀整本的書。過去,閱讀教學是舉一返三式的“解剖”,希望對于一篇課文的“精細解剖”,能夠使學生了解和掌握語言,這實在是語文教學論中的一大失誤。清華附中韓軍老師指出:學語文(言語),本是舉三反一,讀書,積累,多多益善;數(shù)量在先,量變而質變。大量積累,積淀于前,才會點滴模仿反芻于后。無舉三,則無反一;只舉一,則永難反三,此鐵律!語言學習是建立在對于詞匯和語句在語境中充分積累以及大量的、反復的運用從而形成的一種自動化的技能。所以講不求甚解,注重在有限的學習閱讀時間內,實現(xiàn)閱讀量的擴張,閱讀速度的提升。閱讀教學不求甚解,忽略了對于課文的精批細覽,則獲得大量的課堂時間,學生大量閱讀成為可能。大量的言語信息刺激,必然引發(fā)和促進學生語言思維的形成與發(fā)展,從而實現(xiàn)從量變到質變,提高閱讀水平。
二、不求甚解——教學中容忍一定程度的模糊性
語文閱讀教學從本意上講,主要是語文能力與文章閱讀能力的綜合訓練。即通過訓練文章閱讀的能力,使學生形成語文的能力。語文課本中選入大量的文章,反映了復雜而又多元的現(xiàn)實生活,豐富而又細膩的情感,精彩而美麗的自然風光,但它終究是依靠語言文字來描述的,依靠讀者自己的閱讀、揣摩、想象、構圖,所以這種依靠想象、思考、揣摩出來的生活、情感、風景,都是間接的人生經驗和思想,是相對獨立的、封閉的,也是模糊的,在教學中,我們只能大體上把握這種間接的人生經驗、情感和思想,任何準確的描述、細致的刻畫都是不恰當,也是不可能的。有位老師采用“大白話”解析《登鸛雀樓》中的詩句,把“白日依山盡”生硬地理解為“白色的太陽依傍著山巒消失了。”這就忽視了詞語的模糊表達的功能,理解是蒼白的,事實上作者眼中的“白日”只是蒼茫的夕陽,說成白色的太陽,顯然是錯誤的。這種模糊不僅是在于對于字詞的理解,其實也對課本中許多文章,很多的理解都可以是模糊的。為什么可以容忍一定程度的模糊性呢?因為生活是復雜的,表達是艱難的,只要主要信息準確度很高,其余可以使用模糊語言,而且有模糊語言的襯托,準確性顯得更突出了。
三、不求甚解——凸現(xiàn)學生“自悟”的能力
語文學科有很多模糊的東西在里面,大到課文中心,小到一句話、一個詞都可能見仁見智,難以有非此即彼的簡單判斷形式,很難求得答案的一致性。這正是語文不好教的因素之一。也是語文教學的樂趣所在。教學中利用不求甚解,凸現(xiàn)學生“自悟”的能力,教會學生如何去學,如何去領悟。只有這樣,課文會在學生面前呈現(xiàn):一幕幕引人入勝的生活場景,一個個栩栩如生的人物形象,一幅幅情景交融的審美意境,一段段跌宕起伏的精彩故事……
魯迅作品的教學,是初中語文教學的難點之一。在它的教學過程中,“自悟”顯得更為重要。下面略舉一例:《孔乙己》這篇小說,有一處描寫孔乙己到酒店喝酒的情形:“孔乙己,你臉上又添新傷疤了!”他不回答,對柜里說,溫一碗酒,要一碟茴香豆,便排出九文大錢……閱讀這一段文字,我不讓學生首先分析“排出”一詞運用得如何生動,而是讓學生結合具體的語境,引導學生設身處地的投入,做出排出九文大錢的動作,體會孔乙己看到別人的“笑”和聽到別人的“話”后,是怎樣的心態(tài)。這樣,一個教學難點迎刃而解。
閱讀教學不求甚解,為課堂教學留下擴展和思考的空間。現(xiàn)代教學論認為知識是主動建構的,不是被動接受的。如果沒有主體的積極構建,知識是不可能由別人傳遞給主體并被主體內化的。相對于閱讀教學和語言學習,這就必須由學生主體參與并積極地思考、實踐,經歷語言思維。不求甚解,正是基于對于接受學習的解放,盡可能地讓學生自己學習和閱讀,留下思考、體驗、回味的時空。
當然閱讀教學中的不求甚解,并非不管不問,也不是囫圇吞棗,而是留下空間,創(chuàng)造引導學生自己去求“甚解”。
(史啟和 安徽省銅陵縣鐘鳴中學)