中印核能科技比較研究

摘要：中國和印度都是第三世界的核大國，在當今世界上也是舉足輕重的核力量。兩國在經濟落后、國際環(huán)境惡劣的形勢下侍重核科技的發(fā)展，尋求自立、自強之路，至今已經取得豐碩的成果。通過比較兩國核科技的發(fā)展情況，從中找出有益于中國的經驗，制定我國的核工業(yè)發(fā)展的方針、政策。

關鍵詞：中國 印度 核能科技 核工業(yè) 核武器

1954年前蘇聯在世界上建成第一座核電站并投入運行，至今核能被運用于經濟社會發(fā)展已有50年歷史。印度、中國對核能的研究起步相對較早，分別于20世紀40、50年代開始進行。但兩國的核能技術的發(fā)展歷程卻不同，對兩國核能科技的發(fā)展作一個比較對于我國核科技的發(fā)展是很有價值的。

1 中印核能科技概況

1964年10月16號，我國第一顆原子彈成功爆炸。我國政府向全世界宣布，中國擁有核武器，但決不會首先使用核武器。1967年6月17號，我國第一顆氫彈空爆成功。1984年1月1日，我國加入國際原子能機構。以核電站建設為標志，中國的核工業(yè)從軍用轉向大規(guī)模和平利用。

目前，我國的核技術廣泛應用于工業(yè)、農業(yè)、醫(yī)學、資源、環(huán)境保護、公共安全、科學研究等領域，取得了顯著的社會和經濟效益。

而今，我國在核技術應用領域，大力推動技術創(chuàng)新，開發(fā)更新換代的優(yōu)質產品；重點扶植節(jié)能、環(huán)保、生命科學領域的項目，爭取在若干關鍵技術上有所突破，走有中國特色的創(chuàng)新之路，繼續(xù)推廣核技術在工業(yè)、農業(yè)、醫(yī)學、環(huán)保、安全保衛(wèi)等領域的應用，以市場為導向，不斷擴大產業(yè)規(guī)模與技術水平，在解決農業(yè)、生態(tài)環(huán)境、水資源管理和醫(yī)療保健問題方面，充分發(fā)揮核技術的作用。

而印度在獨立伊始就根據其能源和常規(guī)能源資源相對短缺——有限鈾礦資源和非常豐富釷礦資源的基本國情與當時核能技術作為前沿科學的發(fā)展趨勢，原子能部制定并確定了從研究開發(fā)以天然鈾為原料的加壓重水反應堆，到以钚為原料的快中子增殖反應堆，進而進入以釷為原料的高級快中子反應堆的三個發(fā)展階段的核能發(fā)展戰(zhàn)略：第一階段以天然鈾為燃料，產生钚；第二階段將钚和釷用于快中子反應堆，產生鈾233；第三階段是以鈾233與釷聚變，不斷增殖。

1945年建立研究核的Tara基礎研究所。1966年第一座核電站發(fā)電。1975年爆炸第一顆原子彈。1998年5月11日和13日，印度又在博克蘭進行了5次地下核試驗。爆炸核裂變裝置、低能量裝置和熱核裝置等。現在印度已經建成從鈾、釷開采、水冶到后處理、钚元件制造和高放廢物玻璃固體化完整的、獨具特色的核工業(yè)體系。

印度是世界上第六個有能力制造核武器的國家。印度始終把擁有核力量作為它要成為世界大國的必備條件，拒絕簽署《全面禁止核試驗條約》和《核不擴散條約》，認為這兩個條約帶有歧視性，除非全面消除核武器，印度不放棄核選擇。

2 中印核能科技的發(fā)展背景比較

首先在歷史背景上，中國和印度都是世界文明古國，近代都遭受了列強的侵略，有著共同的屈辱史，經過艱苦斗爭最終取得民族的獨立。建國時兩國幾乎處于同樣的經濟、社會，文化發(fā)展程度，在國際環(huán)境方面中國面臨更大的壓力和挑戰(zhàn)。但后來中國走上了社會主義道路，而印度沒能如愿，最終走上了資本主義道路。

其次在時世背景上，我國的核能科技的發(fā)展是從發(fā)展核武器開始的，新中國剛成立就受到了西方反華勢力的戰(zhàn)爭威脅，毛澤東提出，中國也要發(fā)展核武器是理所當然的，而且從一開始就確定了“堅持自力更生為主，爭取外援為輔”的方針，始終把立足點放在依靠自己力量的基礎上。50年代，在鈾礦勘探、基礎研究和工業(yè)建設方面我們的確曾得到過蘇聯科學家和技術專家的指導和幫助。后來風云突變，1960年以后就完全依靠自己了。毛澤東提出的中國核戰(zhàn)略是：“原子彈要有、氫彈也要快，嚇嚇人，壯壯膽，但不要多。還特別強調“降低軍政費用的比重，多搞經濟建設”，由此擠出了錢來搞核武器。這個戰(zhàn)略當時完全與眾不同，它表明中國發(fā)展核武器，完全是為了防御，為了打破超級大國的核壟斷，為了保衛(wèi)國家安全和世界和平，而不是為了同超級大國進行核軍備競賽。歷史證明，這個創(chuàng)新的戰(zhàn)略思想是非常英明和十分正確的。

1980年初，我國核能科技的發(fā)展開始轉向民用，核工業(yè)開始走上新的發(fā)展道路，開發(fā)核電和推廣核技術應用成為核工業(yè)轉民的重要方向。20多年來，我國核工業(yè)立足自主開發(fā)，擴大對外開放，核科學技術研究不斷取得進展，核電開發(fā)與建設成就顯著，核技術應用產業(yè)化初具規(guī)模，為我國經濟與社會發(fā)展和人民生活的改善作出了積極貢獻。

印度建國初期的國際環(huán)境與中國的情況非常的相似，但是印巴分治和中國擁有核武器后，印度感覺自己的安全受到了威脅，同時為了謀求大國地位，于是加緊推進核科技的發(fā)展和核武器的研制。而今，為了適應經濟社會的發(fā)展，印度也同樣注重核科技的民用研發(fā)。

最后在思想背景上，中國獨立后面臨嚴峻的國際環(huán)境，為了最終實現自立、自強，毛澤東提出中國也要發(fā)展核武器，其目的，完全是為了防御，而不是為了同超級大國進行核軍備競賽。印度歷屆政府奉行地區(qū)霸權主義政策，把謀求大國地位作為國家戰(zhàn)略目標，并將發(fā)展核武器視為實現這一目標的重要途徑。1946年，尼赫魯就提出，“印度將發(fā)展自己的核研究，我希望印度的科學家將利用原子能為建設服務，一旦印度受到威脅，它必將使用所擁有的一切手段去保衛(wèi)自己。”經過近50年的努力，印度已初步具備了研制和制造核武器的能力。

3 中印核能科技的發(fā)展政策比較

雙方在核能科技的發(fā)展政策上具有明顯的相似性。一是在核武器使用上，強調其“威懾作用”。近年來，印度一些軍事要員和防務專家認為，印度受到的核威脅具有“多元性”，印度不僅受到來自中國的直接的現實核威脅，而且受到巴基斯坦和印度洋外來勢力的潛在核威脅。鑒于核武器的巨大破壞力及國際關系中的相互制約因素，印度強調核武器的“威懾作用”。中國在強調核武器的“威懾作用”的同時也注重核力量的平衡和適當的攻擊力。二是在核控制問題上，堅持反對實行“雙重標準”。印度認為，美國等西方國家一直在研制核武器和防止核擴散的問題上采用“雙重標準”。美國對印度進行核試驗實行制裁，而美國自己卻擁有8000個戰(zhàn)略彈頭，并已安裝在先進的發(fā)射器上，瞄準了世界重要軍事戰(zhàn)略目標。以色列發(fā)展核武器并未受到任何制裁。有核國家雖然未進行核爆炸，但實際上核試驗在向高級化方向發(fā)展，美、俄、法等國繼續(xù)利用計算機模擬技術研制殺傷力更強的核武器。印度認為《核不擴散條約》和《全面禁止核試驗條約》具有明顯的歧視性，堅持要求美、俄、中、英、法5個核武器擁有國全部銷毀核武器。中國同樣反對在研制核武器和防止核擴散的問題上采用“雙重標準”，要求各國切實履行《核不擴散條約》和《全面禁止核試驗條約》。三是在核發(fā)展方針上，繼續(xù)走軍民結合道路。印度長期的政策是以和平利用原子能的名義發(fā)展核工業(yè)，加強核科學和空間研究，為研制核武器和運載火箭創(chuàng)造條件。50余年的發(fā)展使印度已形成獨立完整的核能體系和空間體系，為核武器化奠定了應有的物質、組織與科技基礎。印任命國防部長科學顧問、國防研究與發(fā)展組織領導為原子能委員會成員，具體參與核發(fā)展問題的決策，制定核發(fā)展計劃，開發(fā)核計劃項目，有利于實現民用和軍用技術的相互轉化。中國走的是先發(fā)展核武器后轉向民用的道路，現在也走軍民結合的道路。

4 中印核能科技的發(fā)展條件比較

中印核能科技的發(fā)展條件主要有四個方面的區(qū)別。

第一是國內資源狀況不同。中國有限的鈾資源決定了需要發(fā)展乏燃料處理工廠和快中子增殖堆，印度的核礦比較豐富，除鈾、釷外，還有鈹、鋯、鉿、釔、鎂和獨居石。

第二是技術水平和設備制造能力不同。中國的核武研制和設備制造能力較強，而印度的核能科技整體實力比中國強。但與發(fā)達國家相比，中印核能科技整體實力均是落后的。因此，兩國的發(fā)展方針都是”以我為主，內外合作“，充分利用核電發(fā)達國家成熟而先進的核電技術，適當購買核電容量和引進核電技術和設備。在發(fā)展核電技術方面，中國稍遜印度，近年引進了大量核電技術和設備。

第三是資金和財力條件不同。

中印在發(fā)展核能科技上都予以了資金和財力保障，而印度投入更大，核能開發(fā)預算連年增長。中國發(fā)展核電更注意充分利用外資，但在引進國外核電設備和技術時，受供應國貸款優(yōu)惠條件和雙邊貿易平衡的影響。不過，中國經濟實力的迅速強大表明中國具有更大的物力、財力支持核能科技的發(fā)展。

第四是國際環(huán)境不同。

核電設備和技術的國際貿易具有較大的政治敏感性，往往取決于雙方的政治和外交因素。中國的國際政治實力比印度強，因此享有更大的國際政治空間，發(fā)展核能技術的國際環(huán)境更好，但印度卻得到俄羅斯的大力支持，因此各有優(yōu)勢。

5 中印核能科技的發(fā)展成果比較

5.1核工業(yè)成果

5.1.120世紀80年代初，中國實行改革開放政策，核工業(yè)開始走上新的發(fā)展道路，開發(fā)核電和推廣核技術應用成為核工業(yè)轉民的重要方向。20多年來，我國核技術應用產業(yè)化初具規(guī)模，為我國經濟與社會發(fā)展和人民生活的改善作出了積極貢獻。中國的核電事業(yè)自1980初開始起步，九十年代前半期，中國大陸有3個核電機組陸續(xù)投入運行，總裝機容量210萬千瓦；到2005年中國大陸核電總裝機容量將達到900萬千瓦，核能發(fā)電量將占全國總發(fā)電量的3％左右。與核電建設相配套，中國核燃料工業(yè)也取得了長足的發(fā)展。通過自主開發(fā)和國際合作，實現了技術升級，核燃料工業(yè)的能力與水平邁上了新的臺階。改革開放以來，核技術在工業(yè)、農業(yè)、醫(yī)學等各領域的應用都有較大的發(fā)展。目前，中國從事核應用技術開發(fā)和生產的企事業(yè)單位有300多家，產業(yè)規(guī)模達到年總產值150多億元。進入90年代以來，工業(yè)用電子加速器、工業(yè)鈷源的年均增長速度維持在20％以上，是世界上發(fā)展最快的國家之一。核技術的應用開發(fā)取得一批重要成果，核技術應用的產業(yè)化進程明顯加快。海關集裝箱電子束監(jiān)測系統、電子束信件滅菌裝置等一批裝置研制成功，為打擊走私和反恐活動提供了新型有效的技術手段。核技術廣泛應用于我國農業(yè)并取得了卓越成就，創(chuàng)造了巨大的經濟、社會與生態(tài)效益。中國擁有7個放射性藥物生產基地，核醫(yī)療器械一直保持快速發(fā)展的勢頭，1000多家醫(yī)院應用核醫(yī)學技術，為提高人民健康水平做出積極貢獻。我國政府十分重視、支持和平利用核能技術和產業(yè)的發(fā)展。我們鼓勵企業(yè)充分利用國內外兩個市場、兩種資源發(fā)展壯大和平利用核能的產業(yè)規(guī)模，提高技術水平，使其為國民經濟建設發(fā)揮越來越重要的作用。目前，在“適度發(fā)展核電”方針的指導下，中國政府主管部門正在積極制定和實施核電發(fā)展規(guī)劃，統一協調我國核電的發(fā)展。(中國情況)

5.1.2印度的核能研究起步很早。1948年印度就開始進行和平利用原子能的研究，1954年成立原子能部，后又設立了專門的原子能礦產開采局，負責核資源的勘探和開發(fā)。現已建立起從核燃料探測、開采、提煉、重水生產、反應堆到核廢料處理的完整的生產體系。

1957年，印度成立了巴巴原子能研究中心，此后，印度的核工業(yè)就進入了一個新時期。最初，印度的核工業(yè)主要集中在核能發(fā)電，后在1973年與加拿大合建的加壓重水反應堆首次投入商業(yè)運行。目前，印度已具備設計建造以天然鈾為燃料的加壓重水反應堆的能力。到2000年，印度已建成6個核電站共12座反應堆，平均發(fā)電能力達到設計能力的82％，年發(fā)電量120億度，占全國電網總發(fā)電量的2.5％。核電居亞洲第三位。

印度在第二階段核能發(fā)展計劃中，將采用快中子增殖反應堆發(fā)電并生產鈾233核燃料。1990年印度在卡爾帕卡姆電站仿照法國拉普索迪核電站快中子反應堆研制一座116萬千瓦快中子試驗堆。第三階段為進一步發(fā)展以釷為燃料的快速增殖反應堆，巴巴原子能中心宣布，一座以鈾233為燃料的30萬千瓦的快中子研究反應堆已于1996年10月28日投入商用。這是“在開發(fā)釷礦能源道路上的一個重要里程碑”。因為它是世界上第一座用鈾233作燃料的反應堆而被列為1996年世界重要科技成就之一。印度是第三世界中唯一有設計快中子反應堆能力的國家。印度已經開發(fā)出一種能夠替代濃縮鈾的核原料——由钚和鈾按7：3的比例合成的富钚碳化物燃料。這種專用于快中子反應堆的鈾钚混合碳化物燃料屬世界首創(chuàng)。它的研究成功，標志著印度核燃料研究達到國際先進水平，有其廣泛的應用前景。印度的核廢料處理技術也在世界上亦屬領先水平；印有8家重水加工廠，其產品和制造重水的設備自給有余，還用于出口。印度的核能技術具有獨到之處。由核能研究而引伸出的基礎研究、核工程、冶金學、核醫(yī)學和同位素研究成果，已廣泛地應用于各行各業(yè)，并造就了一大批科學家和工程師，使其核能研究和技術水平處于較為先進的地位，在世界發(fā)展核能的國家中具有一定的地位和影響。

5.2核武器成果

5.2.1我國核武器研制曾先后實現了原子彈、氫彈、中子彈和核武器小型化等里程碑性的突破。自1964年10月16日第一顆原子彈爆炸成功以來，我國共進行了45次核試驗，約占全世界有核國家核試驗次數的2％，及時形成了必要而有限的核威懾力量。我國的核試驗始終堅持“一次試驗、多方收效”的方針，取得了很高的成功率。中國目前的核武器發(fā)展已進入第三代階段，小型化和實用性是其特點；必要時刻，中國不排除以小當量(千噸級TNT)戰(zhàn)術核武器抗擊強敵。中國第三代核武器在彈頭上搞創(chuàng)新，除控制當量使用，盡可能縮小毀傷范圍，同時還要使核彈能量效能一致，目標打擊更趨靈活。

對于核武器，中國采取了其它核國家更負責嚴肅的立場。中國對核武器堅持不首先使用、不擴散、不在外國部署，不以核武器相威脅的“四不”政策，最終目的是為了最后銷毀包括核武器在內的一切大規(guī)模殺傷武器，與世界人民一道創(chuàng)造一個持久和平的世界大格局。

5.2.2印度獨立后不久就積極投身發(fā)展核武器技術。1974年，印度進行了首次地下核裂變爆炸試驗。這次試驗的核爆炸裝置非常巨大，需要一架運輸機才能裝下，當時被科學界戲稱為“笨鴨”。此后，印度一直沒有間斷發(fā)展核武器的努力。1998年5月，印度又連續(xù)進行了五次地下核試驗，使其成為事實上的核大國。這是印度科技超越經濟力量，為實現國家目標服務的集中體現。印科學家稱，經過這五次地下核試驗，印度已經獲得了足夠的進行計算機模擬試驗所需要的數據，并具備了核武器化能力。近年來，印度努力開發(fā)研制多種核武器運載工具，以逐步建立“三位一體”的核力量體系，增強戰(zhàn)略威懾能力。

6 中印核能科技比較研究的啟示

6.1 對我國核電發(fā)展的啟示

6.1.1堅持發(fā)展核電的方針。從我國長遠的社會和經濟發(fā)展對能源的需求，從保護和改善我國的生態(tài)環(huán)境，從鞏固我國核大國地位等方面看，都要求發(fā)展核能。當核電在國際上趨向低潮時，我國核電開始起步，以一定規(guī)模發(fā)展，并取得了很大的成效，實踐證明我國發(fā)展核電是正確的。現在國際核電發(fā)展將由停滯轉向復蘇，并走向發(fā)展的時候，我們更應堅定地繼續(xù)發(fā)展核電。

6.1.2制定我國核能發(fā)展中長期(2050年前)發(fā)展戰(zhàn)略、核能技術政策和發(fā)展規(guī)劃。發(fā)展核電要有國家的政策、發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展規(guī)劃，對重大問題要作專門的政策研究。要更有效地發(fā)展核電，就要結合我國的實際，像俄羅斯那樣制定發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，像美國那樣制定國家政策，對重大問題就要像第4代核電那樣廣泛組織專家作專門的研究論證。

6.1.3抓緊第2代核電站的建設，盡快掌握技術，實現核科技國產化。我國當前建設核電站應是屬世界上成熟的第2代核電。通過核電建設，盡快掌握技術，實現自主化、國產化、批量化建設。在技術上應是第2代中技術相對先進的，能吸納一些第3代核電中采用的成熟技術，以便向第3代核電過渡。

6.1.4抓緊第3代核電技術的自主開發(fā)。在近期二三十年內，國際上建設的將主要是第3代的核電。我國應按國家計委“十五”規(guī)劃要求：“自主開發(fā)新一代核電機型”。按國際上第3代核電的要求，以自主開發(fā)為主，加強國際合作，引進先進技術，在國際上第3代核電發(fā)展中爭得一定的位置。

6.1.5抓好快中子堆技術的研發(fā)。1980年初，核工業(yè)部確定了熱中子堆——快中子堆——聚變堆三步棋的核能發(fā)展戰(zhàn)略，此戰(zhàn)略符合核能發(fā)展的規(guī)律和世界核電發(fā)展的趨勢。我國發(fā)展快堆技術的方向是正確的，應該堅持。實驗快堆已開始建設。

6.1.6抓緊先進核燃料循環(huán)技術的研發(fā)。在發(fā)展核電技術的同時，要發(fā)展與之相匹配的燃料循環(huán)技術。我國的乏燃料后處理技術已有一定基礎，但基礎很薄弱，應抓緊從基礎性研究開始，進行先進燃料循環(huán)技術的研究開發(fā)。

6.2對我國核能科技研究發(fā)展的啟示

6.2.1加強國家對核能事業(yè)發(fā)展的宏觀調控，協調和指導各工業(yè)部門及各省市的核電、核能供熱發(fā)展工作。

6.2.2制訂核能發(fā)展的15年(至2010年)規(guī)劃及5年計劃，將核電建設列入國家電力建設計劃。核電在我國已從零的突破開始進入穩(wěn)步發(fā)展的階段，核供熱和核熱電聯供尚處在實驗、示范和設計研究階段。

6.2.3核能技術的應用涉及許多科技領域和工業(yè)部門，具有技術高、投資大、周期長和安全性要求高等特點，要集中領導和統籌規(guī)劃并采取有力措施，才能保證技術路線的實施。

6.2.4對核能產業(yè)實行優(yōu)惠政策。核電成本低，但其初始投資高(一般要比同規(guī)模的煤電廠高一倍多)，目前的核電和核供熱的直接經濟效益很難與常規(guī)能源競爭，需要國家對此新興產業(yè)給予扶植和優(yōu)惠政策，使核電逐步具有自我發(fā)展能力，走自我發(fā)展的道路。

6.2.5調整核能技術的科研和設計體制，理順各科研、設計院所的工作關系，明確各單位的分工與工作重點及發(fā)展方向。科研院所應以科研為主，進行先進動力堆型關鍵技術的試驗研究，工程設計包括先進堆型核電和核供熱站項目的可行性研究則應以設計院為主來承擔。

6.2.6高度重視人才培養(yǎng)。嚴格考核選用人才，進行專門培訓或崗前技術培訓，不斷提高工作人員理論水平和技術素質，科學家和工程技術人員都應享有較好的物質生活待遇。