隨著課程改革的日益深入,如何使數學課既能讓學生喜歡,又能促進學生認知、思維、情感等方面的發展,已成為有識之士深入探究的課題。這里,筆者擬結合對親歷的原生態課例的描述與反思,從一線教師的視角起點談談“構建小學數學有效教學”的粗淺策略。
一、激活內驅:讓需要成為教學支點
數學教學是否有效,一個重要指標是學生有沒有參與學習的內在需要。上海師范大學教育科學學院盧家楣教授在《學習的苦樂觀新論》中寫道:“教學活動中學生的學習本無預定的苦樂屬性,孰苦孰樂具有動態特點。當學習滿足學生需要時便有樂的體驗,當學習不滿足學生需要時則有苦的體驗。能否使學生樂學的關鍵在于教師的教學引導,其實質是設法使學生之所學能滿足其所需?!睒嫿ù龠M發展的有效課堂,教師行為的著力點應放在“通過引導,引發、回應、滿足學生的學習需要”。
1.妙趣橫生的課前熱身。利用課前閑暇,師生共同參與一些與新課內容暗存關聯的游戲活動(或聊天活動),既能活躍氣氛,拉近師生距離,又能蘊蓄新知,勾起探究需要。筆者執教“認識負數”時,設計了如下課前熱身。學生入座后,我提議:“同學們,我們先來做個‘說反話’的游戲,老師說一句話,請你們快速說出意思相反的話,行嗎?”接著,我先后說了“今天天氣真熱”、“杭州房價上升了”、“爸爸上個月賺了2000元”、“小東的體重增加了5千克”四句話,學生們興致高漲地對出了“今天天氣真冷”、“杭州房價下降了”、“爸爸上個月虧了2000元”、“小東的體重減少了5千克”四句話。在這個過程中,我隨機逗樂,引發了課堂現場的陣陣笑聲。比如,當學生對出“杭州房價下降”之后,我說:“真是一個好消息!我代表想在杭州買房的人們感謝你!”當學生對出“小東的體重減少了5千克”之后,我說:“能告訴老師,小東近期在干一件什么事情嗎?”學生齊答:“減肥!”就這樣,在妙趣橫生的輕松游戲中,熱情被點燃,需要被喚起,學生投身學習的內驅力得到了有效擴張。
2.意味深長的情境策動。在課堂教學的適當階段,設置一些生動新穎的問題情境,可以有效打破學習的疲軟狀態,激活學生的思維波瀾,從而穩固學生的求知需求。一位教師執教“用字母表示數”時,針對教材中的一道例題(如下圖),設計了如下的教學情境:教師首先出示:“著名運動員張國政在2004年雅典奧運會舉重比賽中抓舉160公斤榮獲冠軍”的圖片,然后導語引入:“張國政舉起了這么重的質量,為祖國爭得了榮譽。但如果在月球上,他還能舉起更重的質量。你知道是為什么嗎?”學生就此展開評說。教師適時指出:“研究表明,月球上人能舉起物體的質量是地面上的6倍。你能用一個式子表示出張國政能在月球上舉起的質量嗎?”這樣,將教材中的一個普通例題巧妙地結合流行題材,創設了兼顧“時代性”和“數學味”的問題情境,有效引發了學生們后續探究的期待。

3.充滿關愛的評價激勵。在教學過程中,教師基于真實學情施展客觀公正、熱情親和的激勵性評價,能較好地激發學生參與學習的主動性。尤為重要的是,面對學生課堂現場的缺失表現,教師更需要通過積極的評價來呵護學生的學習需求。筆者執教“圓的認識”時,有這樣一個環節:請學生選擇自己喜歡的一件工具畫圓(我提供給學生的工具有單面膠、圓規、系有鉛筆的繩子)。在隨后的交流展示中,一位選擇“系有鉛筆的繩子”來畫圓的孩子展示了一個還沒畫完,且歪歪扭扭的“圓”。他難為情地說:“老師,我實在沒有辦法,只能畫成這樣了!”對此,我沒有指責,而是溫和地問道:“你遇到了什么難以克服的困難嗎?”該生回答:“繩子的一頭按住后,系有鉛筆的一頭進行旋轉。但鉛筆稍微一抖,圓就變形了?!甭犃怂膶嵲拰嵳f,我給予了這樣的即興評價:“盡管你的畫圓過程困難重重,但你的勇氣卻是令人欽佩的。我們應該向這種敢于嘗試的精神致敬!”話音剛落,掌聲四起。在接下來的學習活動中,該生始終保持積極的學習狀態。激勵評價對于提升學習內驅力的重要作用由此可見一斑。
二、回歸主體:讓學生馳騁課堂前線
學生是學習的主體。波利亞說過:“學習任何知識的最佳途徑,是由學生自己去發現。因為這種發現,理解最深,也最容易掌握其中的內在規律和聯系。”其中的“自己去發現”,就是讓學生用自己的感官去體驗,用自己的思維去探究,用自己的智慧去感悟。很顯然,對于學生這一鮮活的生命群體而言,要使數學課堂真正有效,就應該使其挺進課堂前線,擁有充分體驗的機會、自主創新的空間、持續發展的平臺。而教師應該理智讓位,實現由“幕前”指揮向“幕后”支持的行為轉變。
1.簡便易動的材料操作。數學學習的本質,是學生基于學習材料而展開的探究活動。因此,學習材料設計的好壞,將直接關系到探究活動質量的優劣。注重效能的數學課堂,呼喚便于操作的“實惠型”學習材料。我校一位教師執教“分類”時,給學生提供了以下學習材料讓其自主分類:“語文書”、“數學書”、“語文生字抄寫本”、“語文課堂作業本”、“語文每課一練”、“數學課堂作業本”、“數學口算訓練本”。事后交流中,學生分類的多元維度讓教師大為贊嘆:有的學生以“是大大的,還是小小的”為標準進行分類;有的學生以“是語文的,還是數學的”為標準進行分類;有的學生以“是用來讀的,還是用來做的”為標準進行分類;有的學生則以“是在學校里用的,還是回家以后用的”為標準進行分類。之所以能生成如此豐富的分類成果,其原因是教師獨具匠心地選擇了學生天天接觸的學習材料。熟悉的材料,容易引發開放的思維;便捷的操作,容易積累真切的體驗。
2.曲徑通幽的漸進探索。實踐表明,學生并不喜歡教師平鋪直敘的機械給予(盡管這種方式有時顯得快捷,但靈性受到扼殺的陰霾境地讓學生索然無味),他們更歡迎逐層遞進的探索發現(盡管這種方式有時顯得煩瑣,但潛能盡情釋放的燦爛氛圍讓學生興趣盎然)。筆者執教“兩位數乘兩位數”時,精心預設的教學活動迂回推進,收效頗豐。(1)嘗試:請學生自己選擇方式試著計算24×12。(2)交流:在小組匯總的基礎上,請學生展示自己的計算過程,師生共同追問說理(典型算法有:①24×2×6=288,②24×3×4=288,③24×10+24×2=288,④豎式)。)(3)評價:請學生說說比較欣賞哪種(哪些)算法。(4)再算:請學生選擇合適的方法計算23×13。(5)歸納:為什么這次都選擇③、④兩種算法?從中得出“③、④兩種算法具有普遍意義”。在此基礎上,教師引導學生發現③(橫式)與④(豎式)兩種算法之間的內在聯系,并指出“小學階段進行筆算的基本方法是豎式計算”。(6)強化:重點突破“豎式計算24×12”的算法算理。在以上過程中,學生親身經歷了從“經驗算法”向“科學算法”的邁進,逐步感受了“多樣算法”向“基本算法”的歸統,計算教學的主體資源在此得到了充分張揚。
3.彰顯個性的數學思考。對學生而言,真正意義上的數學思考,應基于自身的認知基礎,立足自身的思維角度,延續自身的思維方式,以此實現對數學現象的深度剖析;教師的職責是著力營造利于學生“數學思考”及“成果交流”的民主氛圍。筆者執教“帶分數乘法”時,教材中有這樣一道練習題:
在○里填上“>”、“<”或“=”
我讓學生先獨立解答,再進行匯報交流、判斷正誤。
生1:我是通過計算來比較的,分別填<、=、<、>。
生2:我不用計算。我給每題右邊都加上“×1”,這樣題目就變成了 。因為第一個因數都一樣,所以,只要比較○左右兩邊第二個因數的大小,就能知道得數的大小了。
生3:我也不用計算就能得出答案。例如第1題 ,因為第二個因數1/2是一個真分數,化成小數之后是純小數,五年級時我們學過“一個數乘以純小數積一定小于原數”,所以填<,第3題 也一樣填<。第4題 中,因為第2個因數是帶分數,化成小數是帶小數,所以,乘得的積要比原數大。
生4:我覺得可以這樣想,一個數乘以真分數的積要小于原數,一個數乘以帶分數的積要大于原數。
隨后,我建議全體學生以這一思路為策略依據,去解決今后遇到的類似題目。在這里,教師沒有把自己預設的“最佳方法”強加于學生,而是提供了充足的時空和思考的余地,放手讓學生“獨立找尋方法”、“充分交流方法”,進而“深刻領會方法”,使得不同程度的學生都能在原有基礎上獲得不同程度的發展。
三、提升價值:讓知識對接文化視界
長久以來,“數學=邏輯”的固有觀念一直影響著師生的教學活動,數學課由此演變成了重知識、重結論、輕體驗、輕情感的“符號游戲”。讓“數學”超越“邏輯”的樊籬,邁入“文化”的洪流,是排除這一固有觀念影響的重要方面。我們應該把數學教學置于文化傳承的寬闊背景下,充分展示數學知識發生、發展及應用的完滿過程,強化“數學”與“生活”的密切聯系,實現“科學”與“人文”價值共贏。
1.回應生活的知識呈現。數學的本真價值,靠教師的空洞說教是無法讓學生產生共鳴的。只有當學生發現“數學知識”就在周圍真實存在,并與自己的日常生活發生著千絲萬縷的密切聯系時,他才可能有感而發:“數學真好!”筆者執教“對稱”時,首先出示一組圖畫:“這里有6只蝴蝶翅膀,你能選擇合適的蝴蝶翅膀拼成蝴蝶嗎?”學生根據自己的生活經驗,很快有了答案:1號和6號可以拼成一只蝴蝶;3號和4號也可以拼成一只蝴蝶;2號和5號不能拼成蝴蝶。通過說理交流,學生逐漸體會到,只有左右兩邊完全相同,蝴蝶才能保持飛行平衡。在此基礎上,我簡潔指明:“像這樣兩邊完全相同的生活現象,數學上叫做‘對稱’。”這樣的呈現方式,給數學概念找到了與之匹配的生活原型,更為數學學習增添了較為濃郁的現實意味。
2.富有挑戰的問題解決。把新近學到的數學知識作為有效的思維砝碼和技術支撐,去靈活解決日常生活中的實際問題,這是提升數學知識價值、彰顯數學文化內涵的重要途徑。因此,教師要在課堂現場精心創設“解決問題”的應用氛圍。筆者執教“求一個數是另一個數的幾分之幾的應用題”時,針對當前學生“書包過重”的客觀現狀,設計了一個富有挑戰意味的問題解決項目。我首先出示下圖(隱掉文字),讓學生據圖暢談想法。然后,出示相關數據,請學生判別“書包是否超重”。大部分學生應用本課所學的“求一個數的幾分之幾是多少”的知識,用30×3/20=4.5千克,5千克>4.5千克,從而得出“書包超重”的結論,也有少數學生利用第一單元學過的“求一個數是另一個數的幾分之幾”的知識,用5÷30=1/6,1/6>3/20,從而得出“書包超重”的結論。這里,學生們憑借所學知識(新知及舊知),結合富有現實意義的素材,較好地解決了社會生活中的實際問題,并從中感受到了數學學習的文化價值。

3.縱橫挖掘的文化延展。數學作為一種文化,承載著深厚的歷史印記,也助推著蓬勃的現代文明。一方面,教師可結合知識點將“數學史”適時引入課堂,以促進學生對數學文化的深度體悟。筆者執教“認識負數”時,在課尾給學生提供了小資料“負數的歷史”:“中國是認識和使用負數最早的國家。據兩千多年前的《九章算術》記載,那時的人們就有了‘糧食入倉為正,出倉為負;收入的錢為正,付出的錢為負’的思想。到了一千七百多年前,我國數學家劉徽在注解《九章算術》時,更明確地提出了正數和負數的概念,比國外早了七八百年!”學生通過新課已經建立了“負數”概念,因此極易與“負數的歷史”介紹中的相關信息產生共鳴,從而領略“負數”知識的文化淵源。另一方面,教師也可以結合知識點將“數學技術高端應用”適度予以呈現,以誘發學生對數學文明的內心嘆服。筆者執教“確定位置”時,在學生掌握“用‘數對’確定位置”的知識后,給學生簡要介紹了“用‘經緯度’確定位置”的天文規則。書本知識與天文知識的本質溝通,提升了學生對數學文化價值的認同水平。
筆者結合課例剖析,粗淺闡述了“構建小學數學有效教學”的四大策略。筆者相信,只要教師秉持愛生之心,遵循科學理念,精心設計,智慧施教,數學教學的“有效性”定能進一步生成、凸顯和擴張,數學教學“促進學生發展”的課程目標也必能落到實處。
作者單位
浙江省上虞市陽光學校
◇責任編輯:曹文◇
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。