《現(xiàn)代漢語詞典》雙音節(jié)詞目拼音分寫原則探析

摘 要 《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）取消了一些雙音節(jié)非詞組詞目的拼音分寫，但是“詞組按詞分寫”的原則仍未貫徹始終，并且拼音分寫原則與詞類標(biāo)注存在矛盾。通過分析《現(xiàn)代漢語詞典》收錄的雙音節(jié)詞組的基本特點(diǎn)，本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)遵循按詞組的詞匯化程度高低，在區(qū)分詞組義與詞義的基礎(chǔ)上確定拼音是否分寫的原則。

關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語詞典》 雙音節(jié)詞目 拼音 分寫

《現(xiàn)代漢語詞典》（下簡稱《現(xiàn)漢》）對(duì)雙音節(jié)詞目用漢語拼音注音時(shí)，大部分是連寫的，也有少量是分寫的。本文擬對(duì)此作些探析。

一、《現(xiàn)漢》(第5版)對(duì)雙音節(jié)詞目拼音分寫的改進(jìn)

《現(xiàn)漢》2002年增補(bǔ)本（下簡稱“增補(bǔ)本”）“凡例”指出，用漢語拼音為詞目注音時(shí)，“詞組、成語按詞分寫”。該詞典第5版（下簡稱“第5版”）對(duì)拼音分寫的說明雖未作修改，但分寫的雙音節(jié)詞目有所變動(dòng)。增補(bǔ)本中處理為分寫的雙音節(jié)詞目共有103個(gè)，其中45個(gè)為專有名詞，本文不予討論；還有58個(gè)雙音節(jié)詞目的結(jié)構(gòu)方式分布如表1所示。

與增補(bǔ)本相比，第5版中沒有增加新的拼音分寫詞目，而且明顯減少，表1中所列58個(gè)詞目中，僅剩“一度”、“一天”、“一端”3個(gè)詞目仍保持拼音分寫，其余55個(gè)有以下幾種變動(dòng)：

一是拼音由分寫變?yōu)橹虚g加雙斜線“∥”。這樣的詞目有44個(gè)，均為主謂式結(jié)構(gòu)，如：

心黑ｘīｎ ｈēｉ心腸歹毒。形容貪心。（增補(bǔ)本）

心黑 ｘīｎ∥ｈēｉ 形心腸歹毒。形容貪心。（第5版）

這些主謂式詞目大多由一個(gè)名詞性成分加一個(gè)形容詞性成分組成（“心跳”除外）。從語法的角度來看，這些詞目的兩個(gè)成

分可以緊合在一起用，也可以分開使用，一般結(jié)合較松。如：

我只知道他是個(gè)心黑手辣的惡徒！

一位患者含著淚水，氣憤地喊道：“這個(gè)騙子的心太黑了！”

從語義的角度來看，這些主謂式結(jié)構(gòu)的整體意義并不是組成成分的簡單加合，而是經(jīng)過了引申組合的過程。王寧認(rèn)為，如果“兩個(gè)已結(jié)合語素的語義不直接按邏輯或事理搭配，而采取曲折的方式搭配”，那么這樣的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)屬于合成詞。［1］據(jù)此分析，“心黑”、“嘴緊”等也應(yīng)當(dāng)屬于合成詞的范疇。也就是說，從意義上看，它們更接近于詞。

增補(bǔ)本看到了這些詞目結(jié)合較松的特點(diǎn)，將它們的拼音分寫，目的在于顯示它們的特殊之處。但這種處理與“詞組按詞分寫”的原則相悖，因?yàn)樵鲅a(bǔ)本所收的47個(gè)主謂式詞目中，只有兩個(gè)（“臉紅”、“心跳”）是由詞組衍化而來，并且詞組義與詞義共存。其余的詞目都不能看作詞組。

第5版認(rèn)為這些詞目“中間可以插入其他成分”（見“凡例”），與離合詞類同，因此，也在它們的拼音中間加雙斜線“∥

”。這種處理既能避免這些詞目因其拼音分寫而被誤認(rèn)為詞組，又能顯示其特殊之處。所以，第5版的處理可說更為科學(xué)。

二是拼音由分寫變?yōu)檫B寫。發(fā)生這類變動(dòng)的詞目共有9個(gè)。有的詞目應(yīng)當(dāng)屬于合成詞，但增補(bǔ)本將其拼音分寫，如動(dòng)詞性“心懷”的拼音分寫，并且與名詞性“心懷”分別立目：

心懷 ｘīｎ ｈｕáｉ心中存有。

心懷 ｘīｎｈｕáｉ心意；心情。胸懷；胸襟。

第5版對(duì)此作了修訂，處理為：

心懷 ｘīｎｈｕáｉ動(dòng)心中存有。名心意；心情。名胸懷；胸襟。

“心懷”作為動(dòng)詞使用時(shí)，不能看作詞組，而且“心懷”的3個(gè)義項(xiàng)之間具有語義關(guān)聯(lián)，因此，第5版合并同音形詞目，其拼音連寫是合理的。

在增補(bǔ)本中，有的雙音節(jié)詞目由于疏忽而被處理為分寫。如“把柄”在《現(xiàn)漢》1996年版中的拼音為連寫，而在增補(bǔ)本中變?yōu)榉謱憽５?版作了修正，拼音恢復(fù)連寫。

還有兩個(gè)在增補(bǔ)本中拼音分寫的詞目（“心毒”、“心靈”）在第5版中刪除了。

二、《現(xiàn)漢》(第5版)在雙音節(jié)詞目拼音分寫上的不足

第5版對(duì)增補(bǔ)本拼音分寫的一些不當(dāng)之處作了糾正，取消了一些非詞組性的雙音節(jié)詞目（如“手巧”、“嘴緊”等）的拼音分寫。但是，第5版對(duì)雙音節(jié)詞目的拼音分寫問題的處理仍存在不足。

首先，“詞組、成語按詞分寫”的原則并未貫徹始終。第5版中只有3個(gè)雙音節(jié)詞目的拼音分寫，它們都是由詞組衍化而來，并且詞組義在現(xiàn)代漢語中仍然使用。其他一些已經(jīng)發(fā)生詞匯化并且詞組義與詞義共存的詞目（如“八成”），其詞組義的拼音并未分寫。另外，原來增補(bǔ)本中因有詞組義而拼音分寫的詞目，有的在第5版中改為連寫。如：

不錯(cuò) ｂù ｃｕò 對(duì)；正確。

不錯(cuò) ｂùｃｕò 不壞；好。增補(bǔ)本

不錯(cuò) ｂùｃｕò 形對(duì)；正確。不壞；好。第5版

“不錯(cuò)”的第一個(gè)意義為詞組義，第二個(gè)意義是由詞組義衍化而來的詞義。增補(bǔ)本將詞組義的“不錯(cuò)”的拼音分寫，符合“詞組按詞分寫”的原則；但詞組義與詞義分立條目略為不妥，因?yàn)檫@不能顯示二者的語義源流關(guān)系。針對(duì)這一點(diǎn)，第5版作了改進(jìn)，將條目合并，但是拼音的連寫又掩蓋了第一個(gè)義項(xiàng)為詞組義的特性。

其次，拼音分寫原則與詞類標(biāo)注原則存在矛盾。第5版在區(qū)分詞與非詞的基礎(chǔ)上，為詞目標(biāo)注詞類。“凡例”指出：“多字條目除詞組、成語、熟語等不作任何標(biāo)注外，一律標(biāo)注詞類。”由此可以看出，詞組不在詞類標(biāo)注的范圍之內(nèi)。按照拼音分寫的原則，“一度”、“一端”、“一天”因拼音分寫而屬于詞組，是不應(yīng)當(dāng)標(biāo)注詞類的，但第5版卻標(biāo)注了，如：

一端 ｙīｄｕāｎ 名（事情的）一點(diǎn)或方面。

三、調(diào)整雙音節(jié)詞目拼音分寫原則的建議

雙音節(jié)詞目的拼音分寫主要是針對(duì)詞組而言的，那么，《現(xiàn)漢》收錄的詞組究竟有何特點(diǎn)？

從理論上講，詞組可以自由組合，意義可以由組成成分的意義推知，沒有必要收入《現(xiàn)漢》。但是有的詞組在發(fā)展過程中已衍化成詞，具有了詞的資格，可以收入《現(xiàn)漢》。有的詞組發(fā)生詞匯化的時(shí)間較短，詞組義在現(xiàn)代漢語中與詞義共存。因此，收入詞典后就涉及拼音要否分寫的問題。

增補(bǔ)本中有176個(gè)雙音節(jié)詞目應(yīng)是詞組義與詞義共存的，而詞典中的處理有兩種情況。

一是只收錄詞義，未收錄詞組義。如：

吃醋 產(chǎn)生嫉妒情緒（多指在男女關(guān)系上）。

沒門兒 〈方〉沒有門路；沒有辦法。表示不可能。表示不同意。

二是既收錄了詞義又收錄了詞組義。根據(jù)義項(xiàng)是否分立，可以細(xì)分為兩類：

一種是詞組義與由詞組義發(fā)展而來的詞義分立義項(xiàng)，如：

八成 十分之八。（~兒）多半；大概。

后門 （~兒）房子、院子等的后面的門。比喻通融的、舞弊的途徑。

另一種是詞組義與詞義不分立義項(xiàng)。釋語分為兩部分，前一部分解釋詞組義，后一部分解釋詞義。如：

鑼鼓 鑼和鼓，泛指各種打擊樂器。

熱氣 熱的空氣，比喻熱烈的情緒或氣氛。

詞組義是否收錄，很大程度上是看其是否常用。如果某個(gè)結(jié)構(gòu)發(fā)展出詞義后，其詞組義使用很少，那么《現(xiàn)漢》往往不予以收錄，如“吃醋”；如果詞組義也較為常用，《現(xiàn)漢》就往往也收錄，如“八成”。

在詞組義與詞義兼收的條目中，如果詞義與詞組義之間的語義跨度較大，則詞組義與詞義分立義項(xiàng)。如上面提到的“后門”，詞組義經(jīng)由比喻發(fā)展出詞義，語義范疇由具體變?yōu)槌橄螅Z義跨度較大，因此，分立義項(xiàng)。若語義跨度不大或者發(fā)展出的詞義還不夠穩(wěn)定，則詞組義與詞義不分立義項(xiàng)，如上面提到的“鑼鼓”。

由以上分析可以看出，詞組義收錄與否以及詞組義與詞義是否分立義項(xiàng)，在一定程度上反映了詞組詞匯化程度的高低。詞匯化程度最高的，是未收錄詞組義的詞組；詞組義與詞義分立義項(xiàng)的次之；詞組義與詞義不分立義項(xiàng)的，詞匯化程度最低。

雙音節(jié)詞目的拼音分寫主要用來標(biāo)記發(fā)生詞匯化的詞組。因此，根據(jù)以上對(duì)《現(xiàn)漢》雙音節(jié)詞組特點(diǎn)的分析，筆者認(rèn)為雙音節(jié)詞目的拼音分寫應(yīng)當(dāng)遵循以下兩個(gè)原則：

首先，雙音節(jié)詞目的拼音是否分寫，取決于其詞匯化程度的高低。未收錄詞組義的詞目詞匯化程度最高，可以把它們當(dāng)作詞來處理，拼音不再分寫。收錄了詞組義而且詞匯化程度較低的詞目，拼音應(yīng)該分寫。第5版處理為分寫的3個(gè)條目，卻既有收錄詞組義的（如“一天”），也有未收錄詞組義的（如“一端”）。

其次，應(yīng)當(dāng)在區(qū)分詞組義與詞義的基礎(chǔ)上決定拼音是否分寫。嚴(yán)格地講，雙音節(jié)詞目的拼音分寫主要是標(biāo)記詞組義。所以，對(duì)于詞組義與詞義兼收的詞目，詞組義義項(xiàng)應(yīng)單獨(dú)作出標(biāo)記。

為此，我們提出幾點(diǎn)調(diào)整建議：

1.未收錄詞組義的詞目，其拼音連寫，并且標(biāo)注詞性，如“一端”：

一端 ｙīｄｕāｎ 名（事情的）一點(diǎn)或方面。

2.收錄詞組義的詞目，若詞組義與詞義分立義項(xiàng)，整個(gè)條目的詞目拼音連寫，再在詞組義的義項(xiàng)序號(hào)后標(biāo)記拼音分寫符號(hào)——兩個(gè)短橫中間加空格，并且不標(biāo)注詞性；詞義的義項(xiàng)序號(hào)后則加標(biāo)詞性。如：

不錯(cuò)

ｂùｃｕò（——）對(duì)；正確。形不壞；好。

這種處理方法［2］與離合詞的處理類同。

如果詞組義與詞義未分立義項(xiàng)，則拼音分寫，且不標(biāo)注詞性。如：

重演ｃｈóｎɡ ｙǎｎ重新演出，比喻相同的事再次出現(xiàn)。

有的詞目下除詞組義與詞義合為一個(gè)義項(xiàng)外，還有別的詞義義項(xiàng)。那就只在含有詞組義的義項(xiàng)序號(hào)后標(biāo)注拼音分寫符號(hào)，且不標(biāo)注詞性。如：

關(guān)門 1ɡｕāｎ∥ｍéｎ（——）關(guān)上門，比喻不愿容納。動(dòng)比喻停業(yè)。動(dòng)比喻把話說死，沒有商量余地。形屬性詞。指最后的。

實(shí)現(xiàn)上述處理辦法的前提，是明確區(qū)分雙音節(jié)的詞與詞組。然而，這一直是漢語學(xué)界長期討論卻尚未解決的一個(gè)難題。所以，《現(xiàn)漢》雙音節(jié)詞目的拼音分寫還有待于作進(jìn)一步的理論思考與實(shí)踐嘗試。

附 注

［1］王寧.論本源雙音合成詞凝結(jié)的歷史原因：兼論古今漢語的傳承與溝通.∥古典文獻(xiàn)與文化論叢：第二輯.杭州：杭州大學(xué)出版社，1999.

［2］呂叔湘先生曾在《〈現(xiàn)代漢語詞典〉編寫細(xì)則（修訂稿）》中提出過類似的處理方法。

（北京語言大學(xué)對(duì)外漢語研究中心 100083）

（責(zé)任編輯 陸嘉琦）