試論近年來漢語新詞新語詞典編纂的成就與不足

摘 要 新詞語是社會發展的反映，研究新詞語有助于掌握文化動態和更新漢語教學內容。近年來，編纂出版的漢語新詞新語詞典有十來部。這些詞典從不同角度收錄了新詞新語。

關鍵詞新詞新語 詞典 近年 成就 不足

中國改革開放20多年來，平均每年要產生800個左右新詞新語。關注研究新詞新語新義也隨之成為語言研究的一個熱點。據筆者的不完全統計，近年來編纂出版的新詞新語詞典共有十來部，如宋子然主編的《漢語新詞新語年編（1995-1996）》、《漢語新詞新語年編（1997-2000）》、《漢語新詞新語年編（2001-2002）》，四川人民出版社出版；韓敬體等編的《漢語新詞詞典》，漢語大詞典出版社出版；林倫倫、朱永鍇、顧向欣編的《現代漢語新詞語詞典（1978-2000）》，花城出版社出版；亢世勇主編的《新詞語大詞典》，上海辭書出版社出版；商務印書館辭書研究中心編寫的《新華新詞語詞典》（2003年版），商務印書館出版；王均熙編的《當代漢語新詞詞典》，漢語大詞典出版社出版；曲偉、韓明安主編的《當代漢語新詞詞典》，中國大百科全書出版社出版；于根元主編的《中國網絡語言詞典》，中國經濟出版社出版。這些詞典從不同角度收錄了許多新詞新語新義，成為了解漢語新詞新語產生狀況的最重要、最有影響的資料，因而受到普遍的重視，并有力地促動了已有語文辭書的迅速修訂。

筆者有幸參與了其中兩本新詞新語詞典的編纂，下面擬就近年來漢語新詞新語詞典編纂中的成就與不足提出自己的看法，以求教方家。

一、成就

1.動態反映和及時修訂

大多數漢語新詞新語詞典從形式到內容是按年代搜集編纂，這樣基本上可以限定某個新詞新語新義出現的時間，及時動態地反映新詞新語新義。同時，商務印書館等不少出版社已將詞典的修訂周期大大縮短，每幾年甚至一兩年就進行修訂增補。漢語新詞新語詞典著力描寫動態中的詞匯系統，收詞標準大大放寬，出版周期在縮短。而對新詞新語詞典進行及時修訂，是對新詞新語詞典編纂的重視，標志著漢語新詞語研究從相對的靜止規范發展到動態反映，改變了以往人們輕視新詞新語新義詞典編纂的保守理念。

新詞詞典及時記載新詞新語新義，反映時代的脈搏，不可能用較長時間來編寫，出版及時和隨時修訂就非常必要和重要。新詞語的出版采用滾動修訂的方法，與時俱進，常出常新，可以及時展現新詞新語的狀況及其產生的社會文化背景，為共時語言研究提供第一手材料，使以后的社會學、文化學研究和歷時語言學、特別是詞源學研究更便捷也更科學。

2.體例更加嚴謹，有所創新

新詞新語詞典編纂繼承發展了以往的優良傳統，例如《漢語新詞新語年編》系列詞典的編纂繼承發展了于根元和劉一玲主編的1991至1994年四本年度新詞語詞典，《當代漢語新詞詞典》等繼承發展了李行健的《漢語新詞詞典》（北京語文出版社1993年出版）。詞典都以音序編排，每個條目都加注拼音，但外文字母照錄，不注音。注音后是釋義，其后是報刊用例。用例都注出報紙名稱及年月日，期刊則注出刊名及期號，避免了以前的新詞語詞典不出例證或者自造例證等弊病。有的詞語有不同說法，分別列條，相互參見。索引采用音序、筆畫或分期分類排列。

新詞新語詞典的編纂體例更加嚴謹，詞語標注詞性；字母詞、數目詞等分開排列；有的詞典如《漢語新詞新語年編》、《新華新詞語詞典》等還創造性地在例證后采用按語或知識窗的形式，對詞語的詞性、結構、用法、色彩加以分析說明和辨識，介紹詞語產生的社會歷史文化等背景知識、補充某些相關的資料，羅列相關統計數據，擴大了知識的深廣度，提升了詞典的實用價值與多種功能。按語或知識窗的長短視具體情況而定。

對按語或者知識窗的價值，宋子然先生指出：“它除了進一步釋義探源而外，還著重介紹該詞語產生的社會歷史背景以及相關的資料，這一點對于哲學社會科學研究者和后代讀者來說，是很有資料價值的。因此，從實用價值上看，這本書一是可供同代讀者特別是后代讀者查檢某一時期中新生詞語的意義，二是能為漢語史的研究，為普通語文詞典的修訂和各類方志的編纂提供語言資料，三是為哲學社會科學中其他專業的研究拓寬了資料領域。”［1］

3.收錄新詞新語比較全面及時

新詞新語詞典創新主要在把握好收詞原則。新詞新語詞典盡可能收錄報章雜志、書籍、網絡上出現的新詞新語新義，對語詞的各種新用法從寬收錄。只有堅持較寬泛的收詞原則，采用“實錄”手法，才能把新出現的新詞語較全面地收入詞典。新詞新語詞典注意從主流媒體收錄新詞新語新義，開始注意言語新詞和語言新詞，注意根據資料和出現頻率識別言語新詞和新義。新詞新語詞典對一些表示感情的特殊的數字符號、諧稱、俗稱等給予了充分的注意，并大膽地收入，對字母詞也有較多的補充。新詞新語詞典還收錄了不少負面詞和網絡詞語。新詞新語詞典并不是教科書或者法律，不需要承擔引導社會風氣或者進行道德評判的責任，因此新詞新語詞典收錄一些負面詞和網絡詞語是合理的。網絡詞語是語言世界中的一個新問題，也是現代漢語詞匯的一個新來源。所以詞典收錄字母詞、負面詞和網絡詞語，值得肯定。

4.開始利用網絡和相關數據庫來搜索新詞

新詞新語詞典收詞途徑有：從已出版的詞典中收錄或者排除，從報刊中收錄，從網絡中收錄，從《人民日報》、《中國青年報》等語料庫中整理篩選。前兩者是傳統途徑，后兩者則是最新、最快、最有效的收詞途徑。利用網絡和大規模語料庫進行詞典編纂也是新詞新語詞典編纂的創新之處。目前已有清華大學、北京大學等全國重點大學建成的大型漢語自然語言語料庫，這些語料庫自然都包含新詞新語新義。在新詞新語新義的研究中，許多學者已開始借助網絡和語料庫來進行新詞新語的收錄，大大提高了新詞新語詞典收詞效率，新詞新語新義出現年限斷定的準確度。

新詞新語詞典的例證多取自《人民日報》、人民網等主流媒體，開始利用《人民日報》電子版、人民網等網絡及百度、新浪、搜狐、Google、263等搜索引擎來收錄新詞語，即時反映了語言中新詞新語的變化。而以往的新詞新語詞典很少利用網絡以及數據庫來搜索。

二、不足

新詞新語新義材料的多少，編纂者水平的高低，編纂的用途，都直接影響了詞典編纂質量。而不少新詞新語新義似是而非、意義歧異也給詞典編纂帶來不少的問題。因而不少新詞新語詞典都有一些不足。

1.收詞標準不一和收詞量大小不一

新詞新語詞典選詞的標準其實不好把握，往往忽略百科性詞語。詞典收詞標準不一、詞量大小不一。同一個時期的新詞新語，例如《新詞語大詞典》收詞2萬條，《當代漢語新詞詞典》收詞約1.54萬條。兩部詞典收錄的時間范圍都是1949-2003年，但是兩者收錄的詞語相差4千多。又如《現代漢語新詞語詞典（1978-2000）》收錄新詞語1772條，而《新華新詞語詞典》收入1990年以來十余年間的新詞，共收條目2168條，后者比前者時間短，卻收錄更多的新詞新語。有的詞典還把一些并不是新詞的詞語硬收錄進來。

2.重復或者漏收

不少新詞新語詞典有與以前的新詞新語詞典重復的現象。例如《漢語新詞新語年編（1997-2000）》有與《漢語新詞新語年編（1995-1996）》重復的條目，如“快餐文化”、“綠色家電”、“漫游”、“軟裝飾”、“脫口秀”等。

由于語言的詞匯處于不斷發展變化之中，任何一本新詞詞典都不可能完全及時反映不斷出現和發展變化的新詞新語。因此不少新詞未能夠收錄，但是一些使用已很普遍的重要新詞也漏收，如“表演秀”、“核心期刊”、“兼容”、“喉舌”、“受眾”、“責編”、“愿景”等等，實屬不當。

3.新詞新語新義出現年限斷定不確

不少新詞新語詞典以《現代漢語詞典》為參照系，收錄的詞語跨越年限比較長，有的沒有新詞新語出現的具體年限，有的斷定最早出現年限不嚴謹，如《漢語新詞新語年編（1995-1996）》中的“點子公司”、“電話銀行”等1992年即已出現。又如《新華新詞語詞典》例句所顯示的年代不體現詞目的最早出現年代，對例句年代為1996年以后的713條詞目進行了網絡復查，結果可追溯到1995年的詞目就有366條。

4.按語或知識窗內容有問題

一些按語或知識窗內容存在與解釋矛盾、重復、錯位、失衡、內容較陳舊等問題。例如《新華新詞語詞典》“概念車”釋義與“知識窗”矛盾；“三網合一”釋義與“知識窗”文字都完全一樣。“生命銀行”條中“知識窗”介紹的內容是“臍血”。“律師袍”條“知識窗”從內容到形式都不均衡。知識窗的設立顯得比較隨意，有的設了，有的則沒有。“家庭病床”條“知識窗”統計數據是1985年的，較為陳舊。“水床”與“中國節”兩條“知識窗”的內容甚至是“據說”的。［2］

5.其他問題

一些新詞新語詞典還有其他不足：詞語解釋過于簡單；來自外語的新詞，沒有外語原文，如“酷”、“脫口秀”、“秀”、“作秀”等，顯得不嚴謹；字母詞與其他詞語混排；個別注音不準確，例如《漢語新詞新語年編（1995-1996）》中“朝陽產業”的“朝”，注音ｃｈáｏ，當音ｚｈāｏ；個別詞語解釋存在問題。限于篇幅，茲不一一舉列。

附 注

［1］宋子然.《漢語新詞新語年編》舉例.四川師范大學學報，2004（5）.

［2］陶煉.對《新華新詞語詞典》（2003年版）修訂的一些建議.辭書研究，2004（6）.

（西華師范大學 南充 637002）

（責任編輯 葉玉秀）