中圖分類號:K05文獻標識碼:E文章編號:0559-8095(2008)05-0120-02
今人楊廷福、楊同甫橋梓巨編《明人室名別稱字號索引》(上海古籍出版社2002年版,下冊第403頁)謂明嘉靖士人陳良謨(1482-1572)的“號、別稱、室名等”為“楝塘、天目山房、楝塘先生”,出自明代張時徹撰《芝園定集》卷四十三《明故進階嘉議大夫資治尹前貴州布政使司右參政楝塘陳公墓志銘》,凡四見。其實呂柟《涇陽先生文集》卷七《贈少參楝塘陳君序》兩稱楝塘,而《索引》作者或未曾入眼。今人潘榮勝《明清進士錄》(中華書局2006年版,第332頁)說嘉靖陳良謨:“浙江安吉人,字忠夫,號楝塘。”而上海書店編《叢書集成續編》是以明人年代先后收錄其別集,將明末陳良謨誤作嘉靖之陳氏,將其《陳忠貞公遺集三卷附錄二卷》標于嘉靖陳良謨名下,收于第114冊。崇禎陳良謨籍貫鄞縣,其書收入《四明叢書》,該舛誤本可避免,但也可能與叢書編者混淆二人別號有關系。檢諸明人文獻,嘉靖陳良謨別號有練塘和楝塘兩種。練、楝字形、讀音相近,楝塘或為誤書,當以練塘為其別號。
劉麟《清惠集》(四庫全書本)、王世貞《貴州布政使司右參政陳公良謨墓表》(焦竑《獻征錄》)、張時徹《芝園定集》、《見聞紀訓·引》、葉新跋(續四庫本,第1266冊,第550頁)皆以“楝塘”為陳良謨別號。馮時可《跋見聞紀訓后》:“是書編于揀(按,或因草書而形誤)塘陳氏。”(575頁)以下數處則稱陳良謨為“練塘”。張寰《南坦翁履略》:“(劉麟)嘗曰:‘吾居山中久,孫大(太)初、吳甘泉、凌練溪諸君子并逝,陳練塘又僻處,吾有離索之嘆……’”(《獻征錄》,卷50,第2103頁)繆希雍(約1546-1627)《先醒齋廣筆記》卷二:“天王補心丹,陳練塘先生得自蠻洞中。”(四庫全書本)孫承恩《文簡集》(四庫全書本)卷三十四《跋湖南雅社圖》謂十三人畫像:“方頤面瘠,敦篤自信,欿然若不勝者,云南大參練塘陳子也。”
拙意以為陳良謨的別號當為“練塘”。一者此別號乃因江南山川之名,二者陳良謨當避同省士人父執“楝塘”別號。
雍正《浙江通志》卷十一:“練塘,弘治《嘉興府志》:在(嘉興)縣南二十五里,東西通橫塘、長水塘,吳王練兵之所。”自春秋時吳王練兵于嘉興,江南多有以練塘命名的地方。《元和郡縣志》卷二十七“丹陽縣”:“練湖在縣北百二十步,周回四十里……亦謂之練塘,溉田數百頃。”《姑蘇志》卷十八謂常熟舊有九市,其一“練塘去縣西南三十六里”。《姑蘇志》卷十:“祁塘,練祁塘,又名練川。”嘉定亦有練塘。谷應泰《明史紀事本末》卷二十五《治水江南》:“嘉定縣議于橫瀝、練塘、鹽鐵各置閘如舊。”嘉善之“練塘”在縣東北。《太平寰宇紀》:“吳主權造戰艦于此,張帆以練水軍,后訛張為章。”(《大清一統志》卷二百二十)此“練塘”即“章練塘”。浙江紹興亦有“練塘”者:“練塘者,句踐時采錫山為炭。稱炭聚載從炭瀆至練塘,各因事名之。去縣五十里。”(《越絕書》卷八)因有“練塘里”(《浙江通志》卷十五山川紹興府)。
既有“練塘”之水,江南以“練塘”為號的文人亦多。宋代丹陽人邵彥,號“練塘真隱”;費袞《梁溪漫志》卷四“練塘洪慶善吏部”指丹陽人洪興祖;明汪砢玉《珊瑚網》卷六:“宋之名書者,有蔡君謨、米南宮、蘇長公、黃太史、吳練塘最著。”吳練塘即錢塘人吳說。陳良謨為湖州府安吉人,其別號當取“練塘”。湖州人凌震是著名學者,為陳良謨好友。凌震祖先在北宋末年遷到安吉,又從安吉遷到湖州歸安縣練溪。凌震的直系先祖再從歸安出贅晟舍閔氏,遂開烏程晟舍凌氏。凌震號“練溪”。史明古《西村集》卷首《吳江縣志·隱逸傳》:“時黎里尹寬、平望曹孚、練塘凌震,并敦學行,與鑒為詩酒交,成弘間號四大布衣。”黎里、平望和練塘都是地名。在凌震名前冠以“練塘”或“練溪”,則湖州實有“練塘”。湖州歸安茅坤撰《玉芝山房稿引》:“玉芝山房者,予以萬歷壬午年移家練溪所卜筑讀書處,且芝秀于其庭而因以名之者也。”也足以說明明代湖州尚存練溪。再者,《皇明策衡》(四庫存目叢書集部151冊)卷首有秀水梅里人李衷純的手書序,署:“萬歷乙巳既望長水李衷純玄甫書于練溪霜鶴堂”。李氏手跡歷歷在目,以證練溪非彼楝溪。以故陳良謨取“練塘”為其別稱,不應訛而為“楝塘”。又其別稱為“天目山房”,則陳良謨熟知天目山周遭的山川,明矣!而“后練塘”在焉。《姑蘇志》卷十:“鶯脰湖,在太湖之南。其源自天目……九曲港而入為后練塘……”故拙文以為陳良謨取號本諸湖州境內的天目山與練塘。
明代鄞縣人李正華乃嘉靖中御史李循義之父,以“楝塘”為號。《明人室名別稱字號索引》(下冊第129頁)謂李正華的“號、別稱、室名等”為:“楝塘翁楝塘先生楝塘”。李氏別號寓意:“手植二楝曰:‘楝,苦木也,吾以此示子孫。’……久之,二楝離立門左右,日長以茂。適蔭塘水之上,亭亭若張蓋。遠望數十里可見,皆曰:‘此李氏之居也。’因稱之曰‘楝塘’,而稱翁曰‘楝塘翁’云。”(陸深《儼山集》卷六十一《楝塘翁小傳》,四庫全書本)董錦云《古代寧波地名詩選》選明李循義《自題耕讀堂》詩:“耕讀堂,亦稱李氏耕讀堂,在五鄉鎮楝塘。相傳為明鄉賢李正華所筑。李正華,字本素,人稱楝堂先生。”這是李正華被稱“楝塘翁”、“楝塘(又作楝堂)先生”和“楝塘”的典故。陸深的《楝塘為李封君》(《儼山集》卷三)、邊貢《楝塘歌》(《華泉集》卷七)、林廷GFDAC《楝塘歌為池州推府李伯義乃翁作》(曹學佺《石倉歷代詩選》卷四百六十三)等都是為李正華而作。清初《甬上耆舊詩》(胡文學輯,李鄴嗣敘傳)卷二十三《李賓父先生生寅》:“吾家草堂在貿東,一曰楝塘,一曰蕭皋,俱為海內詞家所詠。”說明“楝塘”自李正華以來已經成為鄞縣的名勝。李循義,嘉靖二年進士,陳良謨是正德十二年進士,當陳氏“徘徊郎署”十年時,當相知之。《儼山集》卷八十六《題李楝塘詩文卷后》:“嘉靖壬辰(十一年,1532),予歸自晉陽。舟次阿城七級之間,待水南下。時李侍御銜命西巡,得朝夕談敘。因出楝塘詩文,凡十巨冊,皆當代名筆。”所謂“楝塘詩文”乃其父李正華的著述,時已成編。從“皆當代名筆”來看,李正華的“楝塘”這個別號著聲于天下。“楝塘”、“楝塘先生”既為同省士人父執的別號,陳良謨當避用之。
明末另有鄞縣陳良謨,系崇禎四年(1631)三甲十七名進士,原名天工,御筆改名良謨。清人或以其邑中之“楝塘”誤屬天目山房,亦未可知。
“楝塘”、“練塘”兩出的情形與相關文獻的作者及文獻版本有關。張時徹、王世貞與陳良謨籍貫非一,受請托為文,于練、楝字形、讀音相近而莫辨,前后相沿而誤。張氏在《楝塘陳公墓志銘》中自敘與陳氏的交游:“蓋齒長一紀以上,不余藐也而歡之。既歸耕海上,去之六百余里,乃尺書之訊不絕。”他受陳良謨之子請托為文,于六百里之外的湖州山川名物未必了然。雖焦竑《獻征錄》出現陳良謨兩個別號,細按之,萬歷末刊行的《獻征錄》載張寰《南坦翁履略》一文年代較早,可信。繆希雍長期居湖州長興,猶及識邑中耆老陳良謨,“練塘先生”之敬稱亦可信。
責任編輯:王劍