
大比例送股的績差股把公司上市多年積累的風險準備金,趁此輪牛市和市場投資氣氛甚佳之際,配合投機炒作資金,制造出所謂的大牛股現象,這極易引起不善于理性分析,而又喜歡題材、概念故事的投資者跟風炒作的博傻游戲。
一些上市公司在2006年度業績平平甚至虧損,企業經營和財務狀況并不樂觀的情況下,卻推出大比例送轉股本。
已披露的2006年報顯示:歲寶熱電每股收益為0.013元,擬以總股本13659萬股為基數,每10股轉增10股;天房發展每股收益為0.079元,擬以總股本42370萬股為基數,每10股轉增10股;動力源每股收益為0.082元,擬以總股本10434萬股為基數,每10股派0.5元(含稅)轉增10股;中體產業每股收益為0.161元,擬以總股本25365萬股為基數,每10股派0.7元(含稅)送0.5股轉增7.5股。
2007年以來,中體產業、歲寶熱電、天房發展、動力源等,引發漲幅驚人的走勢。
大比例送股含資本公積金轉增,雖然在牛市行情中,但也容易成為市場投資者的熱烈追捧對象,成為吸引資金助推股價的工具。但對業績平平、卻利用上市公司每股凈資產和每股公積金較高的特點,進行大比例送股的績差股而言,這無異于把上市公司多年積累風險準備金,趁此輪牛市和市場投資氣氛甚佳之際,配合投機炒作資金,制造出所謂的大牛股現象,這極易引起不善于理性分析,而又喜歡題材、概念故事的投資者跟風炒作的博傻游戲。
倘若以上述股票的凈營運資金/資產總計、留存收益/資產總計、息稅前利潤/資產總計、股東權益合計/負債合計、主營業務收入/資產總計等指標為核心指標的Z值財務預警分析結果顯示,截至2006年12月31日,歲寶熱電、天房發展、中體產業的Z值分析均為嚴重預警,動力源財務Z值分析為輕度預警。
換言之,這些公司的財務狀況均存在不同程度上的缺陷或潛在隱患。因為,績差公司由于股本急劇擴張,每股收益必然大幅度下降,假如上市公司核心價值和核心競爭能力逐步消失,持續盈利能力出現問題,大比例送股后的股票價格是不能獲得有效支持的。
既然像天房發展這樣的上市公司,因種種原因和受業績限制股本始終沒有擴大過,目前公司業務已經進入發展拐點,預期以后幾年發展前景轉好,推出大比例送股,該公司管理層說不會攤薄業績,那是不可能的,起碼預期發展前景在沒有得到兌現之前,將攤薄每股業績水平。在牛市中注重業績成長的前提下,推出大比例送股,對股東提高的回報方是踏實和可靠,公司的價值取決于未來成長,股本擴張會對公司短期業績構成一定影響,這是市場投資者的一般常識。
有人認為上市公司之所以推出10轉增10的分紅方案,主要緣由上市公司股本規模偏小,股價容易被資金操縱。公司股本大小是與二級市場炒作有一定關系,但絕對沒有直接決定性的關系,二級市場股價高低,主要看公司內在價值、制度、企業文化、盈利模式、核心凈爭能力、市場占有率、行業優勢和它的發展前景等諸多因素。
績差上市公司大比例送轉是因為,公司轉增股本是為了履行當初的股改承諾,公司股改時承諾10轉增5股,鑒于公司資本公積金長期未動,一直保持在賬面上也不好,于是公司決定用資本公積金擴充股本。這不是上市公司內涵價值的提升為前提下的股本擴張,投資炒作客要求公司在分紅送股上予以配合,以期推高股價,那么,就存在大股東本身是市場炒作主力、或者與二級市場部分炒作資金存在著利益關系的嫌疑,否則難以解釋上市場公司基本面與二級市場股價背離現象。事實上,在高送轉方案出臺前后,公司股價二級市場表現確實表現得牛氣沖天。
上市公司大比例送股還有一個很重要的原因,就是為了接下來的再融資能募集更多資金?,F在的牛市是激情超越理性的時候,由于場外大量資金不通過基金形式涌入市場,這些非理性資金對大比例送股分紅題材十分熱衷,上市公司大比例送股的目的,可能是為了加強市場的信譽度,從中期看盲目追捧績差公司大比例送股題材的行為,本身就蘊含著較大風險。
雖然在當今牛市中,如果不主動迎合投資者對公司大比例送股的主流預期,公司則有可能被市場遺忘,為了達到這一目的,上市公司會把一切能用的手段都用上,甚至不排除將未來充滿不確定性的預期,當成一種現實暗示給投資者,引誘熱衷于題材概念炒作者,提供充分“理由”,應引起市場投資者的高度關注,隨時注意見好就收。
現在正值“大非”、“小非”解禁高時期,業績平平和績差上市場公司推出大比例送轉股本,將上市場公司多年未分配利潤、公積金最大限度地送轉股本,與此同時,可以對市場股價起到很好的推波助瀾作用,自然引發了市場對這一行為的高度關注。市場投機者配合炒作,也有助于大股東進行“大小非”順利減持,2007年以來的大牛市行情,是千載難逢的好機會,上市公司有推高股價的動力,再加上大比例送股分紅方案,不排除配合市場或資金,以便在二級市場以較高的價格減持套現,顯然意在“大非”、和“小非”解禁能夠得以順利完成。