“坐”在這里如何解釋

蘇教版八年級上冊選入了《晏子使楚》一文。教材對“王曰，何坐？曰，坐盜”的“坐”解釋是這樣的：“坐，犯罪。”本人認為這一解釋值得討論。

翻開《現(xiàn)代漢語字典》，“坐”的釋義一共有8項：

①臀部放在椅子等物體上以支持身體：席地而坐，坐在椅子上。引申為A.乘，搭。坐車，坐船。B.坐落，房屋坐北朝南。②物體向后施壓力：這槍后坐力不大。③把鍋、壺等放在爐火上：坐鍋，坐水。④因為：坐此解職。⑤舊指定罪：連坐，反坐。⑥植物結(jié)實：坐果，坐瓜。引申為形成，坐病。⑦表示無緣無故：孤蓬自振，驚沙坐飛。⑧同“座”，座位。

可見在《現(xiàn)代漢語字典》里“坐”沒有“犯罪”的義項。

那么《古代漢語字典》又如何呢？經(jīng)查對“坐”的解釋共有11項，分別是：

①古人席地而坐，兩膝著地，臀部壓在腳后跟上。②座位。③堅守，守定。④不勞，不費力。⑤因為，由于。⑥對質(zhì)。⑦因犯……罪。⑧正，恰好。⑨遂，即將。⑩無故，自。 徒然，空。

統(tǒng)觀《現(xiàn)代漢語字典》與《古代漢語字典》這兩部權(quán)威工具書，我們沒有發(fā)現(xiàn)“坐”解釋為“犯罪”的義項。那么文中的“坐”究竟該譯為什么呢？

筆者認為，翻譯成“由……而獲罪”比較妥當；即《現(xiàn)代漢語字典》中的釋義⑤及《古代漢語字典》中的釋義⑦。而不是如教材中所注釋的“犯罪”。因為 “犯罪”在這里僅是一個客觀動詞，強調(diào)的是一種結(jié)果。若把“坐”翻譯為“由……而獲罪”恰好體現(xiàn)了當時文中的因果關(guān)系情境。

再者，如果將“坐”翻譯為 “因為，由于”，僅僅作一個連詞來看，也是翻譯得通的。例如：“停車坐愛楓林晚，霜葉紅于二月花。”

我個人以為，“何坐”在這里也可以理解為“坐何”，這是一個賓語前置的倒裝句式，我們把“何”譯為“什么”，作賓語，那么“坐”就應(yīng)該翻譯為“因為，由于”， 這樣就可以將該句子翻譯為 “因為什么，由于什么”。如果按教材下的注釋來譯，那么“何坐”譯為“什么犯罪”或“犯罪什么”，這顯然缺少成分，言語別扭。

綜上，將“坐”譯為“因……獲罪”或“因為，由于”的形式比較通順流暢，適合現(xiàn)代語言規(guī)范，符合古人語境要求。以上認識不知是否偏頗，還望指正。

（作者單位：大慶市第五十六中學）