經(jīng)濟結(jié)構(gòu)“央企化”有礙民生等

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)“央企業(yè)”有礙民生

鄧聿文在2007年第47期的《瞭望東方周刊》上撰文指出：隨著“中石油”這個巨無霸的上市，A股市場已呈現(xiàn)出日益明顯的“央企化”特征。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)“央企化”，已經(jīng)成為我國現(xiàn)實經(jīng)濟形態(tài)的一種反映。然而，央企的高收益并沒有回報到民眾身上。相反，由于央企80％以上的資產(chǎn)都集中在石油石化、電力電信、資源能源等八大關(guān)系國家經(jīng)濟安全和發(fā)展命脈的領(lǐng)域，也就使他們有權(quán)利借助壟斷權(quán)與政府讓度的部分定價權(quán)，將某些成本負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。而這是非常不利于民生改善的。提供更多的就業(yè)崗位，也是促民生的一個重要方面，這就有賴于數(shù)量眾多的民營經(jīng)濟的發(fā)展。但由于以中小企業(yè)為主體的民營經(jīng)濟大都分布在經(jīng)濟的下游產(chǎn)業(yè)，于是，當(dāng)處于能源、電力、運輸?shù)壬嫌萎a(chǎn)業(yè)的央企主導(dǎo)市場價格和供求趨勢時，很大程度上也就決定中小企業(yè)的命運。加之中小企業(yè)之間競爭激烈，從而導(dǎo)致它們的生存環(huán)境越來越差，空間越來越小。而中小企業(yè)的減少，便會直接造成就業(yè)崗位的缺失。“量大、面廣、難度高”的民生問題的解決，是需要一個堅實的民生經(jīng)濟為基礎(chǔ)的，而構(gòu)成民生經(jīng)濟的主體只能是中小企業(yè)。因此，目前中國經(jīng)濟的這種“央企化”特征，可能對民生無益。有關(guān)部門決策者務(wù)必高度重視。

讓四大文化傳統(tǒng)協(xié)調(diào)起來

11月14日的《羊城晚報》刊登了記者樊克寧對北大哲學(xué)系教授湯一介的訪談。湯老說：1987年，我寫了《中國哲學(xué)的和諧觀念》?！?br>