半島電視臺和華盛頓的恩恩怨怨

2006年11月15日，半島電視臺的英語頻道正式開播，這個全英語、24小時播出的新聞頻道的創立立即引起了西方媒體的廣泛關注，但更令媒體感興趣的是該臺英語頻道吸引了眾多“大腕”的加盟，其中就有曾在伊拉克戰爭期間擔任過美軍中央司令部發言人的萊辛上尉。萊辛上尉的這一決定在美國引起了軒然大波，但他說自己研究了所有對半島電視臺的譴責，沒有發現自己不應該加入這個媒體的理由。他還說：盡管半島電視臺長期以來一直被美國政府視為眼中釘，但現在國務院和五角大樓都表．現出了同該媒體進行合作的興趣。從萊辛身上，我們可以看出，美國人對半島電視臺的看法似乎正在漸漸改變。但另一方面，從半島英語頻道遲遲無法在美國落地(英國、德國、意大利和以色列等國的主要有線電視運營商都承接了半島英語頻道的落地業務)，可以看出，美國當局對“半島”仍心存芥蒂。

事實上，在中東地區，半島電視臺(以下稱半島臺)和華盛頓都致力于以它們獨特的方式重新勾畫現代阿拉伯世界的面貌。半島臺是運用現代信息技術成為引導媒體和社會變革的一股力量，而美國在推翻薩達姆政權后，為了進一步消滅威脅它的恐怖主義，提出了“改造中東”的思想。美國國務卿賴斯在她任總統國家安全事務助理時就提出：“我們的任務就是和中東那些尋求進步的國家一起努力，實現中東地區的更大民主、寬容、繁榮和自由。”一位布什政府高官在接受媒體采訪時曾說，美軍攻打伊拉克，推翻了薩達姆政權，只是布什“大視野中的一部分”，美國最想看到的是，從現在起再過幾年出現“一個嶄新的中東”。

10年前，半島電視臺橫空出世，它效仿BBC的工作模式，并以高薪招募了大量BBC阿語人才。它是

第一家邀請以色列部長，甚至軍官亮相的電視臺，也是中東地區唯一能夠不經當局新聞審查自主播出新聞節目并發表評論的電視臺。而對于半島臺的創建者來說他們建立該臺是為了改變阿拉伯人的傳統觀念，在阿拉伯世界營造更民主、自由的氣氛。盡管他們對美國偏袒以色列的中東政策感到不滿，但他們認為美國的自由觀念及建立在該觀念之上的先進社會成就是值得效仿的。正因如此，華盛頓對半島臺的誕生感到由衷欣喜，認為它是反對阿拉伯世界傳統政治信仰的一面旗幟，當時許多美國專家、學者都一致對半島臺的誕生給予高度評價。

但這段“蜜月”隨著9·11事件后美國入侵阿富汗而突然結束了。當時半島臺播放了本·拉登的一盤錄像帶，從而引起了華盛頓的強烈不滿。而在伊拉克戰爭期間，它們的關系則更趨緊張。盡管積怨日深，但雙方都試圖緩解這種緊張關系。半島臺的影響

我們在這里不必再講述半島臺的傳奇故事，我們只需說自從它于1996年成立以來，“半島”就已成了阿拉伯人看電視時談論最多的一個詞。它已成為阿拉伯世界最重要、也是全球收視率最高的阿拉伯語24小時不間斷播出的新聞電視臺，它在阿拉伯地區的影響力已經遠遠超過了所有的美國新聞網。據該電視臺介紹，每天有4500萬觀眾收看他們的阿語節目。

美國著名記者托馬斯·弗里德曼認為，“半島”現象已不僅僅是阿拉伯世界的一個新聞現象，而是前所未有的由此引發的政治現象。托馬斯的話不無道理，在阿拉伯世界對新聞媒體嚴加控制的大環境下，半島臺經常以一種挑釁的姿態出現，它的言論觸及很多阿拉伯世界的敏感問題，比如性、一夫多妻、政治腐敗、婦女權利等。這些都引起許多阿拉伯國家的不滿。先后向其提出過抗議的有約旦、沙特、科威特、突尼斯等，科威特曾關閉半島記者站，一些國家如摩洛哥、利比亞等國甚至召回駐卡塔爾的大使以示抗議。

半島臺最受觀眾歡迎也最讓阿拉伯各國首腦感到不舒服的是該臺的“背道而馳”節目，該節目會邀請兩位對某一問題持有不同見解的嘉賓展開討論，有時爭論非常激烈，一些嘉賓會狂怒咆哮，也有一些嘉賓會半途拂袖而去。

美國對半島臺的態度

正如我們前面所說，美國在半島臺成立之初對它的評價是積極的，認為它是阿拉伯世界走向自由的一個重要步驟。我們前面提到它曾經邀請以色列領導人到該臺發表講話，表達自己的觀點，因此而激怒了很多阿拉伯國家政府，遭到了一些極端人士的猛烈抨擊，但這一點在美國人眼里卻增加了它的可信度。美國哥倫比亞廣播公司(CBS)著名的“60分鐘”節目也報道過該臺，并給予高度評價。

美國駐卡塔爾前任大使坎頓·凱斯認為，“半島”電視臺引起了中東地區媒體的一場革命，從中東地區新聞自由和西方世界的長遠利益考慮，“我們必須支持它，雖然我們可能會對一些報道產生不同看法”。

但是隨著本·拉登錄像帶的播出，華盛頓對半島臺的態度明顯有了改變。當時的美國國務卿鮑威爾敦促訪美的卡塔爾埃米爾采取措施約束半島臺，認為半島臺采取了反美立場，播出一些不負責任的言論。此外，當時的美國國防部長拉姆斯菲爾德也因為半島臺播出阿富汗兒童死于美軍槍的鏡頭而大為惱火，指責半島臺是在充當塔利班的宣傳工具，在為塔利班制造輿淪。沒過多久，美軍就“誤炸”了半島臺駐喀布爾辦公室。大約一年半后，也就是在伊拉克戰爭開始后，美軍再次轟炸了半島臺駐巴格達辦事處，造成一名記者死亡，另一名攝影記者受傷。

最引起媒體震驚的恐怕是英國《每日鏡報》2005年11月22日發表的一篇報道。報道稱，一份2004年“兩布”峰會的絕密備忘錄表明，美國總統布什曾想轟炸半島電視臺在卡塔爾的總部，布萊爾首相說服他放棄了這一想法。此消息一出，卡塔爾半島電視臺所有員工在30多個國家舉行抗議活動，要求美英政府立刻對“轟炸半島臺總部”一事進行嚴肅透明的調查。最后雖然迫于美英政府的壓力及威脅，消息的真偽沒有被進一步查明就不了了之，但相信不會是無中生有。

不管怎么說，美國對待半島臺的態度和一開始相比的確已大相徑庭了，以美國廣播理事會中東委員會主任諾曼·帕提茲為例，他一開始是對半島臺持友好態度的，但現如今卻已加入到反對者的陣營里去了，他認為半島臺是麻煩的制造者，并且認為這家電視臺已經超越了傳統新聞媒體的范疇，已相當于一個半政府組織。為了和半島臺分庭抗禮，吸引阿拉伯觀眾，諾曼·帕提茲提議成立“自由電視臺”，最終這一由美國政府出資興建的用阿拉伯語播出的電視臺于2004~g2月14日正式開播。諾曼·帕提茲說，能看到半島電視臺的地方今后就一定能看到“自由電視臺”。

半島臺對美國的回應

對于美國建立“自由電視臺”，半島臺駐華盛頓辦事處負責人哈菲茲·米拉宰不無諷刺地說：美國作為一個自由大國，希望在中東地區推廣自由、民主理念，不希望阿拉伯政府對媒體進行控制、干涉，但它建立屬于美國政府的電視臺本身就是一個錯誤。美國建立這一電視臺作為對半島臺的回擊，似乎在對阿拉伯世界表明建立一個政府媒體應對一個獨立媒體就能解決問題，它似乎并不希望半島臺這一獨立于政府監管之外的按BBC模式運作的電視臺存在。

當然。半島臺也不可能對美國及阿拉伯鄰國的批評置若罔聞。為了進行自我批評及了解外界對它的評價，半島臺于2004年7月在多哈舉辦了第一屆“世界講壇”，并通過了“榮譽章程”。半島臺在該章程中承諾要遵守“平衡、準確”的新聞價值觀，尊重受眾，提供不同觀點和見解，區別對待消息和觀點。人們不禁要問：有必要重申新聞界都熟知的工作準則和原則嗎?但這也許是半島臺應對美國政府及其他阿拉伯國家所施加壓力的最好辦法吧。

另一方面，為了緩解美國政要對它的敵視，半島臺多次邀請他們參加節目訪談。“半島”駐華盛頓辦事處負責人哈菲茲·米拉宰利用一切機會努力爭取美國官員接受采訪，并和一些美國中層官員建立了良好的工作關系。半島臺的一名工作人員說：我們在這兒(美國)有很多朋友。半島臺不時地從五角大樓、外交部、白宮發回報道，每星期都有美國官員出現在“半島”的屏幕上。

不管怎樣，半島臺的高官對該臺的未來非常樂觀，盡管廣告收入有限(主要因為沙特對廣告商施加壓力)，但有卡塔爾埃米爾的大力支持，半島臺的業務和規模不斷擴大，去年11月開播的英語頻道分別在多哈、吉隆坡和華盛頓特區設立了4個新聞中心，并圍繞這4個中心建立了20多個支撐性分社。半島臺相信，這樣的布局可以使其新聞報道從一個中心傳遞到另一個中心，從而最終使全世界都聽到阿拉伯人的聲音。半島臺高層并不認為他們的競爭對手來自阿拉伯衛視臺，而認為真正的對手來自世界級的媒體，如BBC、CNN等。

在毀譽參半聲中，半島臺繼續堅持著自己的“新聞價值、準確性和客觀性”，然而，當前世界上其實并不存在統一的價值觀，各國的制度、國情、民情差異很大，所謂“新聞價值、準確性和客觀性”，都只能是相對而言。何況，即便是美國、西方，它們奉行的也從來都是雙重標準。半島臺之所以常常引發爭議、爭端，就在于它過于相信西方標準的所謂客觀性。美國雖然希望實現中東地區的思想、新聞自由，這一點和半島臺不謀而合，但當半島臺播出的真實畫面給美國帶來不良影響時，那它在美國政府眼中還會是“客觀、公正”的媒體嗎?所以，可以預見，一旦美國認為半島臺播出的節目損害到它的國家利益，那么華盛頓和半島臺之間的恩恩怨怨還將會繼續下去。

(作者單位：中國國際廣播電臺)

編 校：張紅玲