摘要:針對(duì)費(fèi)時(shí)低效的傳統(tǒng)的大學(xué)英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué),本文作者對(duì)學(xué)生進(jìn)行了專門(mén)的聽(tīng)力策略方面的訓(xùn)練,并對(duì)實(shí)驗(yàn)組和控制組的對(duì)比教學(xué)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明特定的策略訓(xùn)練能夠有效地提高學(xué)生的聽(tīng)力能力,并促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)聽(tīng)力教學(xué)。
關(guān)鍵詞: 聽(tīng)力策略 策略訓(xùn)練 最佳輸入
一、前言
作為語(yǔ)言交流的基本形式和基本技能,聽(tīng)力能力的重要性是不言而喻。聽(tīng)力能力的提高無(wú)疑讓學(xué)生在語(yǔ)言學(xué)習(xí)的過(guò)程中能夠獲得極大的信心(Long 1986)。Vandergrift (1997)也曾指出成功的學(xué)習(xí)者與不成功的學(xué)習(xí)者之間一個(gè)關(guān)鍵性的差別就在于其聽(tīng)力能力上表現(xiàn)出來(lái)的差異性。
盡管如此,然而在目前的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中,采用的仍然是傳統(tǒng)的機(jī)械性訓(xùn)練的聽(tīng)力教學(xué)方式,忽略了學(xué)生學(xué)習(xí)策略的運(yùn)用,因此存在的一個(gè)普遍現(xiàn)象則是經(jīng)過(guò)多年的英語(yǔ)學(xué)習(xí)后,學(xué)生由于聽(tīng)力能力的影響而無(wú)法用英語(yǔ)在實(shí)際生活中很好地進(jìn)行交流。機(jī)械性的訓(xùn)練也讓學(xué)生失去了學(xué)習(xí)的信心和學(xué)習(xí)的積極性,甚至于產(chǎn)生了一定的抵觸情緒。本文作者所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)主要是通過(guò)一定的聽(tīng)力策略的訓(xùn)練,來(lái)提高學(xué)生的聽(tīng)力理解能力,促進(jìn)大學(xué)英語(yǔ)的教學(xué)。
二、實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)
2.1實(shí)驗(yàn)的主體
參與本次實(shí)驗(yàn)的是來(lái)自我校04級(jí),即二年級(jí)非英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生,共計(jì)104人,分屬于兩個(gè)教學(xué)班。在此實(shí)驗(yàn)前,他們至少已學(xué)習(xí)了7年的英語(yǔ),但從未經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的英語(yǔ)聽(tīng)力方面的訓(xùn)練。選擇他們來(lái)參與實(shí)驗(yàn)的一個(gè)原因是由于他們已經(jīng)對(duì)學(xué)習(xí)的環(huán)境比較熟悉,而且已經(jīng)養(yǎng)成一定的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法,因而具有一定的穩(wěn)定性;另一個(gè)原因則是他們幾個(gè)月之后即將參加大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試,特別是大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試的題型將發(fā)生一定的變化,聽(tīng)力、聽(tīng)說(shuō)能力要大大加強(qiáng),具體體現(xiàn)在試卷上,聽(tīng)力將從原來(lái)的20%提高到35%,對(duì)聽(tīng)力能力要求的提高也促使了他們?cè)谟?xùn)練中更為認(rèn)真和積極。
2.2實(shí)驗(yàn)的工具
2.2.1 有關(guān)聽(tīng)力策略的問(wèn)卷調(diào)查
本文的問(wèn)卷是根據(jù)一些關(guān)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)和策略的問(wèn)卷來(lái)設(shè)計(jì)的,如《語(yǔ)言學(xué)習(xí)的策略調(diào)查》,《英語(yǔ)學(xué)習(xí)的問(wèn)卷調(diào)查》(劉潤(rùn)清,吳一安,1999),以及《聽(tīng)力策略的問(wèn)卷調(diào)查》(蘇遠(yuǎn)連,2003)等,問(wèn)卷全部使用中文,使學(xué)生能夠更好地理解問(wèn)題。整個(gè)問(wèn)卷分為兩個(gè)部分,即《聽(tīng)力策略訓(xùn)練前調(diào)查問(wèn)卷》和《聽(tīng)力策略訓(xùn)練后調(diào)查問(wèn)卷》。第一部分,即《聽(tīng)力策略訓(xùn)練前調(diào)查問(wèn)卷》(略)主要是關(guān)于學(xué)生語(yǔ)言學(xué)習(xí)背景知識(shí),以及他們對(duì)于他們當(dāng)前的聽(tīng)力教學(xué)現(xiàn)狀的看法和觀點(diǎn)。第二部分(略),則是聽(tīng)力訓(xùn)練后對(duì)學(xué)生進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查。
2.2.2 聽(tīng)力測(cè)試
本次實(shí)驗(yàn)所設(shè)計(jì)的聽(tīng)力測(cè)試試卷(略)則主要取材于大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試的聽(tīng)力部分。試卷的總分為60分,相關(guān)系數(shù)為0.8, 區(qū)分度為0.54, 難度系數(shù)為0.63,以上各方面都確保了兩次測(cè)試試卷的信度、效度及難易度基本一致。
2.3 聽(tīng)力訓(xùn)練前的情況分析
為了很好地進(jìn)行實(shí)驗(yàn),有必要對(duì)實(shí)驗(yàn)主體的現(xiàn)狀和基本情況進(jìn)行分析,這是實(shí)驗(yàn)的必要前提。首先,通過(guò)問(wèn)卷可確定兩個(gè)班的學(xué)生在學(xué)習(xí)背景、學(xué)習(xí)現(xiàn)狀上基本趨于一致;隨后,又對(duì)實(shí)驗(yàn)前的聽(tīng)力測(cè)試的結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析(見(jiàn)表1),兩個(gè)班的平均分?jǐn)?shù)分別為38.6820 和38.5787, 相關(guān)系數(shù)R = 0.960, 已趨近1; P 值為 0.735 > 0.05, 以上數(shù)據(jù)說(shuō)明了兩個(gè)班的聽(tīng)力水平也基本趨于一致。在此前提下,兩個(gè)班分別被任意指定為實(shí)驗(yàn)班和控制班。

三、實(shí)驗(yàn)的結(jié)果
3.1 聽(tīng)力策略的使用情況
經(jīng)過(guò)一學(xué)期(近5個(gè)月)的聽(tīng)力訓(xùn)練后,對(duì)學(xué)生再次進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。所有問(wèn)卷全部得以回收,回收問(wèn)卷的數(shù)據(jù)也經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)和分析。其結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)組和控制組存在著較大的差異。實(shí)驗(yàn)組的聽(tīng)力策略使用的次數(shù)和頻率已明顯高于控制組。
3.2 聽(tīng)力測(cè)試的結(jié)果

隨后,對(duì)學(xué)生進(jìn)行了聽(tīng)力的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試(試卷略),訓(xùn)練前后的兩次測(cè)試的相關(guān)系數(shù)為0.963,兩次測(cè)試的信度、效度和難易度基本一致。兩次測(cè)試的統(tǒng)計(jì)結(jié)果經(jīng)過(guò)了比較和分析(見(jiàn)表2)。和訓(xùn)練前的測(cè)試一樣,本次測(cè)試的滿分為60分,實(shí)驗(yàn)組的平均成績(jī)?yōu)?8.367分,實(shí)驗(yàn)組的平均成績(jī)?yōu)?7.694分。實(shí)驗(yàn)組的S.D.(標(biāo)準(zhǔn)差)為4.7, 而控制組的S.D.(標(biāo)準(zhǔn)差)為7.2。這表明了實(shí)驗(yàn)組的分?jǐn)?shù)分布比較集中,基本上是在48分左右;而控制組的分?jǐn)?shù)從10分到60分,分布比較分散。 其結(jié)果既說(shuō)明了聽(tīng)力策略的訓(xùn)練的確有助于學(xué)生聽(tīng)力的理解能力(O’Malley et al., 1989),同時(shí)也進(jìn)一步說(shuō)明了與控制組比較而言,實(shí)驗(yàn)組的聽(tīng)力能力得到了較大的提高。
四、小結(jié)
以上實(shí)驗(yàn)的結(jié)果既說(shuō)明了與策略訓(xùn)練相結(jié)合的聽(tīng)力教學(xué)使學(xué)生的聽(tīng)力能力能得到較大的提高,也證明了單純依靠教師的輸入的教學(xué)方法根本無(wú)法滿足聽(tīng)力教學(xué)的需要。具體來(lái)說(shuō),要使聽(tīng)力策略的訓(xùn)練有效地與聽(tīng)力教學(xué)相結(jié)合,應(yīng)注意以下一些方面:
(一)無(wú)論是認(rèn)知策略(Cognitive strategies)、元認(rèn)知策略(Metacognitive strategies)還是社會(huì)/情感策略(Social/Affective strategies),都不是獨(dú)立存在的,他們應(yīng)該在訓(xùn)練中得到綜合運(yùn)用。學(xué)生既要通過(guò)認(rèn)知策略來(lái)儲(chǔ)存和檢索信息,也要通過(guò)元認(rèn)知策略來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)以及監(jiān)督和評(píng)估理解,同時(shí)還要結(jié)合社會(huì)/情感策略,使輸入的信息得到有效處理。
(二)增加有效輸入。聽(tīng)力理解能力的提高,在很大程度上取決于語(yǔ)言的輸入。在與聽(tīng)力策略相結(jié)合的聽(tīng)力教學(xué)中,既要注意輸入的量,也要注意輸入的質(zhì)。Krashen(1982)的輸入理論認(rèn)為輸入成為可理解性輸入,尤其是成為最佳輸入并且被學(xué)習(xí)者獲得,學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言水平,包括聽(tīng)力水平就會(huì)提高。要使聽(tīng)力的輸入成為最佳輸入,不但輸入具有“可理解性”,而且要具有“真實(shí)性”,同時(shí)輸入還要考慮到文化因素的影響。有效的輸入和策略訓(xùn)練相結(jié)合能使聽(tīng)力教學(xué)得到有效的提高。
(三)在策略訓(xùn)練的過(guò)程中,應(yīng)注意學(xué)生的個(gè)體差異。盡管實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生的情況基本趨于一致,但在語(yǔ)言水平、記憶力、情感因素以及背景知識(shí)等方面還存在較大的個(gè)體差異,因此在訓(xùn)練的過(guò)程中,還應(yīng)因材施教,使聽(tīng)力策略能有效地提高他們的聽(tīng)力理解。
(四)與傳統(tǒng)的聽(tīng)力教學(xué)相比較,在策略訓(xùn)練中,教師和學(xué)生的角色發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變。教師不僅僅是信息的提供者,而且是課堂活動(dòng)的組織者、咨詢者和參與者;而學(xué)生也不再僅僅是被動(dòng)地接受信息,而是應(yīng)積極地參與到課堂活動(dòng)中,將各種聽(tīng)力策略和聽(tīng)力理解相結(jié)合,從而進(jìn)一步促進(jìn)聽(tīng)力教學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1] Larsen-Freeman, Di an. Michael H. Long. An Introduction to Second Language Acquisition Research[M]. Longman Group UK Limited.1991.
[2] Long, Donna R.‘Listening: What’s really Going on in the classroom?’. Second language Acquisition: Preparing for tomorrow[M]. Ed. Barbara Synder. Lincolnwood, IL: National Textbook. 28-37.1986.
[3] O’Malley, J. Michael. A.U.Chamot, L.Kupper. Listening comprehension strategies in second language acquisition [J]. Applied Linguistics 10 (4), 419-437.1989.
[4] Oxford, R. Language Learning Strategies: What Every Teacher Should Know[M]. Rowley, Mass.: Newbury House.1990.
[5] Richards, Jack. C. ‘Listening Comprehension; Approach, design, procedure’ [J]. TESOL Quarterly 17: 219-39.1983.
[6] Vandergrift, L.‘The strategies of second language listeners; a descriptive study’ [J]. Foreign Language Annuals 30/3.1997.
[7] 蔣祖康. “學(xué)習(xí)策略與聽(tīng)力的關(guān)系——中國(guó)英語(yǔ)本科生素質(zhì)調(diào)查報(bào)告之一” [J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1994,(1):51-58.
[8] 劉潤(rùn)清,吳一安.中國(guó)英語(yǔ)本科學(xué)生素質(zhì)調(diào)查報(bào)告[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1993,(1):38-40.
[9] 蘇遠(yuǎn)連.論聽(tīng)力學(xué)習(xí)策略的可教性——一項(xiàng)基于中國(guó)外語(yǔ)初學(xué)者的實(shí)驗(yàn)研究 [J].現(xiàn)代外語(yǔ),2003,(1):48-58.