論電視記者的現(xiàn)場報(bào)道

隨著我國廣播電視事業(yè)的蓬勃發(fā)展，特別是近年來廣播電視新聞改革力度不斷加大、報(bào)道水平不斷提高，人們對新聞節(jié)目的要求也在不斷提高，觀眾不僅僅滿足于在演播室中看到主持人的“光輝”形象，更要在現(xiàn)場看到記者或主持人的精彩報(bào)道。

電視新聞記者出鏡要恰到好處

記者出鏡盡管有種種優(yōu)勢，但運(yùn)用起來則要恰到好處，因?yàn)樗⒎鞘侨f能的，更沒必要用到那些不適合于記者出鏡作報(bào)道的新聞中。所以，記者要出好鏡，在實(shí)際工作中有必要“三思而行”。筆者以為要注意以下幾方面。

選擇合適的新聞題材和報(bào)道內(nèi)容出鏡。一般來說，動態(tài)性新聞或事件性新聞更適合出鏡，而對于非事件性新聞（如公告性新聞）就不太適合出鏡。但這并非是絕對的，要看具體情況而定。從記者出鏡特點(diǎn)出發(fā)，那些內(nèi)容單一、時(shí)空相對集中、現(xiàn)場事態(tài)發(fā)生和發(fā)展的進(jìn)程對觀眾具有吸引力的事件性新聞題材，特別適宜記者出鏡作現(xiàn)場報(bào)道。非事件性新聞、典型經(jīng)驗(yàn)、綜合成就等題材的新聞報(bào)道也常以記者出鏡作現(xiàn)場報(bào)道的形式來增強(qiáng)現(xiàn)場感、可視性。

選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)出鏡。許多新聞事件，一般都是“正在進(jìn)行時(shí)”，稍不留意就錯過機(jī)會。所以記者來到現(xiàn)場，要把握好時(shí)機(jī)出鏡，使自己出鏡報(bào)道的解說能與事態(tài)的發(fā)生或發(fā)展同步進(jìn)行。同樣，在出鏡提問采訪時(shí)，也需要記者善于看準(zhǔn)時(shí)機(jī)進(jìn)行采訪。

選擇合適的場所出鏡。人總是離不開環(huán)境的。電視記者出鏡這種活動，也總得在一定的場所進(jìn)行。選擇怎樣的場所，往往會直接影響到出鏡的效果。如果記者在現(xiàn)場報(bào)道中出鏡，比較合適的場所選擇，應(yīng)當(dāng)考慮的是：能否有新聞性和吸引力；背景畫面是否生動典型，并能否與報(bào)道的聲音搭配，千萬不可出現(xiàn)聲音與背景畫面兩張皮現(xiàn)象。如果記者是在訪問中出鏡，選擇比較合適的場所應(yīng)當(dāng)考慮到：能否讓雙方都靜下心來，形成融洽的談話氣氛，保證談話的順利進(jìn)行；能否錄到清晰自然并能顯示訪問對象的身份或工作特點(diǎn)的音響、畫面等。總之，合適的出鏡訪問場所，要根據(jù)具體的訪問對象，訪問內(nèi)容和實(shí)際條件來決定。

目前電視新聞記者出鏡存在的問題

盡管記者出鏡的作用和優(yōu)勢十分突出，許多電視新聞工作者也十分重視電視記者出鏡的作用，但是當(dāng)前我國的新聞現(xiàn)場報(bào)道還處于探索階段，電視屏幕上的現(xiàn)場口頭報(bào)道主要是預(yù)知性的，突發(fā)事件比較少，確實(shí)存在不少令觀眾不滿意的地方。如一些帶有表演性質(zhì)的舉動、呆板的表情以及一口讓人聽不清的話語，不僅削弱了新聞作品的可看性，甚至降低了電視新聞節(jié)目的整體質(zhì)量，影響了電視新聞媒體的形象和宣傳效果。在實(shí)踐中，有些現(xiàn)場報(bào)道存在著這樣或那樣的問題，總結(jié)起來大概有以下幾種：

形式單一、重復(fù)。有些記者本身并不了解新聞報(bào)道的真正含義，只是出于形勢的需要，為了出鏡而出鏡，套用萬金油的語言，做一開頭介紹，然后就從畫面中消失了，這完全不能起到捕捉新聞“點(diǎn)”，連接事件的脈絡(luò)，引導(dǎo)觀眾看，帶領(lǐng)觀眾調(diào)查的效果。充其量是起到了報(bào)幕員的作用，而這對于新聞報(bào)道是沒有意義的。

內(nèi)容膚淺。在有些節(jié)目中，做現(xiàn)場報(bào)道的記者完全沒有考慮到在某一具體的事件中，觀眾到底想知道什么，在什么樣的環(huán)境下說話才能更加吸引觀眾的注意力，只是泛泛帶大家走一圈，觀眾看到的東西還是鏡頭里明擺著的。前面我們談到，好的口頭報(bào)道是要經(jīng)過精心準(zhǔn)備的，雖然有些新聞來不及準(zhǔn)備很長時(shí)間，但一定要有一個報(bào)道提綱，選準(zhǔn)點(diǎn)位，在什么地方出鏡，在這里要說什么，不要全靠現(xiàn)場發(fā)揮，沒有準(zhǔn)備是不會有高水平的發(fā)揮的。

角色錯位。記者出鏡在采訪當(dāng)中的角色就是一個問詢者、探詢者，僅此而已。但在一些新聞節(jié)目中，我們曾經(jīng)看到，記者采訪提問時(shí)，神態(tài)居高臨下，提問咄咄逼人，有的記者在采訪罪犯或違法違紀(jì)人員時(shí)，有如審訊，提問時(shí)口氣強(qiáng)硬，這與記者的形象極不相稱。有些記者在采訪中有輕視被采訪對象的心態(tài)，不是求教于他人而后明，儼然法庭法官。在我們的社會里，人和人的關(guān)系應(yīng)該是平等的，記者和被采訪對象之間也應(yīng)該是平等的關(guān)系。記者在新聞現(xiàn)場采訪，無論被采訪對象是誰，現(xiàn)場記者的行為視角不宜“仰俯”，而應(yīng)該是“平視”。所謂“平視”首先是人文觀念上的平等，即對被采訪對象的充分尊重。記者采訪時(shí)代表的不是自己，而是媒體和觀眾。怎樣做到平視呢？不同的場合和對象，是有變化的。對待強(qiáng)勢的被訪者應(yīng)該壓抑，對待弱勢的被訪者應(yīng)該扶一把。這樣才是平等的對話，平等的相互尊重。

同時(shí)，由于電視新聞的現(xiàn)場紀(jì)實(shí)性，記者采訪時(shí)的神態(tài)、語氣、聲調(diào)、提問的方式和措辭都直接展現(xiàn)在觀眾面前。記者的采訪態(tài)度如何，將直接影響傳播效果。這是出鏡記者尤其要重視的一個問題。

缺乏對自身情感的把握能力。這一能力的欠缺往往使采訪走向兩個極端。一個極端是：沉迷于現(xiàn)場氣氛，忘記了自己是新聞現(xiàn)場和受眾之間的中介，忘記了自己的職責(zé)。我們經(jīng)常見到這樣的情況：某些記者在現(xiàn)場時(shí)，往往受現(xiàn)場情緒感染，被現(xiàn)場氛圍牽著鼻子走，或激動萬分，或驚詫惶恐，或興高采烈，或悲憤不已。自己不能從新聞事件的影響中超脫出來，成為客觀的媒體代言人。另一個極端是：置身事外，情感冷漠。不管現(xiàn)場氛圍如何，無論是什么題材和事件的新聞，記者總是千篇一律地“保持”同一風(fēng)格、同一表情（無表情）。這種情況很容易造成訪談雙方的情感隔閡，使采訪在淺層面上止步。這兩種情況都是職業(yè)素養(yǎng)未成熟的表現(xiàn)。

以上四個方面從不同角度、不同層面分析了目前出鏡記者存在的問題，所有這些問題的出現(xiàn)都不同程度地反映出大量的出鏡記者無法為自己的角色找到準(zhǔn)確的定位，因此自身的努力就變得無的放矢。

（作者單位：鶴壁電視臺）

編校：施宇