白巖松的網絡觀

在《世紀中國》一書中，讀到了一篇《白巖松訪談》，對了解傳媒的現在與未來很有幫助，我經常疑惑的幾個關于網絡的問題，從訪談中找到了答案。

一、 網絡會不會沖擊傳統媒體？以前，人們說到信息源時，總愛說“報上說的”，而現在卻愛說“網上說的”。

對這種新聞現象，我沒有數據只憑直覺擔心網絡擠壓了報刊的生存空間，報紙面臨生存危機。白巖松沒有這種杞人憂天。他認為，網絡的出現，增加了人們對媒體的選擇權，受眾有了選擇權，媒體就有了壓力和動力。這使我想起了《身后有狼》的故事，因為想到身后有“狼”才有壓力和動力，才能創造奇跡。白巖松說：“網絡的進入，它提供了未來傳媒的一種全新的可能，你不是單一的接受者，還可以成為一個影響者和制造者。”的確如此，曾經發生的孫志剛案件、寶馬撞人案、劉涌案等，起重大作用的不是傳統媒體而是現代網絡。他還指出，網絡的出現，還可以促進媒體與受眾的互動性，即媒體不再是單一的傳播者，也要成為接受者；受眾不再是單一的接受者，也將成為新聞傳播的參與者與推動者。原來的媒體是電視、報紙、電臺“三姐妹”，現在增加了網絡，成為“四姐妹”。“四姐妹”互相滲透，傳統媒體就走向了“跨媒體”。

二、 網絡會不會取代電視和報紙？據統計，全國現在有1億多網民，假設一個網民影響三個親友，網絡的直接與間接受眾就達3億多人。網上可以讀報紙看電影電視，電視的收視率和報紙的發行量難得不下降。白巖松認為這種擔心是多余的。先說電視，將來會把電視、網絡捆在一起，而不是網絡取代電視。就像手機，用不了幾年就會變成一部電腦、一臺電視、一個計算器、一塊表，它會集多功能于一身，將來可能用手機看電視、上網。再說報紙，報紙本身是一種特殊的生活方式，它有一個讓人思慮的過程，它將為人們提供更多的數據和深刻的分析。報紙有幾個寫手，是一種個性化的選擇，比如世界杯足球賽，人們喜歡看報紙上的個人評論專欄，這是報紙的優勢。所以，網絡不會取代報紙。

三、 網絡會不會取代書籍？比爾·蓋茨不久前雄心勃勃地表示，在有生之年將取消或消滅書籍。對此，白巖松說：“被歲月消滅的只有他，只有肉體、生命，甚至某種意志。但是，有些東西并不是他想消滅就能消滅掉的。”他說的“有些東西”，就包括書籍。據媒體披露，現在中國書籍的出版量有10萬多個品種。他認為，書，是另外一種生活方式，想取消這種生活方式太難了。他幽默地說：“早就發明了某種營養物質，每天吃幾粒，就可以不吃飯了，但你會不吃飯嗎？”書籍是人們的“精神食糧”，沒有“精神食糧”人類能生存、發展嗎？白巖松說的這些網絡不能取代書籍的道理，我是信服的。