從復(fù)音詞數(shù)據(jù)看上古漢語(yǔ)單音詞復(fù)音化現(xiàn)象

關(guān)鍵詞：上古漢語(yǔ)；數(shù)量；頻率；義項(xiàng)；構(gòu)詞方式；復(fù)音詞；單音詞復(fù)音化

摘要：很多學(xué)者對(duì)上古漢語(yǔ)專書中的復(fù)音詞作了定量一定性式的研究，得出大量可信的數(shù)據(jù)和可靠的結(jié)論。以這些數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分別把數(shù)量、頻率、義項(xiàng)、構(gòu)詞方式是否完備等四個(gè)方面作為判定單音詞復(fù)音化在上古漢語(yǔ)進(jìn)程中的標(biāo)準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)上古漢語(yǔ)中的復(fù)音詞在數(shù)量上有了快速的增長(zhǎng)，并且漢語(yǔ)的各種構(gòu)詞方式在上古漢語(yǔ)末期已經(jīng)基本具備，這說(shuō)明單音詞復(fù)音化在上古漢語(yǔ)中已經(jīng)開始了第一次快速的增長(zhǎng)，但復(fù)音詞在使用頻率的高低和義項(xiàng)的豐富程度上還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單音詞，這說(shuō)明單音詞復(fù)音化的發(fā)展具有不平衡性。

中圖分類號(hào)：H109.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009-4474(2007)02-0078-05

漢語(yǔ)經(jīng)歷了由以單音節(jié)詞為主的詞匯系統(tǒng)向以雙音節(jié)詞為主的詞匯系統(tǒng)轉(zhuǎn)化的過(guò)程，這種現(xiàn)象就是單音詞復(fù)音化，是漢語(yǔ)發(fā)展的基本規(guī)律之一。長(zhǎng)期以來(lái)，人們已經(jīng)從單音詞復(fù)音化的起始時(shí)間、單音詞復(fù)音化的原因、單音詞復(fù)音化的途徑、單音詞復(fù)音化的表現(xiàn)形式等多個(gè)角度對(duì)與單音詞復(fù)音化有關(guān)的語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行了探討。相對(duì)來(lái)講，在單音詞復(fù)音化程度的判定標(biāo)準(zhǔn)方面卻鮮有人探討，而對(duì)該問(wèn)題的探討直接關(guān)系到單音詞復(fù)音化到底是從什么時(shí)候開始加速發(fā)展的，從什么時(shí)候開始漢語(yǔ)以單音詞為主變?yōu)橐詮?fù)音詞為主等一些與漢語(yǔ)發(fā)展規(guī)律有關(guān)的重大問(wèn)題。

在我們看來(lái)，不是人們不想探討單音詞復(fù)音化程度的判定標(biāo)準(zhǔn)，而是時(shí)機(jī)不成熟。眾所周知，與語(yǔ)音、語(yǔ)法相比，詞匯的研究最為薄弱，而詞匯史的研究更是薄弱，這是因?yàn)樵~匯史要建立在專書研究之上，而專書詞匯研究的興起是進(jìn)入20世紀(jì)90年代才開始大量出現(xiàn)的事，這也就無(wú)怪乎屬于詞匯史范疇的單音詞復(fù)音化現(xiàn)象的研究只能局限于概論性的推測(cè)了。要想進(jìn)人科學(xué)的探討階段，則有待于大量的有關(guān)專書詞匯研究文章的出現(xiàn)。

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，已有很多學(xué)者對(duì)漢語(yǔ)史上有代表性的著作進(jìn)行了定量一定性式的專書詞匯研究，他們統(tǒng)計(jì)出了一大批數(shù)字，得出了一些可靠的結(jié)論，為漢語(yǔ)詞匯史的建立奠定了基礎(chǔ)，也為從數(shù)量方面探討單音詞復(fù)音化現(xiàn)象準(zhǔn)備了條件。本文將充分利用各位學(xué)者統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)，分別把數(shù)量、頻率、義項(xiàng)、構(gòu)詞方式是否完備等四個(gè)方面作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定上古漢語(yǔ)中單音詞復(fù)音化的程度。

一、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)

數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)就是從單音詞、復(fù)音詞的數(shù)量對(duì)比看上古漢語(yǔ)中單音詞復(fù)音化的程度。在表中，我們共收集了15位學(xué)者對(duì)上古漢語(yǔ)13部有代表性著作的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。通過(guò)表，我們可以看出復(fù)音詞的發(fā)展趨勢(shì)。

表顯示，復(fù)音詞發(fā)展的趨勢(shì)是其所占詞匯總數(shù)的百分比迅速升高，呈階梯狀快速遞增。從《尚書》(西周初年)到《戰(zhàn)國(guó)策》(戰(zhàn)國(guó)末期)，史書類專書中的復(fù)音詞由占詞匯總數(shù)的19.44％升高到54.36％，升高了34.92％；子書類從《論語(yǔ)》(戰(zhàn)國(guó)初期)時(shí)的15.90％升高到《韓非子》(戰(zhàn)國(guó)末期)的50.82％，升高了34.92％，這說(shuō)明復(fù)音詞的數(shù)量在先秦時(shí)期的增長(zhǎng)非常迅速。

時(shí)下有很多學(xué)者認(rèn)為“中古是漢語(yǔ)單音詞復(fù)音化的加速時(shí)期”，例如朱慶之認(rèn)為“從漢語(yǔ)本身發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律看，漢語(yǔ)詞匯終將實(shí)現(xiàn)雙音化，但是這個(gè)進(jìn)程在魏晉以前是極其緩慢的，而進(jìn)入中古以后，雙音化的步伐突然加快，在短短的二三百年中漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)(主要指文獻(xiàn)語(yǔ)言的詞匯系統(tǒng))以單音詞為主的面貌就得到了根本的改觀”。周薦也指出，“眾所周知，漢語(yǔ)遠(yuǎn)古到上古時(shí)代的詞匯，以單字為主；復(fù)字詞是中古開始為適應(yīng)語(yǔ)言的需要才大量產(chǎn)生。”由此可見，上古漢語(yǔ)以單音詞為主、中古是漢語(yǔ)單音詞復(fù)音化加速時(shí)期的觀點(diǎn)，似乎得到了學(xué)界的一致認(rèn)定。但是，從收集的數(shù)據(jù)看，卻不是這樣，15位不同的學(xué)者對(duì)上古漢語(yǔ)有代表性的或是同一語(yǔ)料或是不同語(yǔ)料的統(tǒng)計(jì)顯示：從西周到戰(zhàn)國(guó)末期，僅有800多年的時(shí)間，復(fù)音詞平均升高了34.92％，平均每百年大約升高4.37％。在如此短的時(shí)間內(nèi)復(fù)音詞發(fā)展如此迅速，這充分表明單音詞復(fù)音化在先秦時(shí)期就在數(shù)量上開始快速的增長(zhǎng)。由此可知，從數(shù)量上看，復(fù)音詞在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)開始了快速的增長(zhǎng)，因此把春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期定為單音詞復(fù)音化的第一個(gè)加速時(shí)期，把中古定為漢語(yǔ)單音詞復(fù)音化的第二個(gè)加速時(shí)期(中古時(shí)期單音詞復(fù)音化的具體增長(zhǎng)情況，我將在另一篇論文《從復(fù)音詞的數(shù)據(jù)看中古漢語(yǔ)構(gòu)詞法的發(fā)展》中詳談)比較妥當(dāng)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，完全與當(dāng)時(shí)社會(huì)的迅速發(fā)展有關(guān)。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，社會(huì)動(dòng)蕩，但人們思想活躍，從而導(dǎo)致大量新事物、新概念的出現(xiàn)。詞匯是社會(huì)生活最敏感的反映，為了表達(dá)新事物，詞匯必然大量地增長(zhǎng)。根據(jù)各位學(xué)者的統(tǒng)計(jì)，從詞類上看，表示事物名稱的復(fù)音名詞的數(shù)量增長(zhǎng)最為迅速，就證明了這一點(diǎn)。

那么，為什么朱慶之、周薦兩位先生會(huì)得出以上結(jié)論呢?這是因?yàn)橹鞈c之先生作出該結(jié)論的時(shí)候是1992年，受科研條件的限制，當(dāng)時(shí)大規(guī)模進(jìn)行定量一定性式專書復(fù)音詞的研究還沒有開始，朱先生的結(jié)論可能是靠個(gè)人的語(yǔ)感得出的；周先生是研究現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的，而該觀點(diǎn)屬于古代漢語(yǔ)詞匯的范疇，所以周先生對(duì)該觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)大概是靠已有研究成果得出來(lái)的，我們從周先生講的“眾所周知”一詞就可以看出，周先生的結(jié)論是引用他人的，其最終根源還是來(lái)源于20世紀(jì)90年代學(xué)界的看法。

二、頻率標(biāo)準(zhǔn)

上古漢語(yǔ)專書中的復(fù)音詞在初期(西周至春秋)占該書總詞匯量的20％左右，到后期(戰(zhàn)國(guó)末年)則占50％左右。從單音詞和復(fù)音詞所占總詞匯量的比重看，復(fù)音詞與單音詞數(shù)量比在戰(zhàn)國(guó)末期已經(jīng)非常接近了，但在使用頻率上并非如此。見表。

《戰(zhàn)國(guó)策》大約有15萬(wàn)字，共有6436個(gè)詞，其中單音詞2407個(gè)(包括150個(gè)專有名詞)，復(fù)音詞4029個(gè)(包括專有名詞1341個(gè))。除去專有名詞外，書中共有4945個(gè)詞，其中單音詞2257個(gè)，一般復(fù)音詞2688個(gè)，一般復(fù)音詞占詞匯總數(shù)的54.36％。我們能據(jù)此判斷復(fù)音詞在戰(zhàn)國(guó)后期就占一定的優(yōu)勢(shì)了嗎?不能。表3顯示在《戰(zhàn)國(guó)策》中出現(xiàn)一次的詞有3138個(gè)，其中只出現(xiàn)一次的單音詞有489個(gè)(包括專有名詞)，占出現(xiàn)一次詞匯總數(shù)的15.58％，且大部分是冷僻詞；出現(xiàn)一次的復(fù)音詞有2649個(gè)(包括專有名詞)，占出現(xiàn)一次詞匯總數(shù)的84.38％，且大部分是新興的復(fù)合詞。出現(xiàn)500次以上的有31個(gè)，其中單音詞有30個(gè)，占96.77％，復(fù)音詞只有1個(gè)，占3.23％。這表明戰(zhàn)國(guó)后期單音詞在使用頻率上仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

另外，據(jù)廖集玲統(tǒng)計(jì)，《論語(yǔ)》共有單音詞1121個(gè)，出現(xiàn)了12769次，平均頻率是11.39；復(fù)音詞467個(gè)，出現(xiàn)了1354次，平均頻率是2.90，單音詞的平均頻率是復(fù)音詞的3.92倍。《孟子》共有單音詞1379個(gè)，出現(xiàn)了28800次，平均頻率是20.88；復(fù)音詞815個(gè)，出現(xiàn)了3070次，平均頻率是3.77，單音詞的平均頻率是復(fù)音詞的5.54倍。《韓非子》共有單音詞2356個(gè)，出現(xiàn)了83122次，平均頻率是35.28；復(fù)音詞2233個(gè)，出現(xiàn)了8696次，平均頻率是3.89，單音詞的平均頻率是復(fù)音詞的9.07倍。

由此可見，上古漢語(yǔ)中，一方面復(fù)音詞在數(shù)量上有了快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其標(biāo)志是復(fù)音詞占詞匯總數(shù)的百分比不斷增大；另一方面，從使用頻率上看，隨著所統(tǒng)計(jì)專書篇幅的增長(zhǎng)，復(fù)音詞的使用頻率卻在降低，單音詞的使用頻率在升高，這說(shuō)明上古漢語(yǔ)中單音詞仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，復(fù)音詞只是在數(shù)量上有了一定發(fā)展，常用單音詞的使用頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于復(fù)音詞的使用頻率。

三、義項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)

單音詞復(fù)音化一個(gè)很重要的原因就是為了解決上古漢語(yǔ)中的單音詞義項(xiàng)過(guò)于豐富，從而影響詞義表達(dá)精確性的矛盾。因此，從單音詞和復(fù)音詞義項(xiàng)的對(duì)比看，上古漢語(yǔ)單音詞的義項(xiàng)非常豐富，而復(fù)音詞，特別是占復(fù)音詞數(shù)量絕大多數(shù)的復(fù)合詞只在文獻(xiàn)中出現(xiàn)1次，從寬的判定復(fù)合詞的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，可以把它們判定為復(fù)合詞，從嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，它們只能算作臨時(shí)詞，還處在由詞組向詞凝固的階段，所以在這種情況下，上古漢語(yǔ)中絕大多數(shù)復(fù)音詞的義項(xiàng)只有1個(gè)，復(fù)音詞有多個(gè)義項(xiàng)的很少。例如：張雙棣統(tǒng)計(jì)出《呂氏春秋》共2972個(gè)單音詞，其中表現(xiàn)單義的1691個(gè)，占單音詞總數(shù)的57％；表現(xiàn)多義的1281個(gè)，占43％，其中表現(xiàn)兩個(gè)義項(xiàng)的546個(gè)、三個(gè)義項(xiàng)的352個(gè)、四個(gè)義項(xiàng)的184個(gè)、五個(gè)義項(xiàng)的86個(gè)、六個(gè)以上義項(xiàng)的93個(gè)。1074個(gè)復(fù)音詞中，有1032個(gè)單義詞，占復(fù)音詞總數(shù)的96％，表現(xiàn)多義的共42個(gè)，占復(fù)音詞總數(shù)的4％，其中表現(xiàn)2個(gè)義項(xiàng)的39個(gè)、3個(gè)義項(xiàng)的3個(gè)。據(jù)魯六統(tǒng)計(jì)，《荀子》共2170個(gè)單音詞，其中單義詞1106個(gè)，占51％；多義詞共1064個(gè)：2個(gè)義項(xiàng)的445個(gè)，3個(gè)義項(xiàng)的263個(gè)，4個(gè)義項(xiàng)的156個(gè)，5個(gè)義項(xiàng)的73個(gè)，6個(gè)義項(xiàng)的50個(gè)，7個(gè)義項(xiàng)的27個(gè)，8個(gè)義項(xiàng)的18個(gè)，9個(gè)以上義項(xiàng)的32個(gè)。而2160個(gè)復(fù)音詞中，只有99個(gè)多義詞。

從詞的兼類看，先秦文獻(xiàn)中兼類詞基本上是單音詞，復(fù)音詞很少。如張雙棣統(tǒng)計(jì)出《呂氏春秋》共有兼類詞466個(gè)，其中單音詞451個(gè)，復(fù)音詞15個(gè)。這表明在上古漢語(yǔ)中單義詞的義項(xiàng)非常豐富，而在單音詞復(fù)音化中產(chǎn)生的復(fù)音詞的義項(xiàng)很貧乏。

四、構(gòu)詞方式是否完備的標(biāo)準(zhǔn)

構(gòu)詞方式是否完備也應(yīng)被視為判定單音詞復(fù)音化是否在上古漢語(yǔ)已經(jīng)完全開始的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。從已有的研究成果來(lái)看，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的各種構(gòu)詞方式在上古漢語(yǔ)末期已經(jīng)基本完備，例如聯(lián)合式、偏正式、動(dòng)賓式、附加式從西周時(shí)期的《詩(shī)經(jīng)》、《周易》就開始出現(xiàn)了，主謂式在春秋戰(zhàn)國(guó)之際的《論語(yǔ)》中出現(xiàn)，重疊式、補(bǔ)充式、綜合式出現(xiàn)得較晚。從能產(chǎn)性的角度來(lái)講，聯(lián)合式和偏正式是能產(chǎn)的，動(dòng)賓式、主謂式、補(bǔ)充式、附加式、重疊式以及綜合式是非能產(chǎn)的，這和現(xiàn)代漢語(yǔ)中相應(yīng)的構(gòu)詞方式的能產(chǎn)性是一致的。由此可見，漢語(yǔ)的各種構(gòu)詞方式在上古漢語(yǔ)末期就已經(jīng)基本具備，它們?cè)趩我粼~復(fù)音化的進(jìn)程中起著各自應(yīng)有的作用。

在本文中，我們分別把數(shù)量、頻率、義項(xiàng)、構(gòu)詞方式是否完備等四個(gè)方面作為判定單音詞復(fù)音化在上古漢語(yǔ)進(jìn)程中的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論是上古漢語(yǔ)中的復(fù)音詞在數(shù)量上有了快速的增長(zhǎng)，并且漢語(yǔ)的各種構(gòu)詞方式在上古漢語(yǔ)末期已經(jīng)基本具備，這說(shuō)明單音詞復(fù)音化已經(jīng)在上古漢語(yǔ)中開始了第一次快速的增長(zhǎng)，但復(fù)音詞在使用頻率的高低和義項(xiàng)的豐富程度上還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單音詞，這說(shuō)明單音詞復(fù)音化的發(fā)展具有不平衡性。