從城市化質(zhì)量認(rèn)識(shí)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距

摘要：依據(jù)中國(guó)120個(gè)樣本城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，用統(tǒng)計(jì)分析方法，建立了一組省域城市化質(zhì)量水平指標(biāo)的測(cè)度模型，并以中國(guó)東、中、西部各兩個(gè)具有代表性的省份為例，分別用模型測(cè)度了它們的城市化質(zhì)量水平，然后結(jié)合中國(guó)東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量主要指標(biāo)的差異認(rèn)為，省域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和協(xié)調(diào)發(fā)展取決于區(qū)域城市化的內(nèi)在質(zhì)量，要提高中西部省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和質(zhì)量，應(yīng)該重點(diǎn)培育次級(jí)高能量城市，增強(qiáng)省域城市體系對(duì)生產(chǎn)要素的吸引力和城市網(wǎng)絡(luò)張力。

關(guān)鍵詞：城市化：質(zhì)量：測(cè)評(píng)；省域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展

“城市是從自身的經(jīng)濟(jì)(系統(tǒng))內(nèi)持續(xù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集聚地”，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的空間載體和主體，因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量很大程度上取決于區(qū)域的城市化質(zhì)量。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，城市從來(lái)就不是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，它與其周邊廣大的區(qū)域和鄰近城市發(fā)生著密切的人流、物流、信息流、資金流交往。從這個(gè)意義上講，研究區(qū)域的城市化質(zhì)量，就必須以系統(tǒng)的、聯(lián)系的觀點(diǎn)去綜合考慮，而不僅僅是將一些區(qū)域城市本身的孤立指標(biāo)加以簡(jiǎn)單組合或給出主觀的價(jià)值判斷。筆者認(rèn)為，省域城市化質(zhì)量水平是一項(xiàng)綜合性指標(biāo)，包括：省域各主要城市(設(shè)定為地級(jí)及以上城市)組成的城市系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的吸引力、省域城市網(wǎng)絡(luò)張力和省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異指數(shù)，這些指標(biāo)可以用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行測(cè)度。

一、省域城市化質(zhì)量水平的測(cè)度

(一)省域城市體系對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素的吸引力

城市系統(tǒng)對(duì)生產(chǎn)要素吸引力指標(biāo)有兩方面的內(nèi)容：(1)省域城市網(wǎng)絡(luò)每個(gè)節(jié)點(diǎn)城市(指除省城以外的其他地級(jí)及以上城市)對(duì)生產(chǎn)要素的平均引力，其經(jīng)濟(jì)學(xué)意義就是省域各次級(jí)主要城市對(duì)生產(chǎn)要素的平均吸引能力；(2)高能量城市分布密度，表示省域內(nèi)能強(qiáng)力輻射帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)的“發(fā)展極”、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量較大城市的空間分布密度。高能量城市是指城市質(zhì)量(城市人口×該市地區(qū)生產(chǎn)總值)超過(guò)21500(萬(wàn)人億元)的地級(jí)及以上城市。因?yàn)榇蟪鞘械某鞘腥丝谧畹蜆?biāo)準(zhǔn)為50萬(wàn)人，且全國(guó)地級(jí)、副省級(jí)城市2005年平均地區(qū)生產(chǎn)總值為430億元，兩者乘積為21500(萬(wàn)人億元)，故以此作為高能量城市判斷標(biāo)準(zhǔn)。

1 省域城市網(wǎng)絡(luò)每個(gè)節(jié)點(diǎn)城市對(duì)生產(chǎn)要素的平均引力E

(1)城市對(duì)生產(chǎn)要素的吸引力。物理學(xué)中有一個(gè)勢(shì)能公式，E=kM=k(G×P)，公式表明，一定質(zhì)量M的物體在具有一定相對(duì)高度時(shí)，就有一定的相對(duì)勢(shì)能，它反映了物體可以對(duì)外界施加影響的一種內(nèi)在屬性。

如果給上式各變量賦予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)含義：設(shè)M為某城市的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量，G、P分別為某城市所轄地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城市人口，k為城市對(duì)生產(chǎn)要素的引力系數(shù)，則E就表示某城市對(duì)生產(chǎn)要素的吸引力。是城市的基本內(nèi)在經(jīng)濟(jì)屬性。式中K是決定某城市引力大小的關(guān)鍵因素。

y1為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)，即人均GDPX1、人均收入X2、人均財(cái)政收X3、人均投資X4、人均儲(chǔ)蓄X5、人均消費(fèi)X6、城鎮(zhèn)化率X9；y2為城市發(fā)展動(dòng)力指標(biāo)和居民健康保證程度，即大學(xué)生密度X7、人才密度X8、執(zhí)業(yè)醫(yī)生密度X10；y3反映的是城市工業(yè)發(fā)育程度及其工業(yè)化的質(zhì)量，即工業(yè)化水平X11、工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù)X12；y4代表城市的交通區(qū)位條件，即城市人流、物流交換的綜合運(yùn)力X13、e、r、s分別是環(huán)境、資源和政策導(dǎo)向變量，由于這三個(gè)變量不易量化，又很復(fù)雜，而且這些變量最終還是要通過(guò)y1、y2、y3、y4對(duì)函數(shù)k產(chǎn)生影響。

為求得某城市對(duì)生產(chǎn)要素的引力系數(shù)，筆者根據(jù)中國(guó)各省120個(gè)地級(jí)及以上城市2005年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(因篇幅限制，文中不一一列出)，采用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件和統(tǒng)計(jì)分析中的主成分綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，經(jīng)5次最大方差旋轉(zhuǎn)，分別得出四個(gè)主成分特征值λ和貢獻(xiàn)率β。四個(gè)主成分特征值的累計(jì)貢獻(xiàn)率基本達(dá)到84.9％，因此，我們有理由相信對(duì)這三個(gè)主成分的評(píng)價(jià)值已包括了全部數(shù)據(jù)的絕大部分信息。

為使不同城市的K，值具有可比性，本文設(shè)Xy為j城市第i項(xiàng)指標(biāo)(i=l，2，3…13)與全國(guó)相應(yīng)指標(biāo)(表2)之比，然后把中國(guó)東中西部三個(gè)區(qū)域相對(duì)較好的蘇、浙、豫、鄂、陜、川六省各主要城市的相關(guān)數(shù)據(jù)分別代入主成分函數(shù)和引力系數(shù)模型中。計(jì)算出六省各城市的引力系數(shù)K和對(duì)外部生產(chǎn)要素的吸引力Ej。

(2)省域城市體系對(duì)生產(chǎn)要素總吸引力F。

(3)省域城市網(wǎng)絡(luò)每個(gè)節(jié)點(diǎn)城市對(duì)生產(chǎn)要素的平均引力E。

2 高能量城市分布密度ρ

按前面給出的高能量城市判定標(biāo)準(zhǔn)。可以看出江蘇有12個(gè)、浙江8個(gè)、河南11個(gè)、湖北5個(gè)、四川和陜西各有3個(gè)。省域高能量城市分布密度即為單位國(guó)土面積上高能量城市的個(gè)數(shù)。高能量城市密度按下式計(jì)算。

ρ：省域高能量城市個(gè)數(shù)／省域面積(個(gè)／平方千米)

為便于比較，文中省域面積不包括地廣人稀的民族自治州的面積，下同。

(二)省域城市網(wǎng)絡(luò)總張力及張力強(qiáng)度

網(wǎng)絡(luò)張力就是網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間的互相張緊力，張力強(qiáng)度是指單位面積上的網(wǎng)絡(luò)張力。經(jīng)濟(jì)學(xué)含義就是省域城市網(wǎng)絡(luò)體系各主要城市間因協(xié)同作用而產(chǎn)生的相互經(jīng)濟(jì)影響力，這兩項(xiàng)指標(biāo)越大、意味著承載省域經(jīng)濟(jì)快速、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力越大。

1 省域城市網(wǎng)絡(luò)總張力Q

在測(cè)度城市網(wǎng)絡(luò)總張力時(shí)，由于省域中心城市(省城)的特殊政治、經(jīng)濟(jì)和交通樞紐地位，與省域其他主要城市的經(jīng)濟(jì)流互換頻繁，相互引力較大，無(wú)論是否直接相鄰(直接相鄰城市是指有國(guó)道、省道、高等級(jí)公路、鐵路等交通工具直接相連的城市)，均需計(jì)人。對(duì)于其他不直接相鄰城市，由于中間城市對(duì)經(jīng)濟(jì)流傳導(dǎo)、輻射、擴(kuò)散的阻尼作用，相互之間的引力較小，在計(jì)算中可以忽略。

2 省域城市網(wǎng)絡(luò)張力強(qiáng)度σ

(三)省域城市發(fā)展差異指數(shù)μ

本文用四城市經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指數(shù)來(lái)表示省域城市發(fā)展差異指數(shù)，它從結(jié)構(gòu)學(xué)特征反映省域城市結(jié)構(gòu)的合理性。該指數(shù)越大，省域城市結(jié)構(gòu)越不合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越呈畸形態(tài)勢(shì)。

二、城市化質(zhì)量與省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

省域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和省域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展取決于省域內(nèi)部各層級(jí)城市的數(shù)量和規(guī)模結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)，取決于各城市的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，省域城市網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)發(fā)就是要提高網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點(diǎn)間的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素交流的強(qiáng)度和密度，促進(jìn)省域經(jīng)濟(jì)一體化。根據(jù)2000年至2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算，人均GDP和人均收入平均每年增加的情況是：東部(江浙兩省)為2679元和893元、中部(豫鄂兩省)為1411元和625元、西部(川陜兩省)為941元和357元，說(shuō)明中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量是東部>中部>西部。從表4中各城市化質(zhì)量水平測(cè)度指標(biāo)節(jié)點(diǎn)城市平均引力E、高能量城市分布密度p、城市網(wǎng)絡(luò)張力強(qiáng)度σ、城市發(fā)展差異指數(shù)μ等數(shù)據(jù)看，依然是東部>中部>西部，表明省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與省域城市化質(zhì)量水平正向相關(guān)。東部地區(qū)節(jié)點(diǎn)城市實(shí)力強(qiáng)且致密，城市能級(jí)結(jié)構(gòu)、空間布局和規(guī)模結(jié)構(gòu)合理，城市網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度大。能夠承載省域經(jīng)濟(jì)既快又好地發(fā)展。而中西部地區(qū)各省在發(fā)展省域經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)城市化的進(jìn)程中，往往忽略了省域遼闊、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)資源差異性大這一客觀現(xiàn)實(shí)，只注重發(fā)展“孤島”型的省域中心城市，忽視培育層次結(jié)構(gòu)合理、規(guī)模位序相稱(chēng)的次級(jí)及以下各層級(jí)城市，致使省內(nèi)高能量的特大城市、大城市數(shù)量極少，城市網(wǎng)絡(luò)塌陷、畸形，不能形成強(qiáng)大的張力，難以承載省域經(jīng)濟(jì)快速、和諧發(fā)展。因此，中西部地區(qū)要縮小與東部地區(qū)發(fā)展的差距、解決省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡和貧富懸殊擴(kuò)大等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，應(yīng)該重點(diǎn)培育一些省域內(nèi)的次級(jí)高能量城市，并優(yōu)先在節(jié)點(diǎn)城市中發(fā)展高等教育，吸引專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才；優(yōu)先在節(jié)點(diǎn)城市發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，而不是搞中心城市“一城獨(dú)大”，只有在省域內(nèi)形成一個(gè)個(gè)結(jié)構(gòu)合理的都市連綿區(qū)或都市群，才可能優(yōu)化省域城市化的整體質(zhì)量，才可能使省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)活躍、最有生命力。