“學(xué)術(shù)”不是“逗你玩”

萬青力

1945年生于北京，安徽宣城人。中央美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫系研究生畢業(yè)。美國(guó)堪薩斯大學(xué)藝術(shù)史碩士、哲學(xué)博士。現(xiàn)為香港大學(xué)藝術(shù)系教授，博士研究生導(dǎo)師，香港浸會(huì)大學(xué)視覺藝術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)。

[畫學(xué)困惑]之二

目前，美術(shù)界對(duì)“學(xué)術(shù)”兩個(gè)字的理解越來越離譜，使用越來越寬泛。似乎凡不是直接涉及商業(yè)運(yùn)作，表白沒有貓膩的活動(dòng)，都可以稱之為“學(xué)術(shù)”，甚至把有償?shù)淖剷?huì)，宣傳活動(dòng)也稱之為“學(xué)術(shù)研討會(huì)”。“學(xué)術(shù)”二字如今成了美術(shù)界最時(shí)髦的流行用語。人們說某某事情“比較學(xué)術(shù)”，意思好像是說某某事情“不那么腐敗”。其實(shí)，腐敗在學(xué)術(shù)界還不是一樣存在。最令人不解的是經(jīng)常有人以“學(xué)術(shù)性畫家”來標(biāo)簽商品畫家，把拍賣活動(dòng)列在“學(xué)術(shù)消息”的欄目之下，已經(jīng)荒謬到了極致。這一現(xiàn)象，一方面流露出人們對(duì)“學(xué)術(shù)”的景仰和企盼，但是也反映出美術(shù)界有相當(dāng)多的人對(duì)“學(xué)術(shù)”到底是怎么回事還存在著相當(dāng)程度的誤解，以至于陷入盲目標(biāo)榜。

學(xué)術(shù)研究是人類探索世界的途徑之一。學(xué)術(shù)研究是以科學(xué)的方法，對(duì)特定的課題，以充分證據(jù)，經(jīng)過考據(jù)分析、推理論證、詮釋闡明，提出合乎邏輯，有說服力的結(jié)論或答案。學(xué)術(shù)論文，無論是涉及宏觀或微觀物質(zhì)世界的疑問，還是涉及人類自身的人文歷史社會(huì)上的探討，都應(yīng)該是科學(xué)研究的成果。

學(xué)術(shù)研究不是娛樂活動(dòng)，不是逗你玩，沒法兒搞大眾化。普及科學(xué)（包括人文社會(huì)科學(xué)）常識(shí)，把學(xué)術(shù)研究成果以通俗易懂的語言傳達(dá)給盡可能多的受眾，是科普工作者，以及部分從事學(xué)術(shù)研究的人也直接參與的重要工作。然而，學(xué)術(shù)研究本身，至少是在現(xiàn)階段的歷史條件下，仍然是少數(shù)人的工作，不可能“大眾化”的。更不能再以當(dāng)年“大搞群眾運(yùn)動(dòng)”的方式，甚至半個(gè)世紀(jì)前“大煉鋼鐵”全民運(yùn)動(dòng)來搞“學(xué)術(shù)”。

學(xué)術(shù)研究不過是一種社會(huì)分工而已。相對(duì)整個(gè)社會(huì)人群的職業(yè)分布來說，學(xué)術(shù)研究畢竟是很特殊少數(shù)的工作。一般來說，高等院校、自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)研究機(jī)構(gòu)，是從事學(xué)術(shù)研究的主要場(chǎng)所。從事學(xué)術(shù)研究的人，特別是作出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的學(xué)者，其實(shí)都是普通勞動(dòng)者。他們往往是受強(qiáng)烈的求真欲望和使命感所驅(qū)使，經(jīng)過必要的訓(xùn)練和長(zhǎng)時(shí)期的全身心投入，在前人成果的基礎(chǔ)上，以及在同輩學(xué)者的討論砥礪之中，才取得一定學(xué)術(shù)成就。即使是非常杰出的學(xué)者，特別是在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域有重要建樹的學(xué)者，也不可能廣為人知，名氣可能還不如二三流畫家或影視歌星，以及媒體宣傳出來的各種所謂“名人”。曾經(jīng)有大眾媒體炒作，諸如所謂“十大國(guó)學(xué)家”之類選舉，選出來的大都是所謂“媒體名人”。所謂“國(guó)學(xué)家”，其研究以經(jīng)學(xué)為本，他們的研究成果往往無法廣為人知。

學(xué)術(shù)研究是耐得寂寞，精神專注，忘我奉獻(xiàn)的個(gè)人行為。一個(gè)畫家可以利用媒體、國(guó)家機(jī)構(gòu)、甚至國(guó)外獲獎(jiǎng)，科學(xué)家為自己的“知名度”不厭其繁地吹肥皂泡。因?yàn)槊佬g(shù)界許多人過分相信，畫家作品的市場(chǎng)價(jià)格主要是“運(yùn)作”出來的，類似炒股票。“知名度”與產(chǎn)品質(zhì)量并不對(duì)等，由于我國(guó)的特殊國(guó)情，當(dāng)下還要加上一連串官階社會(huì)頭銜。這種現(xiàn)象的根源，是在當(dāng)下文化環(huán)境中，似乎沒有現(xiàn)成的規(guī)范可以制約或評(píng)判藝術(shù)品的價(jià)值。

但是，一個(gè)真正的學(xué)者卻不會(huì)借助上述同樣的途徑手段獵取“知名度”。因?yàn)閷?duì)學(xué)者來說，有“知名度”而沒有學(xué)術(shù)成果意味著欺騙。一位學(xué)者在特定領(lǐng)域?yàn)槿怂且驗(yàn)槠鋵W(xué)術(shù)研究成果受到承認(rèn)或矚目，在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，學(xué)術(shù)成果是有規(guī)范制約，有標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判的，與美術(shù)界是不同的。

學(xué)術(shù)研究需要一定的物質(zhì)條件，如試驗(yàn)室，科學(xué)設(shè)備，圖書館，財(cái)政人力資源，以及學(xué)術(shù)研究環(huán)境等等。所以學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)多設(shè)在綜合大學(xué)和專門研究機(jī)構(gòu)。政府職能部門附屬研究機(jī)構(gòu)，往往問題較多，如“官、學(xué)不分”，“以官代學(xué)”，把學(xué)術(shù)當(dāng)作政績(jī)，立項(xiàng)謀錢，拼湊成果，出書比開本大、比重量沉、比定價(jià)嚇人，動(dòng)輒就稱“某某學(xué)派”，以出版大部頭“經(jīng)典”的名義賣版面賺錢等等，是大家有目共睹的。

其實(shí)，學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)之間，不存在價(jià)值高低的判斷。學(xué)術(shù)的核心是證明立論；中國(guó)畫學(xué)遺產(chǎn)中那些閃爍著智能哲理的文字，雖然往往并不合邏輯，缺乏實(shí)證，卻同樣可以啟迪人思索。藝術(shù)散文，不一定非要冠上“學(xué)術(shù)論文”才顯得高人一等。農(nóng)業(yè)社會(huì)產(chǎn)生的文化遺產(chǎn)，包容了先民智慧感情的結(jié)晶，以不“科學(xué)”而否定其價(jià)值，至少是幼稚。相反，也大可不必硬把藝術(shù)的，感性的文字，硬要說成是科學(xué)，或標(biāo)榜為學(xué)術(shù)。