前不久,我校六年級進行了一次數學調研考試#65377;試卷中有這樣一道題目:
把一批樹苗按5∶3的比例分給甲#65380;乙兩組栽,甲組栽了48棵,正好栽了本組任務的4/5#65377;這批樹苗一共多少棵?
大多數學生的解法不外乎以下三種:
解法一:48÷4/5÷5/8=96(棵)
解法二:48÷4/5÷5×(5+3)=96(棵)
解法三:甲組分配的任務是5份,已經栽了4份,所以1份的棵數就是48÷4=12棵,再用12×(5+3)=96(棵)
批改中,我發現學生A是這樣列式的:48×2=96(棵)#65377;結果是正確的,但式子有道理嗎?評講時,我特意請學生A談談他的想法#65377;
學生A:“從題目的條件可知,一批樹苗有8份,甲分配的任務有這樣的5份,已經栽的棵數有這樣的4份#65377;這說明一批樹苗的棵數(8份)是已經栽的棵數(4份)的2倍#65377;所以可以列出式子48×2=96(棵)#65377;”
多么巧妙的解法呀!有理有據,學生們不禁為他的新奇解法拍手稱好#65377;解法仍在繼續#65377;
學生B:“我來補充#65377;我把A的關鍵句改成已經栽的棵數(4份)是一批樹苗(8份)的1/2,還可以列出另一個式子48÷1/2=96(棵)#65377;”
『策略分析』
讓我們來分析一下學生A和B的解法#65377;從式子本身來看,這兩種解法簡捷明了,只需一步就能得出結果#65377;那么,為什么能夠這么快就解決所要求的問題呢?原因就在于他們充分挖掘了題目中幾種量之間的關系,“轉換”了題目原有的關鍵句,以一個新的“關鍵句”,直接溝通了已知條件和所求問題之間的聯系,從而達到一步解決問題的目的#65377;他們的做法新穎別致,我認為很值得推廣#65377;因此,在后來的稍復雜的分數應用題的教學中,我除了讓學生討論教材中出示的解法外,還嘗試著讓學生用上述方法去思考問題,收到了良好的教學效果#65377;
『策略應用』
例1:新苗林場今年植樹2800棵,比原計劃多植了1/6#65377;今年原計劃植樹多少棵?(蘇教版小學數學教材稍復雜的分數應用題例4)
分析與解答:由題目中的關鍵句“實際比原計劃多植了1/6”可知,原計劃植樹的棵數是6份,實際植樹的棵數是7份,據此可轉換出兩種不同的關鍵句#65377;
關鍵句一:實際植樹的棵數(7份)是原計劃植樹棵數(6份)的7/6,列出式子2800÷7/6=2400(棵)
關鍵句二:原計劃植樹的棵數(6份)是實際植樹棵數(7份)6/7,列出式子2800×6/7=2400(棵)
例2:藍鯨每小時游的路程是海豚的6/7,藍鯨比海豚每小時少游10千米#65377;藍鯨每小時游多少千米?(蘇教版小數教材83頁練習題)
分析與解答:這一題的“常規解法”是列方程解,必須先求出海豚每小時游的路程,再求藍鯨每小時游的路程,步驟較多,學生容易出錯#65377;仔細分析原有的關鍵句“藍鯨每小時游的路程是海豚的6/7”可知,海豚每小時游的路程是7份,藍鯨每小時游的路程是6份,藍鯨每小時比海豚少游的路程是1份#65377;據此可轉換出兩種不同的關鍵句#65377;
關鍵句一:海豚每小時比藍鯨多游1/6(1÷6=1/6),列式為10÷1/6=60(千米)
關鍵句二:藍鯨每小時游的路程(6份)是藍鯨比海豚少游路程(1份)的6倍,列式為10×6=60(千米)
例3:甲倉庫存糧120噸,乙倉庫存糧56噸,現在從兩個倉庫中運出相同數量的糧食,這時乙倉庫剩下的糧食和甲倉庫剩下糧食的比是1∶5,乙倉庫剩下糧食多少噸?(蘇教版自主練習與檢測71頁練習題)
分析與解答:
解法一:甲倉庫原有糧食比乙倉庫多120-56=64(噸),運出相同數量的糧食后,甲倉庫剩下的糧食比乙倉庫多的噸數不變,依然是64噸#65377;由“乙倉庫剩下糧食和甲倉庫剩下糧食的比是1∶5”可知,乙倉庫剩下的糧食有1份,甲倉庫剩下的糧食有5份,甲倉庫剩下的糧食比乙倉庫多4份#65377;據此轉換出關鍵句“甲倉庫剩下的糧食比乙倉庫多4倍(4÷1=4)”,列式為64÷4=16(噸)#65377;
解法二:由題目的條件可知,甲乙原有糧食的比是120∶56=15∶7,甲乙運出相同數量的糧食后剩下噸數的比是5∶1=10∶2(這里處理的目的是保證運出的份數相同),觀察上述兩個比可以發現,甲倉庫原有糧食15份,剩下10份,運出5份,乙倉庫原有糧食7份,剩下2份,運出5份#65377;據此轉換出關鍵句“乙倉庫剩下糧食的噸數(2份)是原有糧食(7份)的2/7”,列式為56×2/7=16(噸)#65377;
『教學感想』
回想以往,我連續五年任教六年級數學#65377;每年教學分數應用題時,我都是讓學生按照課本上已有的思路分析問題#65377;雖然,經過一段時間的反復練習,大部分同學均能熟練掌握稍復雜的分數應用題的一般解法,測驗的正確率也比較高,但是,“一成不變”的解題模式,“枯燥乏味”的文字練習,早已淡化了學生探究的興趣和熱情,就連作為教師的我,對分數應用題的教學都心生厭惡之感#65377;我要感謝學生A,是他的解法啟發我改變原有的教學模式,以一種簡單而又富有創造性的方法去思考分數應用題#65377;現在,在我的課堂上,你不時可以看到學生們就同一個問題展開不同解法的探討,學習的效果自然不言而喻#65377;
陶行知先生認為:小孩子“不但有力量,而且有創造”#65377;作為教師,一定要相信你的學生的創造力#65377;有時學生的新奇解法很可能就是一種“巧解”,甚至還蘊藏著創新的思維,智慧的火花#65377;教師應該滿懷愛心地耐心傾聽學生的想法,正確地加以分析引導,從而使學生的智慧得以“閃光”#65377;教師可以從學生創新的解法中受到啟發,巧妙地利用學生的資源,以此來拓展自己的數學教學空間#65377;
責任編輯:陳國慶