時評寫作的得與失

時評是對新聞事件與人物的評論，是這幾年活躍在媒體上的一個評論的特殊文體，它以其快捷、深刻、尖銳的特點和容易貼近群眾、貼近實際、貼近生活的優勢，在社會上獲得了比較強烈的反響并得到了廣大群眾的普遍喜愛。雖然對時評的概念爭論不少，但全國許多報刊都開設了時評版，幾乎所有的網站都開設了時評專欄，時評的影響范圍大大擴展，也給評論作者提供了更多表現的舞臺。

但是，怎樣才能在這個舞臺上占有一席之地，怎樣才能使自己的時評作品中的遺憾少一些呢？依據筆者這幾年的寫作及發表時評的情況看，時評寫作要從新聞敏感性、思想性和時評寫作技能這三個方面入手。

由頭新聞性強的時評才能吸引讀者

評論是新聞的衍生物，是對新聞的進一步拓展，所評論的新聞本身是否具有可讀性及可拓展性，對時評可以說具有生殺予奪的影響。時評由頭的新聞性強，受眾的關注度高，評論的讀者相對來說也會較多。反之，由頭是個沒有拓展意義的新聞，是個不值得評論的新聞，那么，“皮之不存，毛將焉附”？勉強為之的評論一般也不會受到讀者過多的關注。而且，比較而言，在評論之中，時評的時效性要求更高一些，這也是時評從其他評論中分離出來的重要根據之一。這就要求時評編輯和作者苦練“新聞眼”，要有一雙能從信息之海中，撈取新聞價值高的由頭的慧眼，并且還應該在盡可能短的時間內寫出有分量的時評來。

在這方面，我也有不少的教訓。最初，我寫時評，主要是從個人喜好出發選題的，雖然題材自己熟悉，但讀者不一定感興趣；有時我還根據已有的主題來找由頭，這樣做的結果通常是由頭的新聞性差，盡管題材重大，時效性強，論述也到位，但是總體效果不盡如人意。我在2006年10月寫過一篇題為《“鐵老大”的“老爺作風”損害和諧》的時評，是為了靠近十六屆六中全會關于整頓壟斷行業的精神寫的，人民網“人民時評”未刊發，后來雖然在南方網上發出了，但是反響不大。所以，時評的選題一定要在新聞性強的新聞事件基礎上選擇，這樣，時評寫作才可以說得上是初獲成功。

許多人還記得2004年發生的“西安寶馬彩票案”。當時我在《陜西日報》上發表了一篇《給民眾一個相信彩票的理由》的評論。之所以選這個當時地方媒體很有些忌諱的題目，就是看中了這一事件的重大新聞意義。在寫作和刊發稿件的過程中雖然也遇到了一些麻煩，但是我本著選好評論方向這個最敏感、最根本的問題，堅持了下來，最終稿子得以刊發。這篇稿子我針對“西安寶馬彩票案”中暴露出的問題，沒有將所有問題一股腦推到政府身上，而是客觀地將奸商、腐敗官員、瀆職公證員、管理漏洞等問題與政府發行彩票的初衷區分開來，呼吁國家盡快出臺《彩票法》，并指出，政府一定會給，而且也正在采取措施給民眾一個相信彩票的理由。稿子避免了偏激的情緒化觀點，理清了是非，揭示了事件的實質，也就起到了穩定彩民的作用，被評為2004年度陜西新聞獎報紙理論文章一等獎。

有“增值”的時評讀者才能喜歡

時評是建立在新聞事實基礎上的，但是它最寶貴的價值并不是重復新聞，而在于使新聞“增值”。這增值的部分有些是對新聞的解釋，有些是對新聞的分析，有些是對新聞意義的揭示，有些是對新聞后果的預測等等，但是最多最重要的，還是對新聞事件是與非的判斷，也是時評作者主要應該奉獻給讀者的思想價值。這件事是對的，為什么？根據是什么？這件事是錯的，錯在哪里？有些新聞事件表面上看是對的，但實質上又是錯的。時評作者需要透過現象揭示出事件的本質。因此，觀點與見解是第一位的，也是評論給予新聞由頭以附加值的主要部分。

要達到“言出必中”的理想境界，時評編輯和作者要了解黨和國家的方針政策，經常關心國際國內時勢的變化，修煉敏銳的政治頭腦和辨別大是大非的本領。如果說“新聞記者就是船頭”的瞭望者”的話，那么，時評作者則必須迅速正確地解讀、分析“瞭望者”獲得的“第一手”信息的實際意義。時評作者還要有比較豐富的社會經驗和生活經驗。只有這樣，才能保證能夠理清事件的是非曲直，看清事情的本來面目，從而正確地把握評論的觀點和導向。否則，你跟讀者知道的一樣多，你的評論拿不出高人一籌的觀點，也沒有在新聞的基礎上提供新的“附加值”，甚至讓偏離新聞事實或偏離新聞事實實質的評論公之于眾，那么，這樣的時評作者遲早是要“下課”的。

2006年10月30日，我在人民網“人民時評”發表題為《今天拯救西瓜，明天拯救芹菜？》的時評。當時，繼西安市長安區西瓜豐產滯銷后，閻良區芹菜基地芹菜也豐收滯銷，農民為了趕種小麥，只好將其打碎耕掉。有的媒體及組織又在呼吁“拯救芹菜”。這篇駁論性的時評質疑了表面看是好事的一次次的“拯救”行動，分析了產生芹菜豐收卻不增收，滯銷甚至虧本的內在原因，指出要根本解決這種現象的一再發生，應該是地方政府及農民注意的主要問題，應該認識農業產業化的規律，要有與之配套的銷售網絡，走市場化路子，而不能只寄希望于所謂的“拯救”行動。

在寫這一稿件的時候，我除了從媒體上了解“拯救芹菜”事件發生的原因及情況以外，還采訪了事件發生區域對銷售芹菜最有發言權的供銷合作社的負責人，查找了有關的經濟理論根據，同時，特意咨詢了兩位著名農業專家，一方面考證我的想法是否正確，另一方面，還深化了我原先的想法。時評刊發后，《人民日報》旗下的《市場報》、南方報業集團下屬的《南方農村報》進行了轉載，央視二套的“經濟信息聯播”播發了部分評論，還有包括新華網、農業網、商業部網站在內的170多家網站進行了轉載。

“好看”的時評才能更好地表達作者的思想

在時評寫作中，盡管觀點和見解很重要，但是如何邏輯地表達出來，尤其是邏輯思維如何用形象思維輕松愉快地表達出來也是很重要的，這就涉及到了時評作者駕馭文字的能力，值得一提的是，評論寫作的能力不僅僅是文字表達能力，它還包括評論所需要的相關知識能力。

新聞事件多種多樣，要評論這些新聞事件，避免泛泛之談，必須熟知評論的對象，具備一定的與這些事件有關的專業知識。我們提倡新聞記者是“雜家”、“復合型人才”，這是對的，但是要一個時評作者具備比較全面的潛質而又要比記者看問題還要深刻，真是難上加難。比較現實的辦法是，時評作者可以走“專業化”的路子，爭取做“專家型”時評作者。比如學政治經濟學、哲學等專業出身的，可多寫時政方面的時評，學經濟出身的則可主攻經濟題材的時評，等等。總之，在文字表達這個最基本的能力之外，時評作者還應該至少有一門以上專業素養的長項，這樣才能在評論中提出較專業的觀點和論據，對新聞現象也才能“高看一眼”。

要達到上述目的應該注意，時評的受眾與論文、理論文章的受眾截然不同，是普通的讀者。所以時評在注重邏輯表達的同時，一定要使時評“好看”。正如一句老話所說，“情宜信，而詞宜巧”，“好看”的時評才能更好地起到時評的作用。

我在這方面，失敗的寫作也有，尤其是在涉及到一些專業術語使用較多的時候、稿子政治性過強的時候，容易忽視了深入淺出、邏輯問題形象表達的問題。有些時評沒有考慮到讀者的閱讀感受，過分地注意思想性和邏輯性，雖然有一定的深度，但是看的人少，必然影響傳播效果。如時評《中國股市健康發展需多方呵護》沒有在人民網“人民時評”這個最權威、讀者相對也多的欄目刊發，而是放在了人民網“學者”欄目中刊發了。

但是，凡是讀者反響熱烈的時評，無一不是“好看”的時評。比如“非典時期”我寫了一篇題為《果子貍的詰問》的時評，用擬人化的手法，從果子貍的視野和口吻對人類提出了幾點詰問，巧妙地表達了是因為人類不斷擴大活動領域和無節制地食用野生動物，才使得人類遭受了大自然的報復的觀點。這篇稿子使讀者在新鮮、有趣的閱讀中正確地理解了當時的“非典病毒，果子貍為疑兇”的新聞。稿子當時在《陜西日報》刊發后，在網上廣泛流傳，當年也獲得陜西新聞獎。

還比如，對胡錦濤總書記提出的構建和諧社會的號召，到底應該怎樣撰寫時評呢？這樣一個大問題，要使一般普通百姓愿意看，看得進去，我認為越是深奧的道理越應該講得明白如話，應該采用符合百姓的口味的寫法。這篇時評定稿后的標題是《和諧與和諧之美》，從美學與哲學的角度切入，從柏拉圖對美的理解，陶淵明對“世外桃源”的向往，談到和諧之美不僅僅是賞心悅目的，它的引人之處還在于它有著強烈的感召力、巨大的凝聚力和不竭的創造力。整篇時評，是在對和諧社會的優美描述和對和諧社會能夠帶給百姓幸福的例證中，完成“倡導構建和諧社會”這一重大主題的。2005年3月29日在《光明日報》上刊發。

這些年來，我從失敗與成功正反兩方面的經驗與教訓中都汲取了一定的能量，我也愿意拋磚引玉，與大家共勉。

（作者系《陜西日報》理論評論部主任編輯、人民網“人民時評”評論員）