對新世紀世界社會主義走勢的幾點看法

[摘要]本文高度分析了21世紀頭二三十年世界社會主義的總體態(tài)勢，詳細分析資攻社守、資強社弱的現(xiàn)象能夠持久存在的原因，并指出以退為進、以守為攻是新世紀初葉最佳的戰(zhàn)略決策，應(yīng)在鄧小平國際戰(zhàn)略觀的指導(dǎo)下，探索世界社會主義的發(fā)展新路。在這個過程中必須徹底改變傳統(tǒng)的國際共運戰(zhàn)略，實現(xiàn)全面的觀念更新。如能照此發(fā)展，那么21世紀的世界社會主義將成為馬克思主義大發(fā)展的世紀，世界社會主義將如鳳凰涅槃，在烈火中再生。

[關(guān)鍵詞] 韜光養(yǎng)晦；善于守拙；資攻社守；資強社弱；和諧世界；鳳凰涅槃

[中圖分類號]D033．4 [文獻標識碼]A (文章編號]1000—4769(2007)02—0067—05

蘇東劇變已過去十多年了，進入21世紀的世界社會主義已逐漸走出了谷底，處于全面探索之中。探索的問題已從如何防變反變擴大到怎樣認識時代主題的變化，加深對社會主義的再認識以及現(xiàn)在和將來要舉什么旗走什么路的問題，探索的廣度和深度也隨著世界范圍內(nèi)各種不同觀點的總結(jié)而日趨廣泛和深刻。世界各地所出現(xiàn)的不同聲音和不同看法，預(yù)示著21世紀的世界社會主義將出現(xiàn)五彩繽紛的絢麗畫卷，并在這個基礎(chǔ)上極大地推動馬克思主義的發(fā)展。筆者對新世紀世界社會主義的走勢，有以下幾點初略看法。

一、資攻社守，資強社弱，是21世紀頭二三十年世界社會主義的總體態(tài)勢

21世紀初葉，世界社會主義面臨的形勢仍然是嚴峻的，表現(xiàn)為世界資本主義亡“社”之心不死，仍在千方百計地對5個社會主義國家，150個左右各國共產(chǎn)黨和革命勢力進行滲透、打擊、圍堵、破壞和顛覆，妄圖在西化、分化的過程中，繼續(xù)縮小社會主義陣地和影響，擴大資本主義勢力和范圍。它們不斷地施展間諜戰(zhàn)、宣傳戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、情報戰(zhàn)、瘋狂地進行“無硝煙的戰(zhàn)爭”，力圖搞亂社會主義國家的人心和意志，特別是年青一代的思想和感情，動搖世界各地社會主義革命力量的信念和團結(jié)，最終實現(xiàn)資本主義的一統(tǒng)天下，它們的這種戰(zhàn)略攻勢，由于以下原因，而進行得比較猛烈和持久：

1．20世紀末21世紀初，新一輪的科技革命繼續(xù)朝著有利于當代發(fā)達資本主義國家的方向發(fā)展。美、日、西歐等許多發(fā)達資本主義國家利用20世紀六七十年代以后迅猛發(fā)展起來的電子信息和空間技術(shù)而一躍成為當今世界的富國、強國，有條件在國內(nèi)進行諸多改良和緩和各種社會矛盾，它們在20世紀90年代又出爐了“信息高速公路”、“科學技術(shù)政策大綱”、“尤里卡計劃”等，盡力保持其富國、強國的地位(也是為了彼此競爭的需要)，這就使得它們能夠在無硝煙的戰(zhàn)爭中，有較充裕的財力、物力和軍力，也有條件在21世紀頭二三十年中持續(xù)下去。綜觀目前新科技革命的動向和發(fā)展勢頭，美、日等幾個發(fā)達資本主義國家明顯地居于前列，它們掌握了許多高、精、尖技術(shù)和產(chǎn)品，保持著科技領(lǐng)先地位及世界經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。如在當今世界500強名單中，前50家就有47家屬于美、日、英、法、荷等幾個發(fā)達國家所有。在發(fā)展中國家，只有三家中國最大的國有企業(yè)排列其中。這是與20世紀六七十年代興起的世界第三次新科技革命的性質(zhì)、特點、基礎(chǔ)及研發(fā)條件等有重大關(guān)系的。世界第三次新科技革命，是以科學技術(shù)的絕對領(lǐng)先而凸顯其特色的?？茖W技術(shù)在經(jīng)濟增長的比率中，已從20世紀前半葉的30％左右，提高到90年代的90％以上，如一枚小小的科技芯片，其資源成本只要幾分錢，卻可賣到幾十、幾百元，其價值全靠技術(shù)，這對技術(shù)落后的國家來說，最是要害。鑒于這種特點和要求，現(xiàn)有的社會主義國家和絕大多數(shù)發(fā)展中國家是難以在短時間內(nèi)趕上和超過發(fā)達資本主義國家的。如2005年中國的GDP，只占日本GDP的48％，美國的18％(2005年底中國GDP為2．23萬億美元，日本是4．66萬億美元，美國是12．49萬億美元)，這種由經(jīng)濟力和科技力所造成的“資”強、“社”弱的局面，使得“資”攻“社”守的戰(zhàn)略態(tài)勢得以存在，并能延續(xù)較長一段時間。估計21世紀頭二三十年，甚至更長時間仍將如此。這是客觀規(guī)律決定的。

2．蘇東劇變后十多年，許多國家共產(chǎn)黨和社會主義力量雖已從大動蕩大分化中穩(wěn)定下來，不再繼續(xù)分裂和瓦解下去，但總體說來力量并未完全恢復(fù)，不少革命政黨處于迷茫狀態(tài)，他們對今后的發(fā)展道路并未探索清楚。如用什么樣的戰(zhàn)略和策略才能發(fā)動和影響人民大眾?擴大自身的力量和影響?怎樣才能防止新的分裂現(xiàn)象再現(xiàn)?怎樣才能開辟社會主義前進之路?等等。這些事關(guān)自身興衰成敗和生死存亡的問題，至今仍在摸索中。例如，英、荷等國家共產(chǎn)黨至今尚未恢復(fù)和重建，意共雖已重建，但力量大不如前，目前又出現(xiàn)一個意大利共產(chǎn)黨人黨，與意共重建黨觀點不同，彼此對立。法共、日共、美共等幾年來進行的革新和政策調(diào)整均未見新的氣象。美共黨員人數(shù)號稱3萬，據(jù)說實際上只有幾千人，影響力一直很弱。日共黨員長期保持在40萬左右，可算穩(wěn)定，但其影響力近幾年已明顯下降。法共領(lǐng)導(dǎo)層提出的新觀點是否完全符合法國實際還未得到證明。前東歐的幾個社會主義國家在發(fā)生劇變后，其社會主義成果已喪失殆盡，共產(chǎn)黨組織受到毀滅性的打擊。今日波蘭、羅馬尼亞、南斯拉夫幾乎已聽不到共產(chǎn)黨人的消息。保加利亞、匈牙利、捷克、斯洛伐克、阿爾及利亞等國，共產(chǎn)黨雖已重建，但名稱不同，力量不等，影響各異，不能說是已存在有組織的共產(chǎn)黨和社會主義運動。在摩爾多瓦，摩共幾年前通過選舉贏得議會多數(shù)，黨的主席當選為國家總統(tǒng)，至今仍處于執(zhí)政地位，并取得較好執(zhí)政業(yè)績，但摩共是在承認多黨制和私有化的前提下，按照競選承諾去實現(xiàn)執(zhí)政理念的，下屆大選中成績?nèi)绾?，能否繼續(xù)執(zhí)政尚難確定，所以也不能說社會主義制度已在摩爾多瓦地區(qū)得到恢復(fù)。在前蘇聯(lián)地區(qū)，俄共在上世紀90年代末曾取得驕人的成績，但進入21世紀后，俄共復(fù)興的勢頭受阻，內(nèi)部多次分裂，最近大選又受挫。對俄共說來，如何端正政治思想路線，如何甩掉前蘇共的歷史包袱并得到廣大人民的擁護和愛戴，尚需時日。在烏克蘭和白俄羅斯，其共產(chǎn)黨組織雖都已重建，但普遍存在如何調(diào)整自己的思想理論基礎(chǔ)，更新自己的內(nèi)外政策主張，處理好同執(zhí)政黨及其他政治力量的關(guān)系等問題。這些重大問題的探索結(jié)果如何，將直接關(guān)系到它們的前途命運。在白俄羅斯，近期產(chǎn)生的白俄羅斯共產(chǎn)黨人黨和白俄羅斯共產(chǎn)黨之間，因政見不同彼此已處于對立狀態(tài)。在高加索地區(qū)，亞美尼亞共產(chǎn)黨經(jīng)過較長期的重建再生，內(nèi)部分裂，再陷困境等曲折歷程，現(xiàn)狀不佳。格魯吉亞和阿塞拜疆兩國共產(chǎn)黨始終沒有真正恢復(fù)起來，在中亞地區(qū)，塔吉克斯坦共產(chǎn)黨、吉爾吉斯共產(chǎn)黨人黨經(jīng)過多年奮斗，在議會中有一些席位，但不足以影響國家內(nèi)政外交。哈薩克斯坦共產(chǎn)黨近幾年力量受阻，在議會中一席未獲。烏茲別克和土庫曼斯坦根本不允許重建共產(chǎn)黨組織。在波羅的海地區(qū)，共產(chǎn)黨始終未獲得合法地位。在亞非拉廣大發(fā)展中國家，只有印度共產(chǎn)黨(馬)、尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)、南非共產(chǎn)黨、巴西共產(chǎn)黨力量稍強，且有一些執(zhí)政經(jīng)驗和較大政治影響，其他國家共產(chǎn)黨尚未建立或無影響。

從上述情況看，世界各國共產(chǎn)黨和社會主義力量，雖比十多年前蘇東劇變時有些好轉(zhuǎn)，大多還處在政治迷茫、組織渙散、行動各異、影響乏力的狀態(tài)，它們面臨著艱巨復(fù)雜的任務(wù)，在世界性反共力量的進攻面前，只有招架之功，尚無反擊之力。

3．世界社會主義主體力量還不夠強大，尚在積蓄力量，處在重謀發(fā)展的特殊時期。其內(nèi)外政策正在調(diào)整和探索之中，對世界社會主義力量的支持程度非常有限，更多只是給予道義支持和提供榜樣力量而已，一切都極需要加以探索。中、越、朝、古、老撾五個共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會主義國家，在蘇東劇變后已不可避免地成為尚存的世界社會主義主體力量，它們經(jīng)歷了嚴峻和復(fù)雜的斗爭之后，力量已逐漸得到鞏固和發(fā)展，成為世界社會主義重振雄風的希望所在和核心地區(qū)，從而也必然成為世界反社會主義力量新一輪攻擊的重點和靶心。它們需要付出很大力量才能抵御以美國為首的西方國家西化、分化的圖謀，眼下尚無力廣泛顧及世界各地社會主義運動。

由于觀念更新，改革開放較早、較快進行等原因，社會主義主體力量中真正比較強大的只有中國一家。中國是個大國，但又是個小國，所謂大國就是人多，土地面積大；所謂小國，就是中國還是發(fā)展中國家，人均產(chǎn)值在世界排名中還居90位以下。要讓中國發(fā)揮世界社會主義中流砥柱的作用和再振雄風尚待時日。應(yīng)該說，鄧小平在蘇東劇變后對中國共產(chǎn)黨提出的“不當頭”、“韜光養(yǎng)晦”、“有所為、有所不為”等戰(zhàn)略思想，是在敵強我弱、敵攻我守的特殊情況下，為維護中國和世界社會主義事業(yè)而采取的十分正確和高明的戰(zhàn)略和策略思想。十多年來中國按照鄧小平思想的要求，其外交戰(zhàn)略完全拋棄了過去那種較濃的意識形態(tài)色彩，而奉行無敵國外交，和平外交，經(jīng)濟外交和務(wù)實外交，盡力擴大同不同社會制度國家之間的交往，努力創(chuàng)建一個有利于中國現(xiàn)代化建設(shè)的國際環(huán)境和周邊關(guān)系。從20世紀90年代中期開始，中國就與俄羅斯建立了“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”，與法國建立了“全面伙伴關(guān)系”，與美國確立了“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，與日本構(gòu)筑“面向21世紀的中日睦鄰友好合作關(guān)系”，與東盟確立了“面向21世紀的睦鄰互信伙伴關(guān)系”，與加拿大、墨西哥建立了“跨世紀的全面合作伙伴關(guān)系”。到20世紀90年代后期，在中國外交的文獻中，出現(xiàn)了“實現(xiàn)一個更加繁榮、穩(wěn)定、安全和均衡的世界”的提法，近期又提出建設(shè)“和諧世界”的概念并在逐步實施。最近，俄羅斯《政治雜志》指出，中國外交耕耘越發(fā)面向未來。比如，2006年6月在北京召開的中阿(阿拉伯國家)合作論壇，就是按照中國提出的四項原則去建立“新型伙伴關(guān)系”。這四項原則是：以相互尊重為基礎(chǔ)，增進政治關(guān)系；以共同發(fā)展為目標，密切經(jīng)貿(mào)往來；以相互借鑒為內(nèi)容，擴大文化交流；以維護世界和平，促進共同發(fā)展為宗旨，加強在國際事務(wù)中的合作。該刊認為，這四項原則“背后隱藏的是雙方共同的利益。為實現(xiàn)這一利益而開展的合作，不僅能夠解決各種局部問題，還能從事實上起到顯著改變?nèi)蛄α繉Ρ鹊淖饔??！边@是當前世界對中國外交發(fā)展態(tài)勢的認知，也是一種有遠見的見解?？傊?，中國外交政策的這種變化，是適應(yīng)經(jīng)濟全球化、政治多極化的形勢要求，也是推動世界社會主義力量得以健康發(fā)展所采取的極有效的措施。事實證明，中國外交理念的這種深刻變化是時代主題變化的要求，也是忠實奉行鄧小平世界社會主義戰(zhàn)略思想結(jié)出的碩果。

綜觀21世紀初葉的世界社會主義形勢，可以大膽地預(yù)言，世界社會主義的未來寄希望于中國，而中國要發(fā)展必須積極參與國際社會，融入到國際體系之中，否則是難以實現(xiàn)的?？梢娊嗄陙恚袊耐饨粦?zhàn)略是同鄧小平的世界社會主義戰(zhàn)略思想密切相關(guān)、彼此對應(yīng)的。歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，世界社會主義事業(yè)的發(fā)展務(wù)必要經(jīng)歷一個較長的、從中國吸取經(jīng)驗和榜樣力量的過程，它將從改變傳統(tǒng)的國際共運戰(zhàn)略開始，在世界范圍內(nèi)重新探索什么是社會主義以及如何建設(shè)具有各國特色的社會主義的漫漫長路中實現(xiàn)。

以上三點說明，較長時期的“資”攻“社”守局面的出現(xiàn)是有很多復(fù)雜原因的。正確認識當前世界社會主義的新走勢，并采取相應(yīng)對策，才能推動世界社會主義事業(yè)朝著不斷鞏固和發(fā)展的道路前進。

二、以退為進，以守為攻，是新世紀初葉最佳的戰(zhàn)略決策

面對資攻社守、資強社弱的戰(zhàn)略態(tài)勢，鄧小平早在20世紀90年代初就已作出正確部署，提出一系列旨在保全和發(fā)展中國和世界社會主義力量的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。其核心思想表現(xiàn)為五個方面：第一，面對新的國際霸權(quán)主義的壓力，要堅決維護國家的主權(quán)和尊嚴，要在國際高壓面前樹立“不信邪、不怕鬼”的形象；第二，面對動蕩的國際形勢，要冷靜觀察，做到“冷靜、冷靜、再冷靜”，要做到“穩(wěn)住陣腳，沉著應(yīng)付”，鄧小平說只要我們自己不亂，誰也壓不垮我們；第三，面對新的國際力量對比，我們要善于守拙，決不當頭，不要把目標引到自己身上；第四，面對眾多的輿論和說法，我們要善于自處，不在乎別人說我們什么，真正在乎的是有一個好的環(huán)境來發(fā)展自己；第五，面對復(fù)雜的國際紛爭，我們要有所作為，要扎扎實實地干自己的事，中國人應(yīng)有自信心，自卑沒有出路，中國只有堅持社會主義，才有足夠的力量在國際事務(wù)中做到有所作為。這些戰(zhàn)略和策略思想，完全符合新時期國際形勢變化的客觀需要，貫徹了“韜光養(yǎng)晦”和“有所為有所不為”的方針，真正體現(xiàn)了“以退為進”，“以守為攻”的戰(zhàn)略決策。這里需要指出的是，當前“退”和“守”是有特定價值和意義的。所謂“退”，是指在強大壓力面前，收縮自己的陣地，把未曾擊出的拳頭收回來，增強自身的抵御力量。所謂“守”，是集中力量，更好地抵御對方的襲擊，把應(yīng)該出擊的力量，留作眼前的防御。其目的既是為了打不垮，頂?shù)米?，也為以后的“進”和“攻”創(chuàng)造條件。這都是正確戰(zhàn)術(shù)的運用，正如走路兩手搖擺，有前有后，而不能永久在前或永久在后。對這些戰(zhàn)略思想的運用，鄧小平用“善于守拙”和“韜光養(yǎng)晦”來表達甚是恰當。“守拙”不等于示弱，不是放棄目標和理想，“韜光養(yǎng)晦”更是保全力量，伺機待發(fā)的新戰(zhàn)術(shù)。在力量尚不夠壯大的時候，不要更多的豪言壯語，不要表露出遠大的抱負，而要埋頭于自身的建設(shè)和發(fā)展，促進力量的逐步回升。這是在敵強我弱，力量對比不利于我的情況下，必須運用的最佳戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這種“防御性”立足于現(xiàn)實，也立足于長遠，是毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的再用。歷史已經(jīng)證明，中國這樣做的結(jié)果，使自己在十分困難的國際環(huán)境中站穩(wěn)了腳跟，既爭取了時間，又保全了力量，也為未來世界社會主義的復(fù)興創(chuàng)造了條件。

鄧小平的這些國際戰(zhàn)略觀，雖是特定時期的產(chǎn)物，但卻有長期的指導(dǎo)意義。因為世界社會主義的勝利，要經(jīng)歷長久的歲月。其路程艱辛多變，中國作為當今世界社會主義事業(yè)的最重要的主體力量，要避免走傳統(tǒng)國際戰(zhàn)略的老路，要讓世界各地社會主義力量，在探索和創(chuàng)新中走出自己的新路，而在邁向勝利的長過程中，中國都要扮演好有節(jié)制的示范者的角色。

三、徹底改變傳統(tǒng)的國際共運戰(zhàn)略，實現(xiàn)全面的觀念更新

基于歷史的經(jīng)驗教訓和現(xiàn)狀的要求，傳統(tǒng)的國際共運戰(zhàn)略必須徹底改變。從第三國際創(chuàng)立起，以蘇聯(lián)為基地的世界共產(chǎn)主義運動便以迅猛的勢頭向世界各地推進。先后參加第三國際的各國共產(chǎn)黨有65個，它們作為共產(chǎn)國際的各個支部嚴格執(zhí)行共產(chǎn)國際的決定，領(lǐng)導(dǎo)各國的革命運動，完全服從共產(chǎn)國際的指揮。第三國際(即共產(chǎn)國際)存在的24年內(nèi)(1919—1943年)共召開過7次代表大會和13次執(zhí)行委員會全會，決定世界革命大事，其間主要議題和任務(wù)是領(lǐng)導(dǎo)歐美無產(chǎn)階級革命運動、促進亞非拉民族解放運動，支援第一個社會主義國家蘇聯(lián)、反對帝國主義和法西斯主義，批判內(nèi)部機會主義思潮，捍衛(wèi)和傳播馬列主義。其歷史功過不在此評述。但其戰(zhàn)略思想已完全不符合現(xiàn)實需要，因為它有三個已過時的特點：

1．基地性。列寧、斯大林是把蘇聯(lián)作為世界社會主義革命的基地，從蘇聯(lián)輸出革命，全力支持和直接援助各國共產(chǎn)黨(提供財力、物力，甚至人力的援助)，文革時，毛澤東則把中國看作是世界左派力量反帝反修的核心，發(fā)揮世界革命的新基地作用。

2．進攻性。無論是列寧、斯大林還是毛澤東的世界革命戰(zhàn)略，都是以向國際帝修反攻為特點，呈現(xiàn)進攻的態(tài)勢。它力爭在一個較短的歷史時期內(nèi)，用暴力革命手段打出一個紅彤彤的新世界。在20世紀頭五六十年，“社攻資守”的格局一直很明顯，這也與那個時期時代主題是革命與戰(zhàn)爭有重大關(guān)系。世界也曾幾度出現(xiàn)大面積的革命風暴，世界共產(chǎn)黨數(shù)量和社會主義國家越來越多，但沒有持續(xù)多久，這是重量不重質(zhì)的結(jié)果。

3．指導(dǎo)性。列寧、斯大林執(zhí)政時期，蘇共(一段時期通過共產(chǎn)國際季米特洛夫等人)直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮國際共產(chǎn)主義運動，各國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)無不帶有蘇俄革命的色彩。如20世紀30年代共產(chǎn)國際派李德來華直接擔任中共最高領(lǐng)導(dǎo)小組成員，一切必須由他裁定。這種狀況雖說與當時各國共產(chǎn)黨普遍年幼及力量薄弱有關(guān)，但指導(dǎo)思想是忽視各國的國情，強調(diào)大黨大國的領(lǐng)導(dǎo)作用，在較長一段時期內(nèi)，許多國家也習慣于聽從蘇共黨的指揮，認為它最有經(jīng)驗(包括建議經(jīng)驗)，是公認的頭。中國革命勝利后雖然已沒有了共產(chǎn)國際，蘇共的影響力也已減弱，但在60年代后卻廣泛宣傳井岡山道路通天下，中國的革命經(jīng)驗有普遍的國際意義，等等。中國“文革”期間，這種思想表現(xiàn)得非常明顯，不少國家左派力量紛紛來中國“取經(jīng)”。

應(yīng)該說，這“三性”的出現(xiàn)，有歷史和認識的原因，也有國際環(huán)境的因素。它構(gòu)成了一段歷史時期國際共產(chǎn)主義運動波濤起伏的局面。對其功過要作具體分析。不過，隨著時代主題的變化和世界格局的變遷，特別是蘇東劇變以后，在新的國際形勢和階級力量對比面前，往昔的這些國際共適的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)已不宜再用，必須完全改變。首先，不存在“基地”的必要和可能性，無論是中國還是其他社會主義國家，由于力量的限制和認識的提高，已不會再把自己當作推動世界社會主義革命的基地，不論哪個國家的共產(chǎn)黨或其他革命力量，也不可能再從中國或其他社會主義國家取得大量物質(zhì)力量的支持。今天，各國對“國際主義”的理解已同以往的認識大不相同了，更多的是以服從本國的利益和需要為前提，這是糾正前蘇共對“國際主義”濫用的必然結(jié)果。其次，從上世紀八九十年代以后，世界社會主義就已面臨“資攻社守”的態(tài)勢，今日仍然如此。如何防止世界社會主義運動繼續(xù)低落，是面臨的首要任務(wù)。昔日的“進攻”，已變?yōu)榻袢盏摹胺朗亍保@是諸多原因造成的。因此，21世紀初世界社會主義應(yīng)集中力量進行全方位的反思，力爭在深層次上理解“韜光養(yǎng)晦”的意義，防止機會主義和“左”傾冒險主義的再現(xiàn)。再次，歷史已用大量事實證明，外來的指揮力量是非常有害的，各國國情不同，條件不一樣，如何進行革命，用什么方式進行革命應(yīng)由各國革命力量自行探索，自行決定，由共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)發(fā)號施令，干預(yù)決策的時代已完全結(jié)束了。21世紀的世界社會主義，由于完全獨立自主，一切依各國實際辦事，因而將是多種模式，各具特色的社會主義。鄧小平提出的“不當頭”思想是非常英明和正確的。以后，中國強大了，也應(yīng)該如此。

對傳統(tǒng)國際共運戰(zhàn)略思想的否定，是建立在時代主題變化認識的基礎(chǔ)上的，是以解放思想，實事求是，與時俱進作為認識武器的。新世紀由于生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，世界政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的諸多變化和各種不同類型國家上層建筑的重大調(diào)整，而使世界格局和國際關(guān)系出現(xiàn)前所未有的新現(xiàn)象。它不可避免地要對未來世界社會主義的前景、發(fā)展道路、革命對象、依靠力量和斗爭方式等，提出新的思考并制定新的戰(zhàn)略。人們在理解馬克思提出的“無論哪一種社會形態(tài)，在它們所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的”這個道理的同時，必然要對現(xiàn)今世界資本主義的生命力提出不同往昔的思考，也對采用什么樣的革命方略進行再認識。具體說來，主要是究竟應(yīng)該怎樣進行社會主義革命?應(yīng)該打倒什么?是壟斷財團么?其中包括世界首富比爾·蓋茨么?應(yīng)該保留什么?眼前和未來的革命任務(wù)應(yīng)有什么區(qū)別?革命的道路和方法是什么?對于執(zhí)政的社會主義國家來說，如何在“一球兩制”的國際大環(huán)境中，在和平共處的條件下，鞏固和發(fā)展自己使之成為真正的社會主義主體力量?應(yīng)有怎樣的現(xiàn)實和長遠的戰(zhàn)略和策略方針?對于尚未取得政權(quán)的革命政黨和革命力量來說，它們的目標綱領(lǐng)、斗爭策略應(yīng)如何制定?如何落實?這一切的一切都要求全世界的馬克思主義者用更高的智慧，在反復(fù)思考和探索中得出符合世界發(fā)展潮流的答案。如果能夠這樣，那么21世紀的世界社會主義將成為馬克思主義大發(fā)展的世紀。它將如鳳凰涅槃，在烈火中再生。

(責任編輯：石本惠)