隱喻意義的創造性

摘要： 隱喻意義具有創造性。隱喻的意義推斷受多種語境因素的綜合影響。隱喻意義的理解是一個對隱喻字面意義和隱喻所在的語境的動態順應過程。隱喻隱含意義的獲得是在選擇、建構和順應動態語境的基礎上實現的。

關鍵詞： 隱喻意義 創造性 語境動態順應

隱喻是一種普遍現象，它不僅是一種語言現象，而且是一種與語境密切相關的語言使用現象，也是一種文化現象，更是一種認知現象。那么，隱喻是如何被人們理解的？本文試從隱喻意義的創造性出發，根據語境動態順應論從受話人角度探討隱喻意義的推斷。

一、語境動態順應論

語言順應論（Verschueren，2000）強調人們使用語言的過程是一個基于語言內部和外部原因，在不同的意識程度下不斷做出語言選擇的過程。人們之所以能在語言使用中不斷地進行語言選擇，是因為語言具有變異性(variability)，協商性(negotiability)和順應性(adaptability)。“變異性”指語言具有限定選擇的可能范圍這一特征；“協商性”是導致這樣一個事實的語言特征，即選擇不是按機械的方式和按嚴格的規則或形式——功能間的固定關系做出的；而是根據具有高度靈活性的原則和策略做出的；“順應性”是指語言使用者從可供選擇的不同語言項目中做出靈活選擇以滿足交際的需要的行為過程，它使人們得以從一系列范圍不定的可能性中進行可協商的語言選擇，以便逼近交際需要達到的滿意位點 (Verschueren， 2000：55-62)。這三個特征是不可分離的，是人類自然語言的基本屬性，它們使人類能動態地使用語言。

二、隱喻意義的創造性

隱喻意義的創造性指隱喻的意義是一種可以被使用者創造出的本體和喻體之間新穎的特殊的聯系。可以從以下三方面理解：

（1）束定芳（2000）總結了十二個隱喻主要語義特征。其中，隱喻的不可窮盡性、多樣性、局部性分別從不同方面體現隱喻意義的創造性。不可窮盡性表明，無窮多的隱喻意義是隱喻使用者有意賦予本體的，因為我們知道語言的字面意思不可能無窮盡；多樣性指同一個隱喻的喻體與不同的本體結合可以產生不同的意義，一個本體可有多個喻體，相反，一個喻體可以有多個本體，但具體哪個本體和哪個喻體相結合構成隱喻的過程是創造性的；局部性指隱喻意義是喻體和本體互動的結果，喻體的特征經過映射部分轉移到本體上產生了隱喻獨有的隱含意義。可見，隱喻是一種新的意義的創生過程，是兩個詞的詞義互相作用的結果。

（2）布萊克（Black）的隱喻互動理論也揭示出隱喻的創造性特點。西方隱喻理論的早期代表是亞里士多德的比較論和昆體良的替代論。前者強調隱喻是在同類事物中發現某些相似之處，而后者認為隱喻僅具有修辭價值。理查茲（I. A. Richards）提出了隱喻“互動論”，后由布萊克（Black）發展和完善為專門解釋隱喻意義產生的理論。布萊克仍然強調隱喻本體和喻體之間客觀存在的相似性，只不過認為隱喻過程創造了新的相似性。布萊克曾提出 “激進的創造性假設”：有些情況下，說這些隱喻創造了某種相似性，比說某種相似性原來就存在，對人更有啟發意義（illuminating）(轉引自束定芳，2000:161)。可見，本體和喻體間的相似性可以是兩者互相作用由隱喻使用者創造出來的一種新的、特殊的聯系。這種聯系體現了隱喻意義的創造性。

（3）文化、社會、情境等語境因素也對隱喻意義的創造性構成影響。不同的民族和不同的語言會有不同的隱喻。在中國文化里，“海燕”（petrel）有搏擊烏云，堅強而勇敢，迎著風浪上的形象；而在西方文化里，petrel并不受到人們的贊美，而是令人無法喜歡的鳥，因為stormy petrel有預示麻煩，令人不安的含義，常用來指帶來壞兆頭的人，與漢語里的“夜貓子上宅，無事不來”預示壞兆頭類似(靳梅琳，2005：98)。

三、語境動態順應與隱喻意義的推斷

隱喻意義的創造性使隱喻的意義理解顯露出復雜性，差異性和選擇性。可以說，隱喻意義的創造性決定了隱喻意義的推斷是個受多種語境影響的動態過程。下文將從理解者的角度分析隱喻意義的推斷過程，具體說明語境動態順應如何左右我們對隱喻意義的理解。

（一）語境順應與隱喻意義的推斷

語境關系順應是指語言使用過程中的語言選擇必須與語境順應。語言使用者在選擇和理解語言時做出的語言選擇應注意交際語境和語言語境。耶夫· 維索爾倫將語境分為交際語境和語言語境。前者由物理世界、社交世界和心理世界構成；后者也稱語言信息通道，即信道（linguistic channel），指語言在使用過程中根據語境因素而選擇的各種語言手段。物理世界中最重要的因素是時間和空間的指稱關系；社交世界指社交場合，社會環境對交際者的言語行為所規范的原則和準則；心理世界包括交際雙方的個性、情緒、愿望、意圖等認知和情感方面的因素。語言語境也稱語言信息通道，指語言在使用過程中根據語境因素而選擇的各種語言手段，即我們通常所說的上下文。

隱喻的理解是一種與語境密切相關的語言使用現象。“語境是確認和理解隱喻的依據”(束定芳，2000：39)。隱喻意義的推斷要順應語境，也就是根據不同語境選擇對隱喻意義的恰當理解，從而最大限度地建構隱喻傳達的隱含意義，以更加貼切地理解說話人的真實意圖。

“Life is journey.”這句話的各種不同意義是釋話人通過字面意思和語境相順應來獲得的。如果Llife is journey是一位飽經風霜的老人在回顧自己的一生時說的話，這一旅行強調的是位置的變化，時空的流轉，指的是老人從出生到老年的坎坷經歷；如果換成一位初涉人世的年輕人來說，他還年輕，還沒有太多的人生經歷去回憶，journey就意味著尋求的是一種即時或期待的生活體驗；若情景語境如談論的話題不同，journey也有不同的理解；journey可讓人聯想到不同的事物，因而對這句話的理解也會隨之而變。

這句隱喻的意義可以無限推斷下去。在順應語境的基礎上做出意義的選擇才能更好理解隱喻。意義的理解其實就是隱喻字面意義和其所在的語境的順應過程。

（二）順應的動態性

語境是個動態的概念。何兆熊(2000：21-23)認為交際本身就是個動態的過程，在交際過程中，語境也隨之而變。交際過程也是語境的建構過程。耶夫· 維索爾倫(2000)認為，語境不是靜態的，而是由不斷被激活的語境因素和一些客觀存在的事物動態生成的。語境產生于交際雙方使用語言的過程中，語境會順著交際過程的發展而不斷變化。總之，語境不是靜態的，正如侯國金(2003：24)所說，語境的因素都在變化著，變化著的因素都可能成為語境的成分。

語境是動態的，且“動態的語境正如動態的語言世界一樣，只能動態地研究”，“只有動態地研究語境才能揭示其真正面目”(侯國金：2003：25)。維索爾倫(2000)指出，語境動態順應是語言使用過程的核心，任何語言在使用過程中都要動態地順應語境。語言的選擇應該和交際語境中的全部要素作動態順應。隱喻意義的理解是一個對隱喻字面意義和隱喻所在的語境的動態順應過程。釋話人首先要在理解字面意思的基礎上選擇語境，然后建構相關語境，再順應該語境對隱喻的意義做出選擇和判斷，從而獲得意義。

束定芳(2000: 140-142)列出了Love is a collaborative work of art的26種意義。

這充分展示了隱喻意義的創新性。受話者要理解這句話的確切意思，關鍵是根據語境動態順應論。維索爾倫認為語言使用者在語言使用過程中要做出種種恰當的選擇。就推斷隱喻含義而言，理解者首先要對語境進行選擇。

制約話語理解的語境要素是個包羅萬象的概念。在理解隱喻這一話語現象時，若要調用所有的語境要素，那顯然是不可能的事情。“在言語交際過程中，只有那些與當前言語交際密切相關的知識（或語境要素）才有資格構成語境。”(何兆熊，蔣燕梅，1997:17)。針對某一個隱喻而言，影響和制約其含義的語境因素不可能是無限的。劉煥輝曾指出：“一切有可能形成語境的主客觀因素，若失去了和言語交際的聯系，便喪失了充當語境的條件。”(轉引自何兆熊，蔣燕梅，1997:17)可見，隱喻意義的制約因素無需包括所有語境，這就需要理解者積極選擇有利于意義理解的相關語境。

理解隱喻意義無需所有語境，但是各個相關的語境不是獨立地起作用的，它們是相互聯系的互動的。關聯理論(Sperber Wilson， 1995:15-16，132)認為，語境是理解話語所使用的前提集，是一種心理構建（psychological construction），是聽話人對世界的假設子集，是動態的，是選定的而不是給定的，是這些假設而不是世界的真實狀態影響話語的理解。用來處理新假設的語境實質上是舊假設的子集，其和新假設一起產生多樣的語境效果。隱喻意義的理解也要受各相關語境要素的聯系的，動態的綜合作用影響，這就要求理解者在已選擇的語境的基礎上進行語境綜合，也就是要重構語境。

當然，如前所述，對意義理解還需要隱喻字面意思順應已構建的語境。這一步是選擇和建構語境的目的，是理解隱喻意義的關鍵，因為理解者只有在順應隱喻字面意思和已建構的語境的基礎上才能從多種可能的意義中選擇一種最貼切的理解。在各語境因素的共同作用下，語言選擇和順應就靈活多變，使隱喻意義理解表現為一個動態的過程。

Love is a collaborative work of art既可體現話語所在的小范圍具體情景語境；也可反映大范圍的文化語境，因為不同國家不同民族不同信仰的人對love有不同的理解。要準確理解其含義，理解者要根據交際的需要選擇，重構相關語境，并順應建構后的綜合語境才能從眾多的可能意義中選一種恰當的意義。其推導過程大體表現為理解隱喻字面意義——假設隱含含義——選擇，建構并順應語境（文化，情景等）——確定最近似隱含含義。這一隱喻意義的理解過程就是隱喻字面意義和語境的動態順應過程。

四、結語

語境動態順應論強調語言選擇和理解要與語境動態順應。隱喻這一語言現象的含義理解也要遵守此原則。隱喻喻義具有創造性，對其意義的推斷必然是受多種因素綜合影響的復雜過程。只有隱喻的字面意思動態地順應隱喻的動態語境，理解者才能成功洞悉其隱含喻義。

參考文獻：

［1］ Sperber. DD. Wilson， Relevance: Communication and Cognition ［M］.Oxford: Blackwell， 1986.

［2］ Verschueren， Jef. Understanding Pragmatics ［M］. Edward Arnold (Publishers) Limited， 2000.

［3］ 何兆熊.新編語用學概要［M］.南開大學出版社，2000.

［4］ 何兆熊，蔣燕梅.語境的動態研究［J］.外國語，1997，(6).

［5］ 侯國金.動態語境與語境洽商［J］.外語教學，2003，(1).

［6］ 靳梅琳.社會語言學與英語學習［M］.南開大學出版社，2005.

［7］ 束定芳.隱喻學研究［M］.上海外語教育出版社，2000.