“校本”不是一個獨立的概念,而是一個開放的概念。有人認為當教研重心下移到學校后,規模大、條件好、教師素質高的學校,才有能力開展校本教研。而農村小學規模較小,師資、辦學條件比較差,無法有效地開展校本教研活動。我們認為,以校為本不單指“一校為本”,校本教研不等于“本校教研”。規模小的農村小學也可以通過“校際聯動”的方式開展校本教研。只要是以教師為主體開展活動,只要以學校層面問題為研究對象,只要是教師教育教學能力得到提高的活動都是校本教研。我校會同隔壁的龍繞鄉小學、球川鎮小學聯合創建了“龍同球三鄉聯盟”活動中心,扎實有效地開展了一系列教育教學研究工作,有利地推進了農村區域性課改的進程。
一、 合伙送“課改”下村
課改所要改變的決非僅限于學校的教與學,還應包括社會的教育觀念。我們通過張貼宣傳標語、發放課改宣傳單、聯合編發《課改拾遺》專刊、組織家長會、舉行課改開放日、創辦校園宣傳欄等形式向社會傳播課改先進的教育觀念,讓教師、學生、家長、社會積極地參與課改,認同課改、支持課改,成為課改的志愿軍。
二、 合“資”經營“教研”
小規模的鄉級教研活動,在開始的幾年里取得了一定的教學研究效應,但也存在一些問題:教師參與興趣越來越低;老面孔較多,無新鮮感;教學內容、教師資源未能更好地得到利用。由此,我們三鄉構建了“合‘資’經營教研活動”的模式,這樣既整合了教學資源,又盤活了教師資源,使教研活動取得了真正的實效。
1.送“教”下村完小。村完小地處偏僻山村,他們往往是新教材老教法,年年老一套,永遠不變貌。如此現狀確是農村小學實施課改的“攔路虎”。為此,“龍同球三鄉聯盟”活動中心通過商議決定,每學期各學科送“教”下鄉一次。村完小教師對這樣的活動特別歡迎,外鄉教師來送教很新鮮,活動積極性也很高,許多村完小教師談起活動時都說,真的很棒!想不到,我們還能聽到外鄉骨干教師的課,尤其是的新課程改革背景下的課堂教學。
2.送“教”上中心校。教學開放周,我們已經開展了好幾年了,而且都收到了很好的研究效果。課改之年,我們對此作了一些新的改進。3月22日——3月26日,三校舉行以“實踐與研討并重、反思與互助齊行”為主題的課改教學研討公開周活動,共有語、數、常、體、音、美、計算機、勞技等8個學科24位教師開課,其中特意安排了各鄉70%的村完小教師上課。聽課教師熱情高漲,人數達到60多人次。許多教師是跨年級、跨學科聽課,成為各校教學史上的“村完小與中心校親密接觸”的一段佳話。
3.“群英”展課改。三校為了充分利用好優質的教學資源,將在各學校開展“教學能手”評比活動中選拔出來的優秀教師組織起來,定期聯合開展以“課改回頭看”為主題的“三鄉聯誼”活動。活動內容豐富,形式多樣:每鄉選派一位教學能手上觀摩課;活動流程:集體備課——說課——上課——觀點展示——互動評課——專家點評;交流課改教學資源。老師們在課堂教學、聽評課、交流研討中,更加注重體現學生的主體地位,關注學生的實際需求、生活體驗、情感狀態和學習方式,如何在課堂教學中更好地實現生生、師生、課堂內外、文本世界與現實生活等的多維互動,成為教師們研討的重點。自我反思、同伴互助、專家引領的校本教研新模式已成為促進師生成長、學校發展的內在的、迫切需要。
4.為“老中青教師”搭建正面接觸的舞臺。根據我們的調查發現,龍同球三鄉的中老年教師占總數的71.5%,而且其中老年教師就占了40.8%。長期以來老年教師都是以“看客”的身份出席教研活動的,很少有“登臺演出”的。但是我們在調查中發現,中老年教師的敬業愛崗的精神(到崗、教育、輔導學生、批改)較青年教師要強得多,青年教師對新課程理念的理解和運用比中老年教師要快的多、深的多。這就讓我們想到:要是讓他們“互補”一下,豈不是兩全其美。于是,我們三鄉聯合開展了一次“中老年教師和青年教師互動學習”的校本教研活動。活動內容主要是:中老年教師是“我的教育”的教育論壇,青年教師則是“課改精品課”匯報。活動要求三鄉選派中老年教師各1名和青年教師2名參加論壇和匯報。另外還根據學科的要求,每次活動每鄉再派10名教師參與。在活動中,中老年教師談出了自己對教師這一職業的深刻理解,青年教師則上出了自己的水平,各具特色。中老青教師在活動中第一次正面接觸,互相感受到了對方的優點,出現了前所未有的活動效果。
三、 合開“月月碰頭”會
每月一交流,說說不同區域學校的課改教學情況。實驗教師將自己平時課改實驗中成敗、困惑,通過彼此交流,取長補短,逐步形成教學上的共識,更有利于自己教學。于是我們聯合制定了實驗教師“月月碰頭會”的制度。“月月碰頭會”月月有主題,實驗教師帶著課改主題碰頭交流,更有目標性,收效更好。對此,實驗教師都說,像我們實驗教師,能每月坐在一起溝通溝通,有了問題,能有時間并有地方去討論、交流,這對我們來說無疑是最好不過的交流平臺。
四、 合設“課改論壇”
通過一個多學期的課改實施,新的課程觀、教學理念、教學方法已經在農村扎下了根,經過幾個月的努力,課改之花正待開放。于是我們在課改的第二學期,決定開展“課改論壇”活動。鼓勵一線教師,針對教育中的現狀,或是教學實踐中的成功之舉,結合新課改,新理念,暢談自己的觀點。每鄉派出若干名課改一線教師參與,限時10分鐘展示,最后評出一、二、三等獎若干名。這又一次觸動了教師的教學課改神經。同時也讓更多教師再次體驗到課改的實質究竟是什么。
五、 合做“課題研究”
新課程的教學目標要求較以往有了很大的改變,其中語文要求學生識字3000個,在量上已經有了較大幅度的提高。通過調查,我們發現學生的識字量與課時安排、學生的實際情況、教師的教學現狀都構成了矛盾。如何提高學生的識字量,成了必須解決的問題。為此,我們提出了“提高農村低年級學生識字量策略的研究”。為了使課題研究得到更好的落實,我們分別在三鄉設置了子課題研究。龍繞小學負責“拓寬閱讀面提高學生識字量的研究”,球川小學負責“利用家庭資源提高學生識字量的研究”,同弓小學負責“利用農村特色資源提高識字量的研究”一年下來,我們不但構建了提高農村低年級學生識字量的教學模式,而且找到了解決識字量與語文教學矛盾的“金鑰匙”,提高了學生識字的積極性,加速了新課改的研究進程。更重要的是,在課題的研究過程中,既共同合作、坦誠交流,又為推進課題研究獻計獻策,取得了互助合作、共同提高的研究實效。
六、 合“享”課改教學資源
課改對農村學校來說是個新生事物,要更快更好地認識它,就需要多看多學。學習材料的來源需要購買、征訂,而實行“一費制”以后,學校的經費很緊張,尤其是農村小學,教學資金更是短缺。為此,“三鄉聯盟”解決了這個資金缺口,在訂購優秀教學錄像片,購買教育教學名著、課改研究材料等教學資源時,通過協商安排,實行“分開征訂、共同使用”的原則。另一方面,學校內部的一些教學資源也實行共同享用,如互派教師上對方學校“蹲點”一天,優秀的備課資料共享等,如此,既節省了學校有限的教學資金,又取得了“書非借不讀“的實際效果,更好地盤活了教學資源,收到了1+1+1>3的效果。
責任編輯:陳國慶