“這”“那”是一對指示代詞，“這”用作近指，“那”用作遠(yuǎn)指。呂叔湘在《指示代詞的二分法和三分法》里明確指出，指示代詞有三種作用：指示、區(qū)別和替代，并指出，指示是根本，可以兼替代，也可以不兼替代。本文主要綜述前人關(guān)于“這”“那”的指示作用在篇章中的具體運(yùn)用，探討“這”“那”在運(yùn)用中的不對稱現(xiàn)象，并提出作者的一點(diǎn)思考。

一、指示

（一）當(dāng)前指稱

呂叔湘在《近代漢語指代詞》中指出，“這”“那”可以用作“當(dāng)前指”，就是指稱在交際現(xiàn)場語境中出現(xiàn)的事物。如：

（1）我汽車?yán)镞€有好些毯子，好些靠墊，這兩條毯子，這一個(gè)靠墊，我是用不著的。

王道英在《“這”、“那”的指示功能研究》中，把這種指示稱為“直接指示”，即在實(shí)際的交際場景中，“這”“那”的指示作用需要借助手勢、眼神或動(dòng)作行為才能體現(xiàn)，并進(jìn)一步把直接指示分為手勢指示和非手勢指示。手勢指示又分為指物、指人、指地點(diǎn)和指動(dòng)作行為四種。非手勢指示又分為時(shí)間指示和地點(diǎn)指示兩種。如：

以下為手勢指示：

（2）這是你要的書，這是你要的暖手袋。（指物）

（3）我想在這兒放一盆吊蘭。（指地點(diǎn)）

（4）“我輸血給它。小鳥兒，你看，我這樣胖。”她含笑彎起了手臂。（指動(dòng)作）

以下為非手勢指示：

（5）這個(gè)夏天我胸中積聚了滿腔悲憤。（時(shí)間指示）

（6）我有一個(gè)預(yù)感，靈虹還在這個(gè)城市里。（地點(diǎn)指示）

在《近代漢語指代詞》中，呂叔湘指出，指稱當(dāng)前事物的時(shí)候，用“這”比用“那”多。根據(jù)王道英的統(tǒng)計(jì)，在情景語境依賴性強(qiáng)的語篇中，“這”類的使用頻率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“那”類的使用。

（二）回指

“這”“那”可以復(fù)指前文已經(jīng)出現(xiàn)過的人或者事物。呂叔湘在《現(xiàn)代漢語八百詞》中指出：復(fù)指前文時(shí)用“這”和用“那”意思差不多，但用“這”比用“那”的時(shí)候多。在《近代漢語指代詞》中，他指出，回指用“這”比用“那”多。

王道英在《“這”、“那”的指示功能研究》中，將回指分為顯性回指和隱性回指。顯性回指是一種對直接的、顯性先行詞的回指，先行詞和回指項(xiàng)之間是共指關(guān)系。隱性回指是一種語義上的銜接，先行項(xiàng)和回指項(xiàng)沒有同一關(guān)系，它們所體現(xiàn)的是語義參照關(guān)系，不能簡單地認(rèn)為回指項(xiàng)是先行項(xiàng)語言表達(dá)式的替代物。

顯性回指的用例如：

（7）漢口中山公園百花亭，康偉業(yè)與段莉娜在這里第一次見面。

隱性回指的用例如：

（8）馮師死后，哪兒都可以燒，唯獨(dú)這張嘴一定要割下來。

石毓智在《指示代詞回指的兩種語序及其功能》中，討論了“這”“那”回指前文時(shí)兼任句子成分的情況。如果“這”“那”回指，且句中有一個(gè)人稱代詞充當(dāng)主語時(shí)，有兩種格式，即：

格式一：指示代詞（話題）+S +VP。例如：你不好，這我知道。

格式二：S + 指示代詞（小主語）+ VP(AP)。例如：我是蹲馬桶上，怎么啦？我那是怕傳染艾滋病。

石毓智指出，格式一中的“這”“那”與VP有施受關(guān)系，在句中作話題；格式二中的VP多是對“這”“那”的性質(zhì)進(jìn)行判斷，“這”“那”在句中作小主語。兩種格式中的“這”“那”的出現(xiàn)率也是不對稱的，在格式一中，“這”是“那”的兩倍，在格式二中，“這”是“那”的五倍。

王道英認(rèn)為，在石毓智兩種格式的基礎(chǔ)上，還有第三種格式：

格式三：回指話題主語+謂語（這/那+謂語）。例如：我真像她。這讓我有些失望。

（三）前指

“這”“那”指代下文中出現(xiàn)的人或事物等，就是前指，又叫下指、預(yù)指。例如：

（9）奇怪的是這個(gè)：我們吵架，院里的人總說我不對。

程遠(yuǎn)在《語言里的不對稱現(xiàn)象》中指出，前指時(shí)用“這”不用“那”，呂叔湘在《近代漢語指代詞》中也指出，“那”字沒有前指用法。但根據(jù)王道英的語料統(tǒng)計(jì)，用于預(yù)指的“這”類有148例，用于預(yù)指的“那”類有141例，幾乎接近1比1。用“那”預(yù)指的如：

（10）他更不能忘記漫漫風(fēng)雪中被敵人追捕時(shí)的那一幕：他拼命地奔跑，身后槍聲不絕。

曹秀玲在《漢語“這/那”不對稱性的語篇考察》中指出，前指時(shí)“這”的出現(xiàn)率遠(yuǎn)高于“那”。

二、“這”“那”不對稱的原因

（一）徐丹在《淺談這/那的不對稱》中指出，“這”的句法作用比“那”大，“那”的句法限制比“這”多。具體由三種情況：

第一，“這”加時(shí)間詞語可以表示現(xiàn)在，也可以表示過去，“那”加時(shí)間只能表示過去，不能表示現(xiàn)在。第二，“這”“那”出現(xiàn)在三個(gè)人稱的后面構(gòu)成同位關(guān)系時(shí)，第一人稱和第二人稱后只能用“這”，不能用“那”；表示偏正關(guān)系時(shí)，“這”不受限制，而“那”則要看具體境況。第三，動(dòng)詞的方向性制約“這/那”的使用。

（二）丁啟陣在《現(xiàn)在漢語“這”、“那”的語法分布》中用“近指/遠(yuǎn)指、話題成分/非話題成分、已然/未然、實(shí)指/虛指、肯定/否定、共時(shí)式復(fù)述/回憶式復(fù)述、一二稱/第三稱、…來/…去”八組概念系統(tǒng)描寫“這”類和“那”類指示詞的不同分布和用法。具體說明如下：（1）表示空間、時(shí)間和心理距離近的用“這”類，反之用“那”類；（2）指代話題用“這”類，“那”類一般不用于指代話題；（3）“這”類后面的成分總是已然的，而“那”類后面的成分總是未然的，（4）“這”類所指的成分對應(yīng)的事物都是具體的、已存在的或者已經(jīng)出現(xiàn)了的、獨(dú)一無二的；“那”類所指的成分對應(yīng)的事物則與此相反。（5）肯定句更適宜用“這”類，否定句更適宜用“那”類，肯定或否定意思不明朗的句子，則“這”“那”類均可。（6）共時(shí)式敘述用“這”類，回憶式敘述用“那”類。（7）第一、二人稱用“這”類，不能用“那”類；第三人稱用“那”類，不能用“這”類。（8）“來”是表示趨近的，用“這”類；“去”是表示趨遠(yuǎn)的，用“那”類。

（三）崔應(yīng)賢在《“這”比“那”大》中指出，“這”用來統(tǒng)指整體，“那”用來列舉局部；“這”所指對象的外延范圍可包容“那”的所指。他認(rèn)為，在人們的潛意識(shí)里，事物的大小與視覺距離多能構(gòu)成相對關(guān)系：大則近，遠(yuǎn)則小。對于整體，目光所及不分遠(yuǎn)近，所以用“這”，而其中的具體事物則有了距離感，需要用“那”來指稱。

以上是從語法方面分析的原因。

（四）沈家煊在《不對稱和標(biāo)記論》中指出，人類認(rèn)知以自我為中心，由里及外、由此及彼，所以近指的“這”在心理上的可及性高于遠(yuǎn)指的“那”而成為語言中的無標(biāo)記項(xiàng)。又根據(jù)該書，無標(biāo)記項(xiàng)的意義要比有標(biāo)記的寬泛，可以包容有標(biāo)記的意義，因此無標(biāo)記的分布范圍比有標(biāo)記的大。所以，“這”類出現(xiàn)的頻率比“那”類出現(xiàn)的大。

（五）曹秀玲在《漢語“這/那”不對稱性的語篇考察》中認(rèn)為，造成“這/那”事實(shí)上不對稱的原因是語用因素，歸根結(jié)底是認(rèn)知上的原因。人類認(rèn)知以自我為中心的特點(diǎn)，決定了近指“這”在心理上的可及性高于“那”。“這”類在信息處理中最容易儲(chǔ)存和提取，在形成概念時(shí)最容易接近人的期待和預(yù)料，因此，用它來復(fù)指前文，會(huì)增強(qiáng)語篇的連貫性，使前后語段的語義緊密銜接；用它來指稱事物，描摹時(shí)間、空間、程度等，會(huì)使聽話人具有身臨其境的感覺。

三、一點(diǎn)思考

關(guān)于指示代詞“這”“那”在實(shí)際運(yùn)用中的種種不對稱現(xiàn)象及其產(chǎn)生的原因，前人從不同角度作了研究。筆者發(fā)現(xiàn)，前人重在對“這”“那”在實(shí)際運(yùn)用中的差異進(jìn)行比較，對于既可以用“這”類指代又可以用“那”類指代的情況涉及不多。筆者認(rèn)為，對于既可以用“這”類指代又可以用“那”類指代的情況，可以從語法、語義、語用、認(rèn)知等方面考察一下，或許有助于我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)“這”“那”在實(shí)際運(yùn)用中的種種不對稱現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹秀玲.漢語“這/那”不對稱性的語篇考察[J].漢語學(xué)習(xí)，2000，(8).

[2]程遠(yuǎn).語言里的不對稱現(xiàn)象[J] .中國語文，1980，(1).

[3]崔應(yīng)賢.“這”比“那”大[J].中國語文，1997(2).

[4]丁啟陣.現(xiàn)代漢語“這”、“那”的語法分布[J].世界漢語教學(xué)，2003，(2).

[5]呂叔湘.指示代詞的二分法和三分法[J].中國語文，1990，(6).

[6]呂叔湘主編.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[7]呂叔湘著 江藍(lán)生補(bǔ)．近代漢語指代詞[M].上海：學(xué)林出版社，1985.

[8]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，1999.

[9]石毓智.指示代詞回指的兩種語序及其功能[J].漢語學(xué)習(xí)，1997，(6).

[9]王道英.“這”、“那”的指示功能研究[M].上海：學(xué)林出版社，2005.

[10]徐丹.淺談這/那的不對稱[J].中國語文，1998，(2).

[11]徐默凡.“這”、“那”研究述評[J].漢語學(xué)習(xí)，2001(5).

（董一靈，湖南師范大學(xué)文學(xué)院）