“空調”新義

樓市宏觀調控關乎百姓最為敏感的住房和土地問題，加上大眾對目前住房、土地現狀及樓市宏觀調控的不滿或擔憂，于是有媒體把“調控”戲稱為“空調”。請看以下幾個語例：

(1)在制定新政之前，必須理清過去系列調控失靈的原因，否則，出臺再多的新政也只能是“空調”。……不過，總結其失效的根源，最根本的其實是來自于多個政策導向不一，調控思路過于微觀，想兼顧多個利益目標而不可得，無法形成合力。（新華網，2006年9月13日）

(2)良好的愿望，最終卻無可奈何落了空，被世人笑。譬如幾次對房地產業的宏觀調控，大抵如此，結果“調控”被人稱為“空調”。(新浪網，2006年11月20日)

(3)說到房地產調控，民間流傳著三條俗語頗耐人尋味：第一條是“調控變成了空調”。這句話顯示出一些民眾對調控效果的失望，當中也蘊含著些許的無奈情緒。第二條是“你調你的，我漲我的”，這句話表露的是，調控政策與樓市行情，處于明顯的游離狀態，你是你，我是我，水是水，火是火，用上海話說就是“弗搭界”。第三條是“樓市調控的兩年恰是樓價暴漲的兩年”。(千龍網，2007年1月8日)

這些語例中的“空調”含義與源于“空氣調節器”的“空調”(名詞，20世紀80年代初產生)是不同的。此“空調”新義為“白調控、調控無效（失效/無結果/失靈/落空/無濟于事）”，動詞性詞語，含貶義；多用于房地產調控等重大政府行為上。

表述框架一般為：（“房地產/房產/房價/樓市/戶型/政策/宏觀”等）調控──“不再是/淪為/是不是”等系詞──“空調”。語義內涵一般有：

一、評價事實式。可分為：

1.樂觀型。標志詞有“不再是”“（并）非”。如：

(4)房地產市場調控不再是“空調”（ http://news.tom.com，2006年11月3日）

2.悲觀型。標志詞有“成(為)”“淪為”“再演”“又成”“已變”“等于”“變成了”，句末不加問號。如：

(5)樓市調控淪為“空調”的四點理由（http://www.sina.net，2006年6月21日）

二、疑惑擔憂式：標志詞有“是不是”“是否會成為”“何來……之憂”“為何易（變）”“何以成”。“會是”“等于”等加上問號也有此功能。如：

(6)房地產調控是不是“空調”？（http://news.studyget.com，2006年6月23日）

三、提醒忠告式：標志詞有“莫變”“恐成”“將變(成)為”“不能演變成”。 如：

(7)許多城市調控細則未見出臺 房市調控莫變“空調”（http://gov.ce.cn，2006年8月22日）

那么，“空調”還會不會有別的新義呢？筆者在“書同文”網查找到“空調”的兩條“新解釋”：

(1)老說給你漲工資，老不給你漲的伎倆；

(2)老是說給你辦調動，你卻總是調不成。

這兩條解釋都在“空”和“調”這兩個語素的不同義項上做文章：“空”都是“沒有結果”義，而“調”分別為“上調(tiáo)”“調(diào)動”義。還有一個關于“空調”的謎語──謎面：空調(打七言唐詩一句)；謎底：此曲只應天上有。這里的“空調”解釋為“天上曲調（diào）”。說不定哪天還冒出“空中調運”“空洞的調子”的意義呢。

（王流生，江西省吉安縣城關中學；裴小東，江西省吉安市一中）