《教學與管理》2006年第1期王琳老師的一篇《關于兩道試題的思考》的文章里有兩道試題是這樣的:“語文是看圖作文。圖是這樣的:兩棵大樹,樹葉茂盛,遮擋住了上面的太陽、云彩、大雨。兩棵樹下有一棵小樹,枝干細小,還有點扭曲。作文提示是:仔細觀察上面的漫畫,展開想象寫一篇作文。可以編寫童話故事,也可以寫由這幅漫畫聯想到的生活中的事情,題目自擬。數學題:今天是小紅11歲的生日,他邀請了小林、小軍等9位好朋友到肯德基餐廳。餐廳阿姨熱情地詢問他們想吃些什么。經統計,每位小朋友都要一杯大可樂5.5元,一包大薯條7.5元,一個雞腿漢堡10元和一個甜筒2.5元,小紅算了一下急于要付255元,小林看見墻上掛的圖片說:不需要255元,你認為至少要付多少元?(墻上的圖為:套餐:雞腿漢堡+中可樂+中薯條共17.5元;再加2元,中薯條換大薯條,中可樂換大可樂)”這兩道試題王琳老師認為:“數學題是一道符合課改精神的好題,語文題則值得商榷。”原因是:數學題符合城里孩子的生活經歷。“城里的孩子,幾乎人人吃過肯德基、麥當勞。幾個孩子結伴出去吃西餐也很正常。什么套餐、配餐比成人知道得還多,怎么搭配比較省錢的問題經常會有,學生應該會解決這樣的生活數學問題。”并且認為:“這一題得分率也只有30%,那只能說明學生應用數學解決生活問題的能力較差,應該在平時教學時加強數學與生活的聯系,加強應用能力的培養。”語文題超出了學生的心靈視界。“雖是學生生活中的問題,但不是貼近學生的生活問題,甚至說它離學生很遠,學生能不‘跑題’嗎?”
我們的觀點恰好相反,先說這道數學題,雖說是來自城里學生的生活,但這不正反映了當今的“學生不知道珍惜父母的勞動成果,甚至無度地揮霍著父母的血汗”這一問題嗎?新課改強調:“應引導學生關注現實、熱愛生活……”這“生活”不正包括學生的情感生活嗎?我們怎能重視“芝麻”卻丟掉“西瓜”。君不見那些忘恩負義的留學生,看到了國外優越的條件,他嫌我們的國家貧窮了。人常說“狗不嫌家貧,兒不嫌母丑”,可這些人有了資本就認為回那個窮鄉僻壤沒有發展前途,他(她)那里知道國家培養一名學生需要花費多少人力、物力和財力,怎么能翅膀硬了,說走就走了呢;一些青年人成了“傍老族”,有一定工作能力卻賦閑在家,理直氣壯地靠父母養活,有的還花銷不菲,不懂得體恤父母,給父母帶來經濟負擔,更帶來精神壓力。這些青年花著父母的錢如流水,還互相攀比,根本沒有想到掙錢的辛苦;更有些貧困地區來到城市的大學生,由于虛榮或自卑,揮霍著父母的血汗錢,他們一個月要的伙食費比全家半年的開銷還要多,還抱怨自己的出身貧窮,有的還為了錢走上犯罪的道路。這些青年不懂得珍惜父母的勞動成果,不懂得關愛父母與他人,缺少感恩的心,有的甚至不珍視生命。這些難道和我們沒有關系嗎?難道和我們的教育無關嗎?
像上面這道數學題,其實是在暗示誘導學生揮霍。學生看到了這樣的題目,在他們的潛意識里就埋下了“生日”要請吃、可以上館子、請麥當勞、吃肯德基。就我們當今的中國國情,又有多少個家庭能讓一個11歲的學生一次性花銷兩百多元?其實,用這種方法紀念孩子的生日是錯誤的,應該反過來把孩子的生日定為“感恩日”。這一天,應該讓孩子懂得,父母給了子女生命,且為了他們的幸福而活著。父母給予子女的一切,都是用他們的勞動、血汗和勞累換來的。子女要珍惜父母的健康和安寧,不要給他們帶來痛苦和煩惱,要善于尊重父母的勞動,要給家里帶來歡樂,珍惜家庭的幸福。這一天應該讓他們做主角,讓他們設計一些活動來感謝父母,應該讓孩子知道這一天是“母難日”。要讓孩子知道父母把他們帶到這個世界來是很不容易的,應該讓孩子知道母親的懷胎之苦,生產之苦,養育之苦。人之所以犯錯誤,原因之一就在于他完全不理睬父母以及親人對他是如何看的。懂得感激父母家人、愛他們并報答他們的人,是很難走上犯罪道路的。因此,我們應當從小培養孩子的感激之情和關愛之情。
在一年級期末考試里,有過這樣一道數學題:“老師帶全班同學去動物園參觀,有男同學7人,有女同學8人,問要買多少張門票?”這樣的考題,才真正符合課改的要求,才是真正來自生活,既重視知識的傳授,也注重情感的熏陶,讓學生想到老師,想到他人,從小培養學生的關愛之情。而王琳老師認為好像不需要培養孩子的關愛,說:“父母對獨生子女過分的關愛,有的甚至影響了孩子的健康成長……這種愛會產生負面作用,要是不能認識到這點的話,會出現‘小太陽’、‘小皇帝’”。其實關愛并沒有過不過分之分,而是說方法的問題,像以上的案例,為孩子請生日是一種關愛,教育孩子在生日這一天感激父母也是一種關愛。再如上面這道語文題,這正是一道培養孩子“關愛”之心的好題,這道題并沒有什么“過分”。我們為什么不能讓那棵小樹感激兩棵大樹為他遮擋如火的太陽,黑沉的云彩,滂沱的大雨呢?可以從這方面引導學生發揮想象聯系生活寫自己身邊的事,寫有關“關愛”的主題,這不是1+1>2的效果嗎?這種有關“關愛”的主題在孩子成長的過程中不是有的是嗎?又怎能說這道題“不是貼近學生生活的問題”?怎能會讓學生“跑題”?王老師聲聲說習作“應引導學生關注現實熱愛生活,表達真實情感。”“要關注學生視界之內的生活,讓試卷正確引領學生走向生活。”如果我們按數學題的“引領”會引領學生走向什么樣的生活?
我們的教育確實需要審視,需要回過頭來、需要反思、特別是在新課改的今天,我們每走一步都要能夠預設未來,是否對學生的成長起積極的作用?是否對學生的成長有幫助?我們要培養學生心存感恩,只有感恩,才能明晰幸福的含義;只有感恩,才能笑對人生的風雨;也只能感恩,才能承擔起屬于自己的那份責任。我們不能再培養一些背信棄義,忘根判國,損人利己的“高才生”。
責任編輯:李海燕