數字音樂版權到底愛誰？

劉嘉亮狀告iTunes事件的背后，是在剛剛開始繁榮的數字音樂市場上，各方利益的再分配問題

半個多月前，香港ECD HongKong Limited公司（以下簡稱ECD）行政總裁向雪懷還在興奮地向中國內地介紹華語音樂在國際上的數碼營銷經驗，一樁麻煩卻不期而至。4月7日，中唱藝能（北京）有限公司（以下簡稱中唱藝能）召開新聞發布會，公開表示美國蘋果公司侵權，稱蘋果iTunes未經中唱藝能及劉嘉亮本人授權，擅自將劉嘉亮原創專輯《你到底愛誰》中的12首歌曲作為iTunes收費歌曲，放在網上商鋪銷售，并且“唱片公司和歌手本人至今沒有得到一分錢的版權費”。

據中唱藝能董事總經理劉思齊介紹，僅僅是《你到底愛誰》一首單曲在國內數字音樂市場的收入就達上億元，而作為內容提供商的唱片公司的獲益卻“少得可憐”。這次針對蘋果iTunes版權的質疑，也是希望引起業界對數字音樂版權歸屬的重視。

向iTunes方提供該專輯內容的ECD公司被迫走到臺前。4月12日，ECD公司就此事向本刊發來聲明，稱“ECD于2005年8月1日與呂飛音樂工場簽訂《你到底愛誰》專輯全世界(暫不包括中國內地、香港和臺灣地區)非獨家數字下載協議，協議內容包括錄音權及著作權，并包含公司蓋章歌曲清單一份”，并表示“劉嘉亮當時是呂飛音樂工場的簽約歌手，呂飛音樂工場是該專輯的制作公司”。ECD同時給本刊發來了“合約附件”，大意是呂飛音樂工廠授權ECD“使用”該專輯。

隨后中唱藝能發布回應聲明，表示“該專輯早在2004年12月就已于全國發行，我公司對該專輯擁有獨家之相關權利。而蘋果iTunes網站上包括照片、歌曲版本以及文字介紹等，全部采用的都是中唱藝能推出的CD專輯中的內容，這根本沒有得到我們的授權。”該公司向《互聯網周刊》透露，ECD曾經于4月18日找到中唱藝能方的代表律師，并出示了自己持有的證據，希望事情有所緩和，但他們并不打算和解，將在4月下旬對蘋果公司提交第二封律師函，態度接近于正式起訴。

呂飛音樂工廠是否有權授予ECD公司與蘋果網站簽約，成為這一事件的關鍵。因為呂飛本人的沉默，版權歸屬問題的答案目前尚無從求證。呂飛音樂工場于2004年11月7日成立，與劉嘉亮在2005年3月正式簽約，其網站至今仍把劉嘉亮放到“簽約歌手”一欄。

事態撲朔迷離。呂飛是劉嘉亮音樂的發掘和制作人，中唱藝能是專輯的出版人，呂飛和中唱藝能誰都不能說對《你到底愛誰》擁有絕對的權利，二者之間可能存在某種成文或者不成文的交易。而歌曲隨著iTunes的火爆帶來的巨大利益，刺激這兩方中的一方主動打破平衡，才有這場風波出現。

爭論誰擁有數字版權沒有太多意義，這個事件真正的啟發在于暴露了數字音樂蓬勃興起過程中規則的缺失。在中國，一方面是國際五大唱片公司的畸高要價，另一方面是《老鼠愛大米》等網絡音樂的紅火，至使很多SP和音樂公司把目光放到網絡原創音樂上。然而，音樂網站發掘、制作、包裝新人，但沒有能力出版發行唱片，需要借助唱片公司，這是大家默認的潛規則。更重要的是，目前國內并沒有相關的法律規定和行業規范。當網絡新人帶來巨大利益后，原來桌面下的交易又不能放到陽光下，權利歸屬必然糾紛不斷。《你到底愛誰》只是一個開始而已。