紀念建黨８５周年暨紅軍長征勝利７０周年學術研討會綜述

為了紀念建黨85周年暨紅軍長征勝利70周年，華東六省一市中共黨史學會在南昌舉行學術研討會。出席這次學術研討會的有山東、江蘇、安徽、浙江、福建、江西和上海六省一市的黨史學會會長、論文作者等與會代表近50人，提交大會學術論文44篇，會前已由江西人民出版社結集出版。江西省政協常委、江西省中共黨史學會會長蘇多壽，著名黨史專家馬洪武、唐培吉等主持大會。中共江西省委黨史研究室主任沈謙芳，江西省社會科學院黨組成員、副院長毛智勇發表了熱情洋溢的大會致詞。南京大學教授馬洪武、山東省德州市委黨史研究室副主任王玉璽、福建省寧德市委黨校副教授劉雄、同濟大學教授張勁、華東師范大學教授齊衛平、江蘇省委黨校副教授周延勝、漳州市委黨校教授何池、南京政治學院上海分院教授張云、浙江理工大學教授渠長根、南昌大學副教授劉金菊、福建省委黨校教授蔣伯英，南昌大學教授劉勉玉、華東師范大學教授唐蓮英等13人，先后在大會上就自己的論文或即席選題，做了精彩的發言。

江西省政協常委、江西省中共黨史學會會長蘇多壽做會議總結。他指出：“這次會議得到了華東各省市黨史學會的高度重視。在建黨85周年、長征勝利70周年之際，來江西召開這次學術研討會，具有特別重要的意義。”他高度概括了這次學術研討會的情況：“內容豐富，主題突出；觀點鮮明，見解獨到；史論結合，論從史出。充分展示了黨史工作資政育人，服務現實的功能。”他還對今后繼續辦好華東片的黨史學術研討會，提出了兩點重要意見：“一是要選擇好每次學術研討會的主題，體現與時俱進，與現實結合的要求；二是各省市黨史學會要組織高質量的學術論文參會，體現華東黨史學術研究資政育人，服務現實的要求。這樣，就能不斷提高我們華東地區黨史學術研究的水平。”

參與這次學術研討會的44篇論文，展示了華東地區黨史界最新的學術成果，大體包括了長征精神、黨局部執政的歷史經驗和執政能力建設、黨的科學觀的歷史考察、黨的先進性建設的歷史考察、黨的統一戰線、社會主義榮辱觀等方面的內容。下面，筆者將這次學術研討會的主要學術觀點綜述如下：

一、關于長征精神

紀念長征勝利70周年是這次學術研討會的主題之一。參加研討會的關于長征精神的論文比較多，對于長征有關問題進行了多方位的探討。

第一，對于長征的歷史作用和歷史過程的考證。對于長征的意義，毛澤東曾經有過一段經典的論述。他的“長征是宣言書，長征是宣傳隊，長征是播種機”的觀點早已深入人心。與會代表沒有停留在已有的觀點上，而是從毛澤東等老一輩無產階級革命家對長征意義的闡述出發，結合中國共產黨的歷史發展和當今現實需要來理解和闡述長征精神，成為這次學術研討會的一個特點。著名黨史專家、同濟大學教授唐培吉，在他的《長征精神永放光芒》一文中強調，長征精神不僅是長征勝利的精神支柱，也是今天進行精神文明建設的重要源泉。他認為，要學習與發揚長征精神，首先應從長征的歷史實踐中去體會、理解。他把中央紅軍長征的戰斗歷程概括為四個階段：第一階段為長征出發至突破四道封鎖線（1934年10月——12月），第二階段為沖過湘江后到遵義會議（1934年12月——1935年1月），第三階段為遵義會議后到與四方面軍會合（1935年1月——6月），第四階段為懋功會師到勝利抵達陜北（1935年6月——10月）。他結合當今黨的先進性建設的時代要求，在概括長征精神的基本內涵中提出了一個新的觀點：長征精神是中國共產黨人先進性的集中表現，是井岡山精神的升華。他在談到長征精神的重要意義，提出了許多新的見解：長征精神是社會主義精神文明建設的重要內容，是培育下一代新人的根本要求，是保持黨的先進性的思想基礎。

第二，留守紅軍對于長征的策應研究。這是一個新的研究動向。過去，直接研究中央紅軍長征有關問題的文章居多，這次研討會，論文作者從多方位多角度來探討長征有關問題，涉獵到“閩東蘇區對中央紅軍長征客觀上的戰略策應”、“推進師在策應主力紅軍長征中的作用”、“紅軍北上抗日先遣隊在浙西”等內容。這些文章，分別從各個層面分析論證了中央紅軍長征并不是孤立的，而是各方朝著一個共同目標協調前進的戰略行動。同時表明，中央主力紅軍長征的勝利，與蘇區留守紅軍的策應是分不開的。這些分散在蘇區各地的紅軍留守游擊隊，根據自己所處的位置和力量的大小，采取正確的戰略措施，有力地支援了中央紅軍的長征。寧德市委黨校副教授劉雄在《閩東蘇區對中央紅軍長征客觀上的策應》一文中指出，在中央蘇區第五次反“圍剿”斗爭陷入全面被動之際，革命斗爭卻異軍突起的閩東蘇區，不僅在戰略上策應了中央紅軍主力的長征，而且在其后的全國革命斗爭中也做出了自己獨特的貢獻。僅對中央紅軍長征的作用與貢獻而言，閩東蘇區軍民曾直接援助、支持了中央紅軍長征之前奏的紅七軍團的北上抗日戰略行動；在中央蘇區第五次反“圍剿”斗爭陷入全面被動，至中央紅軍巧渡金沙江基本扭轉被國民黨軍隊圍追堵截局面之前的這段最艱苦時期，由于閩東地區的革命斗爭的異軍突起，成立了全國最后一個蘇區——閩東蘇區，并緊緊地拖住了國民黨正規軍六個師及地方保安團約十萬兵力，因而雖間接卻相當有力地策應了中央紅軍主力的長征。類似這樣從多方面多角度考察長征勝利的歷史原因的文章，彰顯出黨史研究者的新視角和新探索。

第三，長征途中有關歷史會議、歷史人物和歷史地位的考證。著名黨史專家、江蘇黨史學會會長、南京大學教授馬洪武，在面對過去71年的遵義會議已經有了的千百種著作和論文出版的情況下，針對就“遵義會議研究中的幾個問題”做了進一步的深入研究。他對“遵義會議為什么是中國共產黨第一次完全獨立自主召開的一次重要會議？”“為什么選舉張聞天接替博古擔任中共中央總書記？”“為什么近二十多年來又說遵義會議后張聞天只是中共中央‘負總的責任’？”“遵義會議后，新的三人軍事指揮小組是何時何地如何產生的？”“毛澤東何時被確立了在紅軍和中共中央的領導地位？”等諸多敏感而又復雜的問題，通過大量的史實，進行了嚴密的論證，讓與會者耳目一新，受益匪淺。

同濟大學教授張勁，考證“扎西會議”的重要性，通過毛澤東“而今邁步從頭越”詩句，來印證毛澤東在黨內領導地位的確立的新觀點。該文指出：“扎西會議不僅通過了遵義會議決議，并決定在全黨全軍傳達決議精神，而且，中共中央領導人的變換和政治局常委的明確分工，以及回師東進、二渡赤水的軍事決策，已經充分表明了扎西會議的重要地位和對于毛澤東領導生涯的深刻意義。”安徽省委黨史研究室副調研員鄭先富關于王稼詳對遵義會議的重大貢獻，解放軍南京政治學院李峻關于毛澤東、陳云等歷史人物對于長征的宣傳，都進行了深入探討。

第四，關于長征精神的研究。長征精神是我們黨和紅軍在長征途中孕育出來的一種革命精神。它對中國革命精神的傳承，發揮了重大作用。中國人民解放軍理工大學副教授郭幼茂等，對于長征精神在新時期培育我軍戰斗精神中的作用，提出了獨到見解。他在文中指出，長征精神造就了偉大的軍隊，創造了偉大的奇跡，是紅軍戰斗精神的擴展與升華，因而它昭示了過硬的戰斗精神的極端重要性，指明了我軍戰斗精神的培育要堅持黨的領導這一正確的方向，賦予了新時期培育我軍戰斗精神的基本內容。浙江理工大學教授渠長根，提出了長征勝利的一個新觀點：《思想和諧——長征勝利的另一重要保障》。他指出，思想和諧在長征中發揮了特殊的作用。通過思想政治工作，我黨積極宣傳遵義會議精神，開展革命英雄主義和革命樂觀主義教育，進行團結互助教育，開展群眾路線、群眾政策、群眾紀律和群眾宣傳教育工作，進行少數民族政策教育和少數民族宣傳工作等，通過這些工作，把黨內外、軍內外等各種積極因素充分發揮調動起來，創造出高度的思想和諧、精神統一和行動協調的局面，形成了不可估量的革命合力，保障了長征的最終勝利。長征所創造的思想和諧理念和實踐，對建設社會主義和諧社會理論的提出，有著重要的歷史啟示。

二、關于中國共產黨人科學觀的歷史考察

關于中國共產黨人科學觀的歷史考察，是這次學術研討會的一個亮點。過去的黨史學術研討會很少有這方面的論文，這次江西省委黨史研究室主任沈謙芳、上饒師范學院社會科學部講師盧水平提交的《中國共產黨人科學觀的歷史考察》一文，開拓了這一新的研究領域。該文準確把握黨的科學觀的歷史發展脈絡，從陳獨秀高舉“民主”和“科學”的大旗入手，到毛澤東在革命戰爭年代和新中國建設中馬克思主義科學觀中國化的形成，再到鄧小平繼承毛澤東科學觀、譜寫馬克思主義科學觀新篇章，最后是江澤民在改革開放和社會主義市場經濟深入發展時期開辟馬克思主義科學觀新境界，全文高屋建瓴，氣勢磅礴，歷史感強，充分展示了中國共產黨人注重科學，運用科學觀指導革命實踐和建設的高超策略和明智之舉，并通過論證中國共產黨人科學觀的發展歷程是堅持、豐富和發展馬克思主義科學觀的奮斗歷程，進而提出我們黨在新的形勢下如何全面看待科學，崇尚科學，建設創新型國家的啟示和作用。這就是：首先，我們要全面看待科學，促進哲學社會科學與自然科學協調發展；我們要崇尚科學，在全社會大力形成愛科學、講科學、學科學的社會風氣；我們要加強自主創新，努力建設創新型國家。

三、關于中國共產黨執政的歷史經驗和啟示

關于中國共產黨執政的歷史經驗和啟示的文章，也是本次研討會的重點之一。山東省德州市委黨史研究室副主任王玉璽、山東省威海市委黨校副教授欒量海、安徽省委黨史研究室宣教處副處長周平、合肥炮兵學院高光智、浙江大學徐琳、江西省委黨史研究室一處處長萬建強、江西贛州市委黨史辦主任李云等，分別就建國初期執政黨的建設、中國共產黨與中國社會歷史發展、中國共產黨鞏固執政基礎的歷史經驗、黨對中國現代化道路探索的兩個特點、黨在土地革命戰爭時期的局部執政的經驗及啟示等問題，進行了全面的探討。他們的主要觀點可歸納如下：一是，我們黨從執政黨建設的實際出發，圍繞革命和建設的中心任務，提出了許多具有創新意義的執政黨建設理論，并進行了卓有成效的實踐，從而保證黨帶領全國人民在改造舊中國、建設新中國的偉大斗爭實踐中取得了巨大成就。二是，堅持理論創新是黨的事業不斷前進的重要保證，加快發展是執政興國的第一要務，保持黨同人民群眾的血肉聯系是黨的生命所在，始終保持黨的先進性是關鍵。三是，黨在陜甘寧邊區根據地政權建設中，創造了新民主主義國家政權理論，提出以陜甘寧邊區作為“試用區”，頒布邊區政府的執政方略，確立為人民服務的執政理念，推行人民當家作主的民主選舉制度，建設民主政權，倡導依法執政，并初步建立了一套政權監督制約機制。四是，我們黨經歷了三次局部執政的實踐，積累了豐富的歷史經驗，土地革命戰爭時期是蘇維埃政權是我黨歷史上第一次執政嘗試，在黨的執政歷史上占有特殊的地位。這時期的政權建設堅持民主建設，制度建設，制定了許多行之有效的制度措施，使根據地成為民主政權的模范；這時期的經濟建設堅持自力更生、艱苦奮斗，使根據地的經濟獲得了巨大的發展；這時期的社會建設堅持面向群眾，服務群眾，在教育、文化、醫療衛生等多個方面取得了豐碩成果；這時期的軍事建設，堅持黨對軍隊的絕對領導和軍隊與地方武裝相結合的原則，開展武裝割據斗爭，在土地革命戰爭時期做出了積極的貢獻；這時期的黨的建設，不斷加強思想建設、組織建設與作風建設，發展壯大了黨的組織，增強了團結統一。五是，總結了中央蘇區時期黨執政的實踐和歷史經驗。其執政實踐主要可歸納為：建立紅色政權，實行民主執政；注重法制建設，實行依法執政；大力倡廉反腐，實行廉潔執政；構建和諧社會，實行為民執政；其執政的歷史經驗可主要歸納為：必須堅持實事求是、一切從實際出發的思想路線，必須堅持全心全意為人民謀利益的執政宗旨，必須堅持艱苦奮斗、無私奉獻的執政精神，必須堅持民主監督、優化執政環境。六是，黨為了體現工農當家作主，爭取最廣大群眾參加蘇維埃的斗爭，黨在中央蘇區突出抓了民主政治建設，以鞏固執政的政治基礎，鞏固黨在中央蘇區執政的軍事基礎，鞏固黨在中央蘇區執政的經濟基礎，鞏固黨在中央蘇區執政的組織（社會）基礎。七是，中國共產黨與中國社會歷史發展息息相關：中國共產黨在中國歷史發展中應運而生，共產黨領導中國社會發生根本變化，共產黨領導中國社會走向現代化，共產黨領導中國社會走向完全統一。

四、關于蘇區人權建設的研究

這方面的文章雖然數量較少，但極具代表性。江西省委黨校教授羅慧蘭，畢其研究國家課題《蘇區人權建設研究》之功力，寫就一篇《中國共產黨是中國人權的捍衛者》的重要論文，對中華蘇維埃共和國人權建設的成就，進行了多方面的闡述。一是法制是實現人權的可靠保障。論證了在革命戰爭年代，“蘇維埃立法內容之豐富、涵蓋之廣泛、條例之細致、執法之嚴格、法律水準之高是罕見的”。二是中華蘇維埃共和國對公民權利的保障，論證了“具體落實在政治權利、經濟權利、教育權利、婦女權益和社會權益的保障上”。充分論證了“中國共產黨從成立之日起，就高舉爭民主、爭人權的旗幟”，說明了“一部波瀾壯闊的蘇維埃運動史，就是中國共產黨人爭人權、爭自由的奮斗歷史”。在闡述這一論題時，羅教授辯證地看待蘇區人權建設，指出其取得卓著成績的同時，不可避免地存在著諸多局限性。蘇區人權建設的研究，也是黨史研究的一個新領域和亮點。

五、關于其他方面的研究

除上述幾個方面比較集中的內容之外，還有其他方面的研究內容。一是對黨的先進性建設的研究。華東師大教授、博士生導師齊衛平，提出了“黨的先進性建設是黨的永恒課題，需要通過實踐和創新，使之具有歷史延續的動力和穿越時空的效果”的觀點；福建省寧德市委黨史研究室副主任林慧冬，提出了“黨的先進性建設是黨的自身建設的核心”的觀點；江蘇省委黨校副教授周延勝，提出了“先進性是執政黨永久的合法性”的觀點；揚州大學碩士研究生楊紹瓊，提出了“批評與自我批評是新時期保持黨的先進性、實現黨員主觀世界改造的根本途徑”的觀點，等等。這些，對于黨的先進性建設的諸多問題進行了深入探討。二是關于社會主義榮辱觀的研究。華東師范大學教授唐蓮英、上海物流集團劉敏，提出了“樹立社會主義榮辱觀是新時期井岡山精神的弘揚”的命題；江西省委黨史研究室編輯處處長、《黨史文苑》雜志主編梅宏，對“黨章和社會主義榮辱觀的統一性”進行了研究。三是關于井岡山斗爭中的統一戰線問題研究。江西省社會科學院歷史研究所所長、研究員鄒耕生對此具有獨到的見解，認為井岡山斗爭時期，黨的統一戰線發揮了重要作用，并從革命力量與游民無產者，革命力量與反革命營壘中的個別集團建立統一戰線；從瓦解敵軍和優待俘虜政策，正確對待小資產階級和農村中的中產階級等方面進行了充分論證。四是關于井岡山斗爭時期解決農民問題的探索及對新農村建設的啟示。井岡山學院副教授羅建青、教授李忠等，對此進行了探索。五是關于馬克思主義中國化、中國現代化道路等問題的探討。南京人口學院教授崇慶余、安徽省委黨史研究室陳金龐、南昌大學副教授劉金菊等對此進行了研究。

除上述提交大會論文的觀點外，還有不少黨史專家學者在大會即席發言。中國中共黨史學會常務理事、福建省黨史學會會長、福建省委黨校教授蔣伯英，就當前黨史教育、黨史研究的狀況進行了全面而客觀的評述，針對“淡化黨史教育、取消和合并黨史教育職能部門”的不良現象，提出了“黨史教育不應當削弱甚至取消，而應當加強；黨史研究不應當淡化，而應當向廣度和深度進軍”的觀點；江西省黨史學會副會長、南昌大學教授劉勉玉，就“長征的原因和準備”問題，從政治上、經濟上等方面進行了全面闡述，提出了長征的戰略轉移是“有準備但準備不足”，“長征與三年游擊戰爭是兩件緊密相聯系的大事”等觀點。這些專家學者的觀點，給與會人員以重要啟迪。

由于本次研討會內容豐富，加之筆者水平所限，以上綜述可能掛一漏萬。總之，這次學術研討會學術氛圍濃，成果豐碩，開得非常成功，并確定下一屆華東地區的黨史學術研討會主題為“井岡山精神與中國革命道路探索”。華東地區濃厚的黨史研究氛圍，必將有力地推動我國黨史研究上新的水平。○

責任編輯 張榮輝