編者按:遷延大半年之久的世界鐵礦石談判終于塵埃落定,結(jié)局以中國鋼鐵行業(yè)接受鐵礦石上漲19%的調(diào)幅而告終。圍繞此前后,一直有這樣的一種聲音:中國應該利用自己作為消費國日益上升的分量,確保更優(yōu)惠的“中國價格”來成為世界基礎(chǔ)商品的“主導者”。然而,當下世界絕大多數(shù)基礎(chǔ)商品的國際市場價格,主要通過世界各期貨交易所形成,進一步說,基礎(chǔ)商品的國際定價權(quán)來自于市場的無形之手。這樣的背景下,我們的決策者是應力爭基礎(chǔ)商品的國際定價權(quán),還是尊重基礎(chǔ)市場價格形成的事實從加強期貨市場建設(shè)的基礎(chǔ)做起?
《華爾街日報》
中國可以提高話語權(quán)
中國與全球最大采礦公司久拖不決的鐵礦石價格談判,凸現(xiàn)了中國希望利用原材料大買家的優(yōu)勢來穩(wěn)定價格,中國企業(yè)能否如愿以償對全球經(jīng)濟而言意義重大。
中國飛速發(fā)展的經(jīng)濟已成為近期推動石油、銅和多種大宗商品需求及價格飆升的主要動力。中國正試圖以此作為談判籌碼,壓低價格。如果中國勝出,則有望惠及到大多數(shù)面對暴漲的商品價格而苦不堪言,并將此歸咎于中國的全球生產(chǎn)商和消費者。然而,中國的努力能否在短期內(nèi)奏效仍是一個未知數(shù)。
在某些情況下,中國拒絕采購被其視為過于昂貴的大宗商品,這使市場失去了一個重要的需求來源;而在另外一些情況下,中國卻在加緊開發(fā)其他供應渠道或增加礦產(chǎn)品庫存,對于那些希望通過限制新礦開發(fā)數(shù)量而將礦產(chǎn)品價格維持高位的資源公司而言,中國此舉可能削弱他們的定價能力。……