摘要: 本文采用偏離份額分析法,利用統計數據,對浙江省大中型企業與中小企業的行業結構與競爭力進行了比較分析,得出的結論是浙江省大中型企業在行業結構和總體競爭力方面都要優于中小企業。文章還就此進行了討論。
關鍵詞: 比較研究 偏離份額分析 法行業結構 競爭力
中小企業一直是浙江省經濟發展的重要力量。多年來,浙江省中小企業通過把握市場機遇,技術模仿,產業集聚得到了迅速的發展并形成了強大的競爭力。那么與同處浙江省的大中型企業相比,中小企業在產業結構和競爭力上是否仍然具有相對優勢呢?本文通過對“十五”期間浙江省的工業產值的增長情況的統計數據進行分析,將浙江省大中型企業與中小企業在產業結構的分布與競爭力作一比較,以期了解浙江省中小企業與大中型企業的相對優劣勢狀況,為企業發展決策提供理論依據。
一、模型與計算
本文采用區域經濟學中的偏離份額分析法(Shift-Share Analysis)進行分析。偏離份額分析法是由美國經濟學家丹尼爾.B.克雷默于1942年提出的,后被廣泛應用于區域經濟的比較分析,其基本思路就是將被研究區域的經濟增長與標準區域的增長差異分解成同步發展分量(N),產業結構分量(S)和競爭力分量(C),其中產業結構分量和競爭力分量可以解釋造成被研究區域與標準區域存在不同增長率的原因。產業結構分量反映的是來之產業結構不同帶來的增長差異。競爭力分量反映的是因被研究區域內各部門的增長與標準區域相應各部門的增長情況不同而引起的差異,反映的是競爭力的高低。
作為一種良好的比較分析方法,偏離份額分析法在區域經濟分析中得到了廣泛的應用,如,比較不同區域的失業情況,比較區域間的經濟增長率等,但并未發現將該方法用于同一區域大中型企業與中小企業的比較分析。本文將此方法用于對浙江省大中型企業與中小企業的比較分析,以期為企業規劃和政策制定提供理論基礎。本文選擇浙江省工業產值的平均增速作為標準,比較分析大中型企業與中小企業在31個行業的結構分布和競爭力優劣勢。具體的分析模型如下:
設Fij(t)為報告期j類企業i行業的產值,而Fij(to)則是對應的基期產值,則△Fij=Fij(t)-Fij(to)=Nij+Sij+Cij(1)式中:

表示i產業的全省產值的增長速度與全省工業總產值的增長速度之間的差異。它對于大中型企業和中小企業來講是不變的,表明的是哪些行業的增速高于全省平均發展速度,哪些低于全省的平均發展速度。通過這方面的分析可以了解大中型企業與中小企業在高、低增長率行業的分布狀況;
為競爭力分量。 
表示j類企業i行業的產值類企業在i行業產值增長率的差異.競爭分量的正負表明了j類企業在i行業的相對競爭優勢或劣勢。
由于本文研究的是大中型企業與中小企業之間的比較問題,故將j=1定為大中型企業;j=2為中小企業;并把2000年定為基期,2004年為報告期。
利用(1)式對《浙江統計年鑒》中的31個主要工業行業(不包括采、選礦業)的統計數據進行計算,主要結果列于下表。

從表中數據可知,浙江省大中型企業的增長速度要高于中小企業,而且大中型企業的結構分量和競爭分量均為正,總偏離量達到1550.746,說明大中型企業在結構上占據高速發展的行業(高于平均增速),而且總體有較高的競爭力。與此相對應,中小企業增幅要低于大中型企業的增幅,而且產業結構分量與競爭力分量均為負,表明與大中型企業相比,中小企業在結構上和競爭力上都處于劣勢。
浙江省大中型工業企業和中小工業企業在所研究的31個工業行業的同步增長分量,結構分量和競爭力分量的計算結果顯示結構分量為正的行業只有13個,占全部31個行業的41.94%,集中在能源供應行業,電子及通信行業,交通運輸和通用設備制造行業,金屬冶煉及壓延加工業,塑料制品業,化纖制造業,家具制造業,木材加工業和皮革制品業。由于大中型企業在這13個行業的基期規模大于在增速低于平均增速的另18個行業的基期規模,所以大中型企業的總體結構分量為正。而中小企業則不同,雖然其在這13個行業的結構分量也為正,但其總的結構分量為負,這就說明其產業結構分布在這13個行業的比重要低于另18個行業。大中型企業在結構分布上要優于中小企業。
從競爭力分量來看,大中型企業在總體上占有比較優勢,其有比較優勢的行業有21個。中小企業只在10個行業有比較優勢。
二、結論及其討論
(一)優勢企業規模大型化
統計數據顯示在“十五”期間,浙江省大中型企業的工業產值增幅要高于中小企業。大中型企業的工業產值從2000年的2736.15億元增加到了2004年的9330.83億元,增幅為241.02%,而中小企業的增幅為143.01%(從2000年的3867.50億元到2004年的9398.23億元)。相應地中小企業工業產值占總產值的份額也從2000年的58.57%下降到了2004年的50.18%。在這期間大中型企業的數量從1250個上升到了3043個。由于在短期內不可能新建很多大中型企業,因此新增的大中型企業主要來之以前的中小企業的規模擴大,而一般都是優勢企業。大中型企業的平均工業產值從2000年的近2.19億元上升到了2004年的3.07億元。
(二)中小企業數量增加,平均規模下降
雖然有部分優勢企業發展壯大成為了大中型企業,仍然有很多新的中小企業在不斷出現,使得浙江省中小企業數量從2000年的13325個上升到了2004年的38314個,但按工業產值計算的企業平均規模則從2000年的近0.29億元下降到了2004年的近0.25億元。這一方面反映浙江人有很強烈的創業精神,另一方面也表示市場競爭在加劇。
(三)中小企業的工業結構有待調整和提高
由于行業集中在一些發展速度明顯下降的行業,如農副食品加工業,食品制造業,紡織服裝、鞋、帽業,金屬制品業,電氣機械及器材制造業,中小企業的總體結構分量為負。中小企業集中于這些行業的主要原因是這些行業的企業進入門檻低,而且屬于浙江的傳統行業和符合人們技能水平。
(四)要謹慎看待中小企業具有競爭力的行業
雖然,表中顯示中小企業在10個行業相對大中型企業具有競爭力,但這只是從工業增長率角度得出的結論,并未考慮利潤率,環境影響,資源利用率。中小企業有競爭力優勢的行業是農副食品加工業,煙草加工業,飲料制造業,造紙及紙制品業,石油加工及煉焦業,化學原料及化學制品制造業,非金屬礦物制品業,專用設備制造業,儀器儀表及文化、辦公用機械制造業,燃氣生產和供應業。這有點出乎意料,因為,像石油加工及煉焦業和燃氣生產和供應業,需要一定的生產規模,不然容易出現低效率;而化學原料及化學制品制造業, 造紙及紙制品業屬于高污染行業。在這些行業中小企業發展快于大中型企業,值得深入了解,以防小企業采用淘汰技術和疏于安全和環保措施。
[參考文獻]
[1]白鋼梁,王洪慶.河南省經濟增長的偏離份額分析(J),焦作大學學報,2005年第1期.
[2]曹振.新建經濟增長結構的實證分析(J),新疆財經,2005年第1期.
[3]郭文理.偏離份額分析法在分離經濟增長因素中的應用(J),預測,2001年第2期.
[4]浙江省統計局,2001浙江統計年鑒(M),中國統計出版社,2001
[5] 浙江省統計局,2005浙江統計年鑒(M),中國統計出版業,2005