[摘 要]這篇文章運用生態—經濟的理論,利用系統動力學的方法,將生態旅游的一些零散論述加以系統化,并通過建立生態旅游的結構模型,探討生態旅游發展中生態、社會和經濟系統之間的結構和行為關系。生態旅游發展的模型涉及了物質資源、文化資源、基礎設施、工作市場、游客和財務促銷等6個部分,模型的模擬功能有助于理解旅游發展的復雜結構。模型得到驗證后,可以成為評價旅游發展政策的工具。
[關鍵詞]系統動力學;反饋分析;旅游發展;生態旅游
[中圖分類號]F59
[文獻標識碼]A
[文章編號]1002—5006(2006)08—0075-06
1 簡介
生態旅游是新型旅游產品,近年來處于上升的趨勢,據菲昂、弗里昂和嘉奎穆特(Fillion,Foley andJaquemot,1992)和生態旅游組織(Ecotourism Society,1998)估計,40%~60%的國際游客是喜愛自然的游客。但是,伴隨著生態旅游的發展,生態旅游的問題也逐漸暴露出來,生態旅游的可持續發展成為全球關注的問題。相關研究和觀察都發現,生態旅游的基礎是環境和生態品質高而又較為敏感的區域,往往是貧困和遠離都市的偏遠地區(Higgines,1996),生態旅游為這些貧困區帶來發展的機遇。生態旅游的發展雖然在短期內促進了當地經濟的發展,為生態旅游區的資源保護提供了資金,但很難持續,旅游地容易陷于停滯或衰退。
生態旅游可持續發展的研究很多,多數的研究偏重概念描述和個案分析,缺少動態分析和理論解釋。本研究利用系統動力學的模型方法,運用生態一經濟的理論,將生態旅游的一些零散論述加以系統化,并通過建立生態旅游的結構模型,探討生態旅游發展中生態、社會和經濟系統之間的結構和行為關系,把握生態旅游動態發展的本質特點。
2 生態旅游的概念和生態旅游地的動態發展
2.1 生態旅游的概念
生態旅游是一個發展中的概念,生態旅游的定義多種多樣,李艷琴(2004)作了較為全面的歸納和總結,并指出國際生態旅游協會和世界保護聯盟提出的生態旅游概念最有影響。盡管生態旅游定義多種,但所有生態旅游的核心都是生態資源和人文資源(劉家明,1998)。開展生態旅游的本質是經濟活動,特別在發展中國家,開展生態旅游的目的就是為了推動本地經濟的發展(Lindberg,1998)。
2.2 生態旅游的動態發展規律
生態旅游大眾化發展的趨勢。維博格(Weinberg,2002)指出大部分生態旅游在規劃中都希望限制游客量,而且在發展的早期就控制游客量,但最終仍然不可避免走向大眾旅游。李艷琴(2004)認為替代性旅游、生態旅游與大眾旅游的對立和排斥是暫時的、階段性的,從發展的角度看它們有融合的趨勢。更多的研究人員認為沒有真正意義的生態旅游,只存在生態化的大眾旅游。具體來看,生態旅游發展中出現了以下特征:
生態游客并不是同質的市場,生態游客的差異較大,例如,派萊西歐和麥克庫爾(Palacio MeCool,1997)調查了207個在伯利茲市國際機場旅行者,18%是生態游客,22%是逃向自然的游客,33%是尋求舒適的自然愛好者,27%是被動的游客。因而,一些研究人員把生態游客分為兩大類,“硬”生態游客和“軟”生態游客。當然,更多的生態游客處于兩者之間。硬生態游客是指那些只需要很少量設施服務,而愛好和要求體驗荒野的游客,數量很少。其他游客只要最初的旅游動機是為了觀光、享受和體驗保存相對原生態的自然,或者在他們的旅游行為中至少有過一次生態旅游的體驗,就是“軟”生態游客(Blamey,1995;Burger et al.,1995)。軟生態游客對服務設施的依賴性強,住宿以賓館為主,消費也較高。但是無論是哪一類生態游客,自然資源的品質都是構成旅游目的地吸引力的重要要素。
隨著生態旅游的發展,外來企業和本地企業之間發生著動態變化,外來企業的介入,特別是大企業的介入越來越多,例如20世紀90年代初期張家界的投資數額很小,以本地人為主,到了20世紀90年代后期,張家界的旅游項目建設的投資動輒數千萬、上億元(如祥龍國際酒店、百龍電梯),以外來資本為主(夏贊才,2004),麗江和九寨溝等旅游地也有同樣的現象。
當旅游地建成大量的設施后,對游客的依賴程度越來越大,旅游地社會經濟氛圍受到游客數量變化的影響,促銷也就成為當地政府的主要任務,促銷投資逐步加大。
旅游發展導致人口結構發生變化,經濟繁榮吸引外來人口的遷入。村寨的居民外遷情況時有發生,古村寨的文化是活文化,有當地的居民保留和傳承,隨著居民的流出,當地文化生態受到影響。
因此,隨著生態旅游的發展,生態旅游地的各種組成也逐漸發生變化。生態旅游的演化,有外界的原因,也有內部的因素。外部原因不僅難以控制,常常是通過內部的結構產生影響。分析生態旅游發展的內部結構對制定生態旅游的可持續發展非常重要。
3 生態旅游的系統動力學研究
以往的研究表明,生態旅游涉及到復雜的生態、經濟和社會系統,各要素之間存在時間延遲、非線性和反饋關系。生態旅游的研究較多,但是往往只涉及到一個側面,而系統分析強調從問題出發、強調過程分析、從系統結構中尋求問題的根源,以達到提高學習和理解問題的能力,并提高政策制定的有效性。系統分析手段之一的系統動力學在復雜問題建模方面已積累了相當的經驗,它借助計算機模擬和反饋分析等手段,很快地抓住導致動態變化的結構性原因,并加以驗證(Sterman,2000)。系統動力學在旅游方面的一些運用已經證明其有效性。模型的總體結構
圖1是模型的整個結構,該圖顯示了生態旅游發展的內部結構。模型由以下幾部分組成:自然資源,文化資源,基礎設施,就業市場,旅游者,財務和市場促銷。
自然資源和文化資源都是再生資源,可以消耗也能夠再生,就業市場為旅游業和基礎設施建設提供服務和人力資源,道路、接待設施等都簡化為基礎設施,基礎設施的投資主要受需求的影響。這4個部分組合成為游客的主要吸引力。游客結構描述了游客的決策過程。財物資源描述公共部門是如何劃分資源,有多少資源用于自然資源的保護,有多少資源用于促銷,促銷在短期內提高游客的到訪率。
從圖1可看出6個部門之間存在著反饋的作用,基礎設施建設能提高旅游目的地的吸引力,但是游客到達后,會對生態旅游資源產生影響,在遠期將影響游客的到訪率和旅游地口碑。公共財物資源的分配也影響著生態旅游目的地的發展,旅游收入用于資源的合理保護,資源的再生量增長,甚至高于消耗量,資源的吸引力會越來越大。如果財務資源主要用于促銷,在短期內游客上升,但是卻導致更為深遠的負面作用。圖1的反饋圖只能反映出這些因素之間存在反饋,并沒有能夠指出反饋之間的動態特點,因此需要進一步的驗證。
任何模型都是建立在一定的假設前提下,本模型的基本假設是:1)本地人口的增長主要來源于機械增長,旅游的發展吸引外來人口;2)生態旅游區的土地面積是固定的;3)本地的經濟只有旅游,沒有其他的經濟部門。
3.2 主要結構
3.2.1 游客需求
前人將游客分為3類:硬性自然生態游客、硬性文化生態游客和軟性生態游客,而且硬生態游客與軟生態游客之間的過度是漸變的。
模型中區分了潛在游客和真實游客。潛在游客需要一定的時間和條件才能做出出游的決策。旅游目的地的吸引力主要由5個方面組成,文化吸引、設施吸引、自然資源吸引、服務吸引和促銷吸引,這幾個因素的不同組合吸引著不同的游客。例如,硬性自然生態游客更重視原生態資源的質量,硬性的文化生態游客更重視真實的文化資源;硬性的生態游客往往是探索者,而軟性的生態游客卻是一般意義的生態游客。旅游目的地吸引力=f(文化吸引,設施吸引,自然資源吸引,服務吸引,促銷吸引)
3.2.2 自然資源
自然資源是一個庫存量。自然資源可以被消耗,也可以增加。處于生態平衡的生態系統,再生率等于消耗率。消耗量來源于3個方面(Wall Wright1977;楊桂華、李鵬2005),一是游客旅游行為帶來的消耗,二是基礎設施建設帶來的消耗,三是當地居民從業人員生產和生活的消耗。消耗量的大小受自然資源存量的影響。再生量取決于資源的總量和資源的密度,其關系是非線性的。當資源的密度過高或過低時,再生率就變緩。
3.2.3 文化資源
生態旅游地的特征文化由兩個部分構成,一是生態旅游目的地的物質遺產,二是非物質遺產,而非物質文化對于生態旅游目的地區的文化至為關鍵,是其核心。物質遺產的消耗與生態資源的消耗有相似性。非物質文化的變化與人口構成有密切的關系,隨著游客、外來投資和外來觀念的到來,地方性文化開始發生變化;非物質文化的保留和傳承依賴于本地居民。如果旅游目的地中游客、外地人過多,本地文化的特質就會被沖淡、被異化。旅游地的原住居民的比例大,本地文化特色強,也容易吸引游客。當旅游發展后,如果外地游客和外地投資商/雇工增加,文化變遷發生的速度就快。本地人遷出的越多,本地文化的存量將下降。當然,如果做出特殊的努力,本地文化也可以通過再生產得到提高,但是本土文化的再生產是長期和緩慢的。
3.2.4 基礎設施
基礎設施是庫存量,因投資和建設而增加,折舊則會導致其下降。基礎設施的建設速度由基礎設施在市場上的短缺程度決定,旅游需求發展快,基礎設施跟不上需求,那么政府部門投資公共設施的熱情高漲,商家也有投資的熱情。缺少資金是發展中國家的最大障礙,也是區域發展成就的重要指標,因此政府招商引資的熱情高漲,容易出現過度投資旅游業的現象。
3.2.5 就業市場
旅游的貢獻在于提供了就業機會。世界旅游旅行理事會(WTTC,1998)的研究報告表明,全球9個就業崗位中有一個是旅游業提供的。但是旅游目的地就業結構的變化也較為復雜,許多生態旅游目的地的當地居民缺少服務意識,不愿意在旅游業中就業,而是把自己的房屋出租出去,并靠所得租金流向外地。夏贊才(2004)對張家界的研究表明,張家界的發展吸引外地勞動力從事旅游服務業和基礎設施建設,而本地居民更傾向到大城市就業。
3.2.6 財務促銷
簡單的財物資源模型描述了政府的資源是如何在資源保護和促銷之間分配的。如果資源保護的重要性得到認可,用于資源保護的資金增加。基礎設施的使用率直接影響了促銷經費的多少,基礎設施使用率低,企業的效益低,就業受到影響,政府就面臨吸引游客的壓力,必須增加促銷費用,吸引更多的游客,以保證經濟的增長和基礎設施投資的收益;例如頻繁地舉辦節慶活動就是目前最流行的促銷方法。丁力(2001)在分析了國內一些節慶活動的經濟效益后指出,節慶活動主要依靠政府的財政撥款,節慶活動的舉辦給落后地區帶來了巨大的財政壓力。
4 模型模擬分析
模型的初始狀態是平衡的,參數由內部關系所決定,參數的影響可以通過敏感性測試獲得。平衡描述了生態旅游地的初始狀態(即沒有發展生態旅游前的狀態),此時生態系統基本維持平衡,本地文化也保持緩慢的變化,外來人口很少,經濟處于低水平。研究人員人為地提高基礎設施的投資數量,打破了模型的平衡,生態旅游開始發展。圖4是生態旅游發展的模擬結果。
當硬性生態游客上升時,就會吸引政府和商家的投資,進而為大眾游客的到來提供可能。也吸引了外來人口。但是大眾游客和外來人口的增加,就會對生態旅游資源和原生態的文化旅游資源產生負面影響,最終減弱硬性生態旅游游客的吸引力,這些游客逐漸轉移到更為原始的地區。開始時吸引力的下降是緩慢的,隨后這種下降趨勢將會加快。當吸引力下降時,探索者首先對目的地失去興趣,但是大眾游客卻源源不斷地集聚于此,總的游客量上升。
原生態自然資源和文化資源價值的下降是一個較慢的過程。這種衰退開始時較緩慢,但是以后進程會逐漸加快。雖然大眾游客對原生態資源變化缺少敏感性,但當旅游負面影響累積到一定的程度,大眾游客也會失去興趣。王寧(2000)也指出旅游是一種時尚,早期的探索者領導著時尚,當他們離開后,大眾游客逐漸轉移到新的生態旅游目的地,生態旅游產業及生態旅游地都進入衰退期。圖4的模擬證實展示了在生態旅游發展的過程中這些不易為人察覺的變化,例如自然資源在逐漸的下滑。
圖4和圖5展示的生態旅游地主要變量的行為變化特點可以由圖6的反饋結構來解釋。生態旅游地的發展受3個主要反饋環的控制。第一個正反饋環是旅游基礎設施的建設與游客增長的互動,是生態旅游目的地增長的主要機制。其他兩個是生態旅游發展后產生的自我限制型負反饋。
正反饋(在圖中的逆時針反饋包括4個反饋)的產生來源于經濟發展,探索型游客的到來向商業投資發出信號,當商業投資進入后,外來打工人口也隨著增加,大量的存量資本和就業需求就必須有大量的游客才能獲得經濟的可持續性,在游客數不能達到預期時,當地政府面臨壓力,必須加大促銷力度吸引更多地游客,與此同時,大眾游客的增長進一步會刺激投資,形成投資、促銷、游客量增加的正反饋,不斷推動旅游發展規模的擴大。
負反饋1(在圖中的順時針反饋包括4個反饋)描述旅游發展可能產生的主要負面影響,游客的旅游活動和日常生活、基礎設施的建設和維護、外來人員與本地居民的生活生產都需要消耗自然資源,特別是水、能源、生物資源容易受到影響。與此同時,這些與旅游發展相關的活動不僅影響到自然資源,同時也會改變到當地人的風俗、價值觀等,外來人口和游客涌入也會增加當地居民的生存壓力,推動當地居民的遷出。隨著旅游的快速發展,傳統文化和社區個性將消失殆盡,文化資源的吸引力急劇下降。此反饋表現出特點表現為負面影響是逐漸積累的。在旅游業發展的初期,不會對旅游業發展產生明顯的影響,不易引起相關人員的關注;當累積到一定的程度。已經造成對旅游業的負面影響,政府及相關各方才會開始協商采取措施,但已很難挽回下滑的趨勢。負反饋2表明大眾游客的到來就會驅逐真正的生態游客。
從模擬分析中,生態旅游發展涉及到社會/經濟和資源3個系統,這3個系統各有其內部運行的規律,也相互關聯,相互作用。但是經濟、社會和生態3個系統相互作用時出現不協調、時間延遲和非線性的特點,最終造成生態旅游的非持續發展。從社會系統看,發生作用的主要是游客和當地居民。旅游是時尚,雖然精英分子的數量很少,但是他們引導潮流。精英分子總是不斷地在探尋新的旅游目的地,他們的宣傳和示范會引導大眾游客的消費,最終導致生態旅游地的大眾化和商業化發展。當地社區居民渴望發展,希望改善居住和工作環境,當收入提高后,他們希望搬遷到新區。從經濟系統看,投資商總是在尋求商機。旅游需求就會吸引投資,特別是生態旅游地的土地有限,對投資商的吸引力大,在短期內生態旅游地就能吸引大量的投資和外來從業人員。而當商業設施存量增大后,設施的商業回報和就業率就會左右政府的政策,促銷、吸引游客就成為政府的主要工作。生態系統在旅游發展的過程中,一直處于被消耗的狀態,但是生態系統的變化是隱性的,難以在短期內察覺,因而更難說服相關人員采取措施。
5 政策分析和討論
模擬分析的結果符合前期研究人員所描述的參照模式,在此之上又通過參數敏感度測試,最終得到可信度較高的模型。通過系統動力學模型方法,不僅可以將有關生態旅游的定性描述精確地表達出來,而且可以借助模擬分析深入地了解生態旅游地動態發展的規律,檢驗生態旅游政策的有效性。提倡負責任的旅游、嚴格實施環境容量政策、限制外來人口和限制投資等都是常用的政策,通過模擬可以了解政策的有效性,模擬的結果見圖7:1)基本模擬;2)提高游客的環境責任感;3)限制外來投資和外來人口;4)實施生態資源保護政策。有效性的原因分析如下:
提倡負責任的旅游、實施大眾旅游的生態化管理、降低游客對生態旅游的影響,是眾多研究人員提出的策略。這個政策轉變為模型就是降低單位游客、單位基礎設施建設、單位居民和外來人口的資源消費,模擬表明總游客的增加是一個長期過程,但旅游業的崩潰會延遲,原因是商業擴張的機制沒有得到抑制,商業擴展最終會導致過度的建設和資源利用。
限制外來人口和限制投資是一項有效的措施,許多地方雖然制定了投資和外來人口的上限,但是卻很難貫徹執行。隨著游客和商業機會的增加,投資上限會不斷地被打破,最終商業化的動力會占主導,資源的消耗仍然繼續。
許多旅游區已經認識到生態資源保護是生態旅游發展的關鍵所在,因此在旅游發展到一定階段后,管理人員開始注意資源的保護,加大對資源保護和再生的投入,如果管理得當,資源的再生量可以超過資源消耗量,此時雖然生態游客在總的游客量中很少,但仍然可以維持一定數量的大眾游客,與初始狀態相比,文化資源和生態資源已經有所消耗,只是維持在降低的水平。
本研究建立的系統動力學模型為分析旅游政策的有效性提供了工具,通過模型模擬試驗可以看出,生態旅游是現代化發展中的一種手段,經濟發展的動力強大,社會系統和生態系統是被動地接受經濟發展的影響,但是卻可以通過隱性的渠道最終起作用。本模型存在許多局限,例如模型中只考慮了旅游一個經濟部門。模型只是理論的探討,需在案例研究中得到進一步的驗證和修改。
[責任編輯:宋志偉;責任校對:王玉潔]
“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。”