大概在5年前,我就說(shuō)麥肯錫是紙老虎,但又是有真材實(shí)料的真老虎
作為國(guó)際知名咨詢公司,麥肯錫在中國(guó)市場(chǎng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。1993年進(jìn)入中國(guó)以來(lái),做了500多個(gè)項(xiàng)目,其業(yè)績(jī),不僅本土咨詢公司望塵莫及,即使是波士頓、埃哲森、羅蘭貝格等國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)也無(wú)法比肩。
應(yīng)該說(shuō),麥肯錫營(yíng)銷(xiāo)做得很出色。麥肯錫在中國(guó)成了一個(gè)神話,一個(gè)傳奇。但是,隨著麥肯錫的客戶越來(lái)越多,一些不成功案例開(kāi)始出現(xiàn)了。于是媒體上又爆炒諸如“麥肯錫兵敗實(shí)達(dá)”、“麥肯錫兵敗康佳”之類(lèi)的新聞。
神話與神話的破滅,背后有兩個(gè)問(wèn)題:一、麥肯錫是干什么的:二、要麥肯錫干什么。第一個(gè)問(wèn)題是客觀評(píng)價(jià)麥肯錫:第二個(gè)問(wèn)題是企業(yè)要麥肯錫為自己提供什么樣的服務(wù)。
這兩個(gè)問(wèn)題,中國(guó)企業(yè)實(shí)際上都理解得不到位。
麥肯錫是干什么的,這個(gè)問(wèn)題貌似簡(jiǎn)單,其實(shí)很多人的理解似是而非。麥肯錫是搞咨詢的。接下來(lái)再問(wèn),咨詢是什么意思?歧義、謬誤就產(chǎn)生了。咨詢應(yīng)該理解為管理支持、顧問(wèn)服務(wù)。最通俗地說(shuō),就是外腦來(lái)當(dāng)參謀,提供新的管理理念,協(xié)助經(jīng)營(yíng)者設(shè)計(jì)新的企業(yè)架構(gòu)與業(yè)務(wù)流程。而實(shí)達(dá)、康佳等企業(yè),受麥肯錫神話蠱惑,對(duì)麥肯錫期望過(guò)高,把它當(dāng)成妙手回春的華佗,焉有不敗之理。
實(shí)達(dá)花500萬(wàn)請(qǐng)麥肯錫,覺(jué)得自己虧;而樂(lè)百氏花了1000萬(wàn),何伯權(quán)卻說(shuō)值。原因何在?
這就牽涉到第二個(gè)問(wèn)題了:企業(yè)要麥肯錫來(lái)干什么。實(shí)達(dá)不懂這第二個(gè)問(wèn)題,把麥肯錫請(qǐng)來(lái)當(dāng)包治百病的神醫(yī),不僅虛耗數(shù)百萬(wàn)咨詢費(fèi),而且原有架構(gòu)、流程打散,新架構(gòu)又沒(méi)能有效運(yùn)作起來(lái),經(jīng)營(yíng)損失巨大。……