工程造價(jià)在固定資產(chǎn)計(jì)價(jià)中的運(yùn)用

在日常工作中，當(dāng)建設(shè)方有新建、擴(kuò)建、改建項(xiàng)目時(shí)，除房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)以外的其它企業(yè)，一般都屬于固定資產(chǎn)核算范圍。按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則先進(jìn)人“在建工程”科目核算，待完工符合固定資產(chǎn)條件時(shí)，再將“在建工程”轉(zhuǎn)入“固定資產(chǎn)”科目。由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)“在建工程”核算中明細(xì)科目分類沒(méi)有做具體規(guī)定，所以會(huì)計(jì)對(duì)發(fā)生的費(fèi)用按明細(xì)歸類時(shí)，往往按個(gè)人主觀理解去分類，沒(méi)有一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn)，造成企業(yè)間沒(méi)有可比性。

大多數(shù)企業(yè)“在建工程”核算混亂，對(duì)固定資產(chǎn)的很多費(fèi)用含糊不清，是似而非，甚至對(duì)有些重要費(fèi)用入錯(cuò)科目，造成固定資產(chǎn)計(jì)價(jià)失真。工程部門工程決算，按細(xì)項(xiàng)分類歸納項(xiàng)目所發(fā)生的費(fèi)用時(shí)，財(cái)務(wù)部門為其提供的數(shù)據(jù)，卻漏洞百出，根本無(wú)法作為信息依據(jù)。另外，在工程價(jià)款結(jié)算過(guò)程中，建設(shè)方按合同協(xié)議、工程進(jìn)度支付價(jià)款。如果工程規(guī)模較大，費(fèi)用項(xiàng)目龐雜，合同中具體條款不可能對(duì)每種費(fèi)用都詳細(xì)說(shuō)明，往往是按行業(yè)慣例或工程造價(jià)法規(guī)具體執(zhí)行。如對(duì)工程中某些費(fèi)用具體由建設(shè)方還是施工方來(lái)承擔(dān)，就需要會(huì)計(jì)人員對(duì)造價(jià)法規(guī)準(zhǔn)確掌握。但實(shí)際上，在結(jié)算雙方發(fā)生紛爭(zhēng)時(shí)財(cái)務(wù)人員往往無(wú)所事從，既不了解具體的法規(guī)條例，又拿不出依據(jù)。因而錯(cuò)誤支付頻頻發(fā)生，給企業(yè)造成損失，雙方涉及的工程往來(lái)財(cái)目更是混亂不堪。

究其原因，根本就在于會(huì)計(jì)核算對(duì)“在建工程”明細(xì)沒(méi)有一個(gè)整齊劃一的歸類標(biāo)準(zhǔn)。筆者把多年從事會(huì)計(jì)、審計(jì)工作的經(jīng)驗(yàn)與工程造價(jià)理論相結(jié)合，對(duì)“在建工程”的核算歸納整理出一套系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)、行之有效的明細(xì)分類方法。……