考綱可變且必須變,因為愈變愈趨嚴密合理。試題可變且必須變,不變則不新不鮮不活。但全面復習的指導思想不能變,因為投機常可取巧但終難取勝。
距今年的高等學校招生考試只剩下一個月的時間,各學校的復習備考正處于白熱化階段。作為教育大省,山東的考生數幾乎占到全國的1/10,有七八十萬考生參與的角逐會激烈(或曰慘烈)到什么程度,想必人人都可以想象得到。其實,參與高考競爭的豈止是學生,它簡直能夠牽動社會的每一根神經。身處教育崗位的我們,自然而然地被推到火線指揮員的位置,承擔著最為重大的責任,背負著最為沉重的期待。作為母語的語文學科是舉足輕重的,不僅占有總分(750分)1/5的分值,而且一直被安排在第一門考,其勝敗情緒還將直接影響以下幾科的考試心理。為了使同學們不僅考出語文學科的理想成績,而且能夠通過語文考試獲得一種良好的情緒狀態,以獲得整場考試的全面勝利,我們語文教師必須潛心研究考綱和試題的新變化,并針對這些變化采取扎實有效的復習策略,幫助學生全面掌握知識和技能,使之滿懷自信、胸有成竹地去迎接這場基本決定命運的沙場廝殺。下面談三大方面的問題:
第一、考綱變化
《普通高等學校招生全國統一考試大綱》是國家考試中心和具有自主命題權的各省市高考命題的總綱領,是全國統一招生考試必須遵循的例律。認真地將2006年的考試大綱同2005年的考綱逐條進行比較,發現“考試內容”里共有如下4點變化:
1.“語言知識和語言表達”中的變化
2005年的表述是:“能識記基本的語言知識,掌握一定的語言表達技能。”2006年則表述為:“能識記基本的語言知識,掌握常見的語言表達技能。”
對比發現,上年對語言表達技能的限制語是“一定的”,今年變為“常見的”。仔細琢磨可知,“一定的”,到底說的是哪幾種,含義不明確,“常見的” 則含義明確,并且今年的范圍有所擴大,要求有所提高。但這種擴大和提高必定是非常有限的。
2.“文學常識和名句名篇識記”中的變化
對中國的文學常識,2005年的表述是:“識記中國重要作家生活的時代及代表作。”2006年則表述為:“識記中國重要作家及其時代和代表作。”
對外國的文學常識,2005年的表述是:“識記外國重要作家的國別及代表作。”2006年則表述為:識記外國重要作家及其國別和代表作。
對比可以發現,上年只要求記住中國重要作家的“時代及代表作”和外國重要作家的“國別及代表作”,分別只要求掌握兩個方面的內容;而今年則變為識記中國“重要作家及其時代和代表作”和識記外國“重要作家及其國別和代表作”,分別要求掌握的是三個方面的內容。——可見內容增加了1/3,范圍明顯擴大。
根據往年的命題規律,只要考了名篇名句的默寫,就不再考文學常識的填空了。可是畢竟命題的自主權已下放到十幾個省市,只要是考綱規定的內容都可以考,在遵循考綱的前提下,題可以這樣出也可以那樣出。今年會不會改變成形的老規矩呢?這需要大家認真琢磨,并且多聽聽外面的聲音。
3.“古代詩文閱讀”中的變化
2005年的表述是:“理解常見實詞在文中的含義。”2006年則表述為:“理解常見文言實詞在文中的含義。”將“常見實詞”改為“常見文言實詞”,范圍和要求并沒有改變,只是表述更為科學嚴謹了。
4.“寫作”要求中的兩點變化
對于“深刻”,2005年的表述是:“透過現象深入本質,揭示問題產生的原因,觀點具有啟發性。”2006年則表述為:“透過現象深入本質,揭示事物內在的因果關系,觀點具有啟發性。”
對比可見,上年只要求揭示出“問題產生的原因”,而今年則要求能夠揭示出“事物內在的因果關系”,要求明顯提高了,因此,我們必須進一步強化學生的辯證思維能力,使之能夠將“關系”闡述得更清晰、更深刻。
對于“有創新”,2005年的表述是:“見解新穎,材料新鮮,構思新巧,推理想象有獨到之處,有個性特征。”2006年則表述為:“見解新穎,材料新鮮,構思新巧,推理想象有獨到之處,有個性色彩。”要求并沒有提高,只是表述更為科學貼切了。
第二、試題變化
上年,山東省招辦的文件規定,2005年山東省的高考命題要“遵循《2005年普通高等學校招生全國統一考試大綱》,考試形式、試卷結構和難度與2004年教育部考試中心命制的試題基本保持一致……”可見,不認真研究前一年的高考試題,就把握不住本年高考命題的走向。何況有命題自主權的各省市,都不想因循守舊,都希望自己的高考題能夠在全國引起良好反響,都想在遵循統一考綱的前提下推陳出新。
下面從三個角度看一看2005年全國及各省的15套高考試題所呈現的變化:
1.關于試題賦分格局的新變化
2005年,語文跟數學、英語考試大綱一樣,同時取消了題型在試卷中所占分值的限制及各題型順序的限制。取消限制,目的是更有利于各地自主命題,使命題更靈活。
筆者以為,山東人素以樸實穩健智慧著稱,山東省的高考試題不會去追風逐浪趕新潮,但也不會只按上年的格局去“照樣畫葫蘆”;今年山東省的高考試題,與上年的試題必定會有一脈相承的關系,但穩定中肯定會有新變化;要想預測今年山東省的高考命題方向,上年全國卷的三套試題和本省的試題便是最好的依據,其他試題也可作為參考。
由于各題型在試卷中所占分值和題型順序的限制被取消,原先形成的“Ⅰ卷42分+Ⅱ卷108分”的固定格局便被打破了。經分析歸類發現,去年除上海之外的全國及各省市的15套試題,其賦分格局共分為五種:山東、天津、遼寧、湖北、江西、浙江仍沿用“42+108”的格局;重慶采用的是“39+111”的格局;廣東和江蘇采用的是“36+114”的格局;全國三套卷,外加北京和湖南采用的是“30+120”的格局;福建獨家采用了“24+126”的格局。
從上述變化可以推知,高考語文試題將出現的趨勢是:客觀題分數逐步減少,主觀題分數逐步增加。
2.關于試題題型設置的變化
先以2005年的湖南卷和福建卷為例。湖南卷將多年來一直處在第Ⅰ卷(客觀選擇題)的文言文閱讀題遷移到第Ⅱ卷。這樣做好不好呢?應該說有一定的好處,因為第三、四大題是專門考查古代詩文的閱讀和鑒賞能力的,放在一起可以形成一個相對集中的大板塊;況且第四大題第一小題的文言文翻譯就從上文取材,很直接,很方便,思路也順暢。
福建卷毅然砍掉了考查語言知識及運用的第一大題,第Ⅰ卷只考了一篇科技文閱讀和一篇文言文閱讀,各12分,共24分。作文增至900字左右,70分。總題量由原先的25道題減至21道題,目的是為寫作預留下更加充足的時間。這是變化最為顯著的一套試題,其命題思想能否發展為主流呢?
另外,2004年的遼寧卷率先取消了第Ⅱ卷中現代文閱讀的多項選擇題,2005年教育部考試中心命制的3套試卷也都取消了多項選擇題,使第Ⅱ卷全部變成了主觀題。
3.關于試題考查內容的變化
從考查內容看,寫作、閱讀、鑒賞和默寫等方面變化甚微或者無變化;變化最大的是“語言知識和語言表達”部分。經歸納,發現本部分主要考查了下面這些內容:字音、字形、詞語和成語辨析、病句的辨析或修改、變換句式或改寫句子、為一組句子排序、填關聯詞語、根據提供的素材下定義、按要求仿寫句子或一段話、擬寫推薦語或主題語、敬詞謙語的用法、為一段文字概括內容或擬寫標題等等。具體到某一套試題,則各有取舍,有的連字音或字形或標點符號都不考。
第三、備考建議:不變方可應萬變
2004年以前的全國語文試題講究的是“平穩”,有復習的固定套路可循。從去年開始,分省命題進入調整期,各省都力求在大綱規定的范圍內“穩定中求變化、求發展”。所以試題的結構→題型→賦分格局都出現了不少變化,考綱中規定的任何一個考點都可以考,也可以不考。因此,我們必須認真地研究2006年的《考試大綱》和2005年的全國試題,從中發現規律,得到啟示。對大綱規定的所有考查內容都要復習到,不能只按本省高考試題的樣式和考查內容安排復習,也不要把精力過多地用到猜題押寶上。
我們要特別關注語言表達板塊中“擴展語句,壓縮語段”,“選用、仿用、變換句式”和“語言表達簡明、連貫、得體”部分的12種題型示例,一定要把每一種題型都練熟。這一部分是歷年來高考中區分度最大、丟分最多的部分,務必引起高度重視。
近兩年的30道高考作文題,總體上表現出在規范中調整、在探索中突破的特色。有些命題,已勇敢地打破了正在風行的話題作文的命制形式,這也應當引起我們的足夠重視,盡量在復習備考時有所準備。還要指導學生搜集并整理一些新鮮的寫作素材,可以是各種書籍中的材料,也可以是媒體上廣為宣傳的材料,譬如近幾年的“感動中國十大人物”的事跡、推薦詞、頒獎詞等,都是十分精彩而適用的,應當記誦一些,且多多益善。因為只有“手中有糧”才能“心中不慌”。
我們要帶領并指導學生按考點和專題梳理好知識,按知識體系構建好知識網絡,打實學科基礎。實踐證明,只有學生自主構建起知識網絡來,才能在應考時左右逢源,靈活運用。
我們還要指導學生自主歸納和總結出一套適合于自己的復習方法,教給學生一整套解題方法,尤其是主觀題的答題規范。要著重培養學生的閱讀理解能力、審題能力和文字表達能力,以提高應試水平。
語文考試的內容和形式固定不變的時代已成為歷史,我們只有精誠合作,精心備考,全面復習,不留死角,才能以不變應萬變,才有可能大獲全勝。
(于培禮 山東省東營市勝利教育管理中心教研室)