《董事會(huì)》:您怎樣看待獨(dú)立董事在董事會(huì)中的作用?
卡特先生:我認(rèn)為,一個(gè)合格的獨(dú)立董事首先要敢于在受到壓力時(shí)挺身而出。中國(guó)的獨(dú)立董事存在著兩個(gè)問題,有些獨(dú)立董事徒有虛名,不擔(dān)責(zé)任,一旦有了麻煩就選擇辭職,選擇逃避;還有一些獨(dú)立董事則干勁十足,卻不得要領(lǐng),他們的工作有些地方超出了獨(dú)董的范疇,有些應(yīng)該由董事承擔(dān)的責(zé)任,卻沒有做到位。
我認(rèn)為,問題主要出在大部分獨(dú)立董事對(duì)于上市公司不夠了解,或者缺乏獨(dú)立判斷的能力。設(shè)立獨(dú)立董事制度,這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是好的,但是無法根本解決董事們能力的缺陷。有一個(gè)看法:立法者都是在門外的,他們不了解董事會(huì)會(huì)議室內(nèi)的情形;而坐在會(huì)議室內(nèi)的每一位董事,是否對(duì)公司有足夠了解?是否有能力履行職責(zé)?是否花費(fèi)了足夠的精力盡到職責(zé)?是否品質(zhì)優(yōu)秀,敢于質(zhì)疑?這些都無從把握。
據(jù)我的統(tǒng)計(jì),美國(guó)每位獨(dú)立董事平均花費(fèi)3-4周,每周實(shí)際工作60小時(shí),來認(rèn)真研究公司的戰(zhàn)略、行業(yè)的前景和當(dāng)前的困難。我認(rèn)為即使花費(fèi)如此之多的時(shí)間也不夠,因?yàn)橐龅墓ぷ鲗?shí)在很多。要注意的是,董事們工作努力,不一定就意味著他們多熟悉公司業(yè)務(wù)和自己的職責(zé)。只有2/3的董事自認(rèn)為了解自己的公司,并且有正向的貢獻(xiàn),當(dāng)然實(shí)際的比例還要小一些。

《董事會(huì)》:那么董事們應(yīng)該如何在有限的時(shí)間內(nèi),最大限度地了解公司業(yè)務(wù)呢?
卡特先生:建立制度是十分必要的,我提出4點(diǎn)建議:第一,明確的分工。……