清代大學者汪中(字容甫),天資既高,讀書又博,所著《述學》,尤稱精萃。對經、史、子諸書不熟,要標點好此書是很困難的。戴慶鈺、涂小馬兩先生的《述學》校點本,謬誤很多。作為國家“九五”重點圖書出版規劃項目的一種,這種標點質量太不應該。限于篇幅,內篇舉十例,補遺舉四例,別錄舉二例。其余謬誤尚多,只有請戴、涂兩先生多向通人求教,認真改正,以免貽誤讀者。
內篇一
(1)《釋三九上》:于是先王之制,禮凡一二之所不能盡者,則以三為之節,《三加》《三推》之屬是也。
按:應為“于是先王之制禮,凡一二之所不能盡者,則以三為之節,‘三加’、‘三推’之屬是也。”“三加”見《禮記·冠義》:“醮于客位,三加彌尊”,指男子行冠禮時,初加緇布冠,次加皮弁,最后加爵弁。“三推”見《禮記·月令》:“天子親載耒耜……躬耕帝籍。天子三推……”這是帝王耕籍之禮。“三加”“三推”,不能加書名號。
(2)《釋三九中》:《論語》“孔子見冕者,雖狎必以貌”。冕非常服,當其行禮,夫人而以貌也,惟卿有元冕云。冕者,斥其人也,謂上大夫也。然不云“上大夫”,而云“冕者”,此辭之曲者也。
按:應為“當其行禮夫(fd)人而以貌也,惟卿有元冕,云‘冕者’,斥其人也,”這段話是說,孔子見到某上大夫僭越禮制,戴了卿的玄冕(汪中避康熙玄燁之名,改‘玄’為‘元’,清人皆然),即使和這上大夫十分熟悉,也一定肅然起敬。《論語》這樣記,正是為了指責那上大夫的僭越。“夫(fd)人”,那個人,指那僭禮的上大夫。
(3)《釋三九下》:瞽瞍亦允。若曾子曰“君子之所謂孝者,先意承志諭父母于道”
按:應作“瞽瞍亦允若”,見《孟子·萬章上》引《書》佚文(晉人收入偽《書·大禹謨》中)。