摘要:何謂中國(guó)文化精神?對(duì)這一老生常談的問題,筆者依據(jù)人與自然、人與他人、人與自身三維,結(jié)合自身所學(xué)所思,對(duì)前賢的論述進(jìn)行了梳理與歸類,進(jìn)一步明確了“天人合一”、“為人由二”、“省己求三”的中國(guó)文化基本精神,希冀此論能在這個(gè)被全球化吞噬的“眾神狂歡”時(shí)代,為國(guó)人帶來一絲迷失后的文化身份認(rèn)同。
關(guān)鍵詞:中國(guó)文化精神; 天人合一; 為人由二; 省己求三
中圖分類號(hào):K203文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
在國(guó)族經(jīng)濟(jì)實(shí)力日強(qiáng)、國(guó)際地位日顯、國(guó)人生活日佳的當(dāng)下,人們對(duì)中國(guó)文化精神這一問題的探討似乎又開始沸騰起來。雖然不同人對(duì)此的看法有些出入,但無論其具體措詞如何,其字里行間所表露的內(nèi)容基本上是一致的。因而此處筆者所要做的工作便是,結(jié)合自己對(duì)中國(guó)文化精神的所學(xué)、所察、所悟,根據(jù)相應(yīng)維度將這些早已被先人述說的精神進(jìn)行一定的梳理與歸類,然后將其納入到相應(yīng)的“名分”之下,為國(guó)人的文化身份認(rèn)同重新展示出類似本迪尼克特·安德森所言的“想像的共同體”①來。
文化怪杰辜老前輩認(rèn)為,“中國(guó)人的精神并不僅僅是指中國(guó)人的性格或特征。而是指中國(guó)人賴以生存之物,是本民族固有的心態(tài)、性情和情操”,并認(rèn)為典型中國(guó)人的特點(diǎn)是“基于同情與智能的溫良、基于宗族與名分的責(zé)任、基于忠誠(chéng)與禮致的廉恥感、基于仁與道德的君子之道”,一句話,“真正的中國(guó)人就是有著赤子之心和成年人的智慧、過著心靈生活的這樣一種人”。② 錢穆先生則在分析各地文化精神之不同時(shí)指出中國(guó)乃一大型農(nóng)國(guó),具有農(nóng)耕文化的特征,認(rèn)為中國(guó)的農(nóng)耕文化是一種“安、足、靜、定之文化”。③張岱年先生認(rèn)為,“文化的精神即思想。就字源來講,精是細(xì)微之義,神是能動(dòng)的作用之義。文化的基本精神就是文化發(fā)展過程中的精微的內(nèi)在動(dòng)力,也即是指導(dǎo)民族文化不斷前進(jìn)的基本思想”,并認(rèn)為中國(guó)文化的基本精神是一個(gè)包括諸多要素、統(tǒng)一而非單純的體系,主要包括“剛健有為、和與中、崇德利用、天人協(xié)調(diào)四個(gè)要素,其中天人協(xié)調(diào)思想主要解決解決人與自然的關(guān)系;崇德利用思想主要解決人自身在精神與物質(zhì)生活上的關(guān)系;和與中思想主要解決人與人之間的關(guān)系;剛健有為思想是解決處理各種關(guān)系的人生總原則”。④ 廉永杰等先生認(rèn)為,“中國(guó)傳統(tǒng)文化的基本精神是凝聚在中國(guó)傳統(tǒng)文化現(xiàn)象中并通過它們體現(xiàn)出來的最精微的思想基礎(chǔ),是指導(dǎo)和推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)文化不斷前進(jìn)的精神支柱、思想源泉和基本觀念,主要包括自強(qiáng)不息、厚德載物;貴和持中、豁達(dá)樂觀;修養(yǎng)品行、經(jīng)世治邦;追求真理、崇尚氣節(jié);知行合體、求是務(wù)實(shí);憂國(guó)憂民、戀土愛國(guó)”。⑤何靜等先生認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)文化的精神特質(zhì)包括“自強(qiáng)不息的奮斗精神、厚德載物的包容精神、以人為本的人文精神、名分大義的禮治精神、天人合一的自然精神”五個(gè)方面。⑥ 當(dāng)然,還有其他學(xué)者也提出了大致相似的看法,不一而足。
從上述諸種關(guān)于中國(guó)文化精神觀點(diǎn)的摘抄中,我們至少可以看出其間兩點(diǎn)共性:一是文化精神主要鎖定在思想觀念、價(jià)值取向?qū)用妗6俏幕裰饕獓@人與自然、人與人、人與自身三者展開論述。這也是筆者下面將要論述中國(guó)文化精神的兩個(gè)基本前提。雖然筆者十分贊同“挖掘中國(guó)傳統(tǒng)文化的基本精神的確應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就是人與自然、人與社會(huì)、人與他人、人與自身的關(guān)系”⑦這一觀點(diǎn),但筆者卻以為,可以將人與他人、家庭、國(guó)家、社會(huì)共歸于“人與他人”這一維,畢竟,家庭、國(guó)家、社會(huì)都是由“他人”構(gòu)成的。繼而,人與自然、人與他人、人與自身這三者也就構(gòu)成了筆者關(guān)于中國(guó)基本精神論述的三個(gè)重要論域,下面就據(jù)此對(duì)中國(guó)文化精神分別裁剪制作如下。
一人與自然:天人合一
許多學(xué)者在談到中西文化差異的時(shí)候,都會(huì)說到中西文化對(duì)人與自然關(guān)系的不同理解,都把“天人合一”看作是中國(guó)文化的基本精神之一,并將其視為中西文化的根本差別之一。如李大釗先生就曾說過,“東西文明的根本不同之點(diǎn),在于東洋文明主靜,西洋文明主動(dòng)是也”,“前者是自然界支配人間的,后者是人間征服自然的”。杜威在中國(guó)演講時(shí)也曾說,“西方文化是征服自然,東方文化是與自然融合”的。錢穆先生也認(rèn)為中國(guó)“安、足、靜、定”農(nóng)耕文化之大敵即為“富、強(qiáng)、動(dòng)、進(jìn)”的游牧商業(yè)文化。這樣看來,中西文化關(guān)于人與自然關(guān)系的理解差異還是著實(shí)存在的了。
何為天人合一?在中國(guó)文化里,不同派別雖然對(duì)此有不同理解與描述,如儒家強(qiáng)調(diào)天之所存、道之所存,道家強(qiáng)調(diào)人與自然萬(wàn)物的混沌初開狀態(tài),佛家說因果報(bào)應(yīng)、陰陽(yáng)輪回。但無論如何,其基本思想主要包括四方面,即“人是自然界的一部分,是自然系統(tǒng)不可缺少的要素之一;自然界有普遍規(guī)律,人要服從這一普遍規(guī)律;人性即天道,道德原則和自然規(guī)律是一致的;人生的理想是天人的調(diào)諧”,這一精神與西方文化中所強(qiáng)調(diào)的“人是站在自然界之上之外的,有統(tǒng)治自然界的權(quán)力;人與自然界是敵對(duì)的;人要征服、戰(zhàn)勝自然的艱苦斗爭(zhēng)中才能求得自己的生存”⑧的征服自然、戰(zhàn)勝自然思想是截然不同的。中國(guó)文化中這一人與自然和諧共處的思想是統(tǒng)攝整個(gè)中國(guó)文化的主軸,它決定了中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值取向、思維方式乃至具體行為舉止等。當(dāng)然,中國(guó)文化中的“天”與自然意義上的“天”差異較大,它較突出“天”之圓滿道德屬性及其與人的本體性關(guān)系,執(zhí)行著類似西方文化中“上帝”的道德權(quán)威的功能。有學(xué)者指出,“在中國(guó)文化中,天理與人性的溝通及融合存在這樣一個(gè)邏輯過程:做人之始,當(dāng)讀書進(jìn)德、修養(yǎng)身心,以成就圣賢。一旦得道,則與宇宙萬(wàn)物合為一體,上通天道,下化萬(wàn)民?!雹?筆者以為,這一對(duì)中國(guó)天人合一思想的描述還是形象而中肯的。
那么,天人合一思想具體又體現(xiàn)在哪些方面呢?歸而納之,主要表現(xiàn)在以下三方面:一是“自強(qiáng)不息”的奮斗精神。由于在天人關(guān)系上強(qiáng)調(diào)“天人本是一理”、“天地人只是一道”,所以在知行關(guān)系上就強(qiáng)調(diào)“與天地參”、“行重知輕、力行為重”,要求人必須志存高遠(yuǎn)、刻苦堅(jiān)忍、逆境奮斗、樂觀進(jìn)取、革故鼎新等。這樣也就出現(xiàn)了孔子的“天何言焉?四時(shí)行焉,百物生矣”、孟子的“盡其心者,知其性;知其性,則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也”和董仲舒的“天者,百神之大群也;天者,萬(wàn)物之祖,萬(wàn)物非天不生”、以及老莊的“人法地,地法天,天法道,道法自然”、 “其一也一,其不一也一,其一與天為徒,其不一與人為徒。天與人不相勝也,是之謂真人”、“天地革而四時(shí)成,窮則變,變則通,通則久”等諸多論述。二是“以人為本”的人文精神。畢竟,人是萬(wàn)物之靈,在混沌迷冥的天人合一狀態(tài)下,萬(wàn)物是皆備于我的,正因?yàn)橛腥说拇嬖?,才有了社?huì),才有了哲學(xué)上的唯物唯心之爭(zhēng)、意識(shí)存在之辯,而在中國(guó)文化中是十分強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性的。孟子說,“天時(shí)不如地利,地利不如人和……故曰:域民不以封疆之界,固國(guó)不以山溪之險(xiǎn),威天下不以兵革之利,以天下之所順,攻親戚之所畔,君子有不戰(zhàn),戰(zhàn)必勝矣”,⑩這一點(diǎn)其實(shí)在中國(guó)的蒙學(xué)教材中亦有體現(xiàn),“混沌初開,乾坤始奠。氣之輕清上浮者謂天,氣之重濁下凝者為地。日月五星謂之七極,天地與人謂之三才”(11),強(qiáng)調(diào)的就是人之與天地參的境地。以人為本精神還表現(xiàn)在中國(guó)人不事鬼神,不屈命運(yùn),道天人地一體的思想。孔子說“未能事人,焉能事鬼?”、“不知生,焉知死?”(12) 就表達(dá)了這樣一種思想,莊子關(guān)于真人的說法也很具代表性,所謂“古之真人,不逆寡,不雄成,不謀士,登高不栗,入水不濡,入火不熱……其出不訴,其入不距,蕭然而往,蕭然而來而已矣,不忘其所始,不求其所終……喜怒通四時(shí),與物有宜而莫知其極”。(13)三是“厚德載物”的包容精神。天人合一表明人與自然應(yīng)當(dāng)和諧共處,自強(qiáng)不息又表明人在此基礎(chǔ)上要突出自身的發(fā)展,但如何做到二者的統(tǒng)一?厚德載物便應(yīng)運(yùn)而生。其理論依據(jù)是法天效地、天行健等世界觀以及和合、仁愛思想,具體表現(xiàn)則是人際關(guān)系上的嚴(yán)己寬人、推己及人;三教九流中的取長(zhǎng)補(bǔ)短;華夷各族間的互學(xué)共融;對(duì)外來文化的海納百川。
二人與他人:為人由二
在人與他人的關(guān)系問題上,可謂最能體現(xiàn)中國(guó)文化的特色。中國(guó)向來以禮儀之邦自居,且有一套完備的人倫道德規(guī)范體系。在“格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下”的逐次人際關(guān)系拓展中,個(gè)體與他人的關(guān)系也會(huì)因角色的不同而要求不一。在中國(guó)文化中,處理人與人之間的關(guān)系最為重要的一點(diǎn)便是對(duì)人的定義,即“仁者,人也”,亦即“為人由二”。有論者認(rèn)為“中國(guó)人的‘良知系統(tǒng)’就是用渠道化的‘二人’關(guān)系去定義任何一個(gè)‘個(gè)體’,以‘心’去照顧‘身’,以‘心’去制約‘心’”,筆者對(duì)此頗為贊同。(14)下面就讓我們來看看中國(guó)文化中是如何處理個(gè)體與“自家”、“人家”、“國(guó)家”三者的關(guān)系的。
其一,顧家——人與自家的關(guān)系。與西人注重個(gè)人本位,關(guān)心個(gè)人自由權(quán)利不同,中國(guó)人的家庭觀念和宗族思想特別嚴(yán)重,十分重視個(gè)人在家庭中所處的地位和所承擔(dān)的責(zé)任,特別強(qiáng)調(diào)家和萬(wàn)事興,所謂“男以女為室,女以男為家,故人生偶以夫婦,陰陽(yáng)和而后雨澤降,夫婦和而后家道成”(15)就是此理。而維護(hù)家庭倫理道德的核心便是“父慈子孝、兄友弟恭、夫敬婦從”,其間又以孝為先,認(rèn)為“人之行莫大于孝,夫孝,天之經(jīng),地之義,民之行也”,“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛眾而親仁”(16),由此又衍生出“三綱五?!奔熬蠢蠍塾椎乃枷?,要求做到“老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼”。中國(guó)人的“顧家”不僅表現(xiàn)在對(duì)祖祠宗族的祭祀,如編篡家譜、修建宗祠以及個(gè)體成長(zhǎng)發(fā)展均以出人頭地、光耀門楣等外在形式上,更重要的是由此帶來的倫理職責(zé),對(duì)此國(guó)內(nèi)知名學(xué)者馮爾康先生指出,“中國(guó)傳統(tǒng)家族文化的內(nèi)涵有四:光宗耀祖、為家族而活的人生觀;尊祖敬宗睦族的團(tuán)體意識(shí);生養(yǎng)死葬祭祀、揚(yáng)名顯親、傳宗接代的孝道;忠孝交融”(17)。一言蔽之,大凡中國(guó)人都具有十分強(qiáng)烈的“顧家”情結(jié),而所謂“一人得道,雞犬升天”便是此極端不可取之表現(xiàn)。
其二,愛人——人與人家的關(guān)系。與西人突出個(gè)性不同,中國(guó)文化中十分推崇人與人之間的仁愛,提倡并追求和諧的人際關(guān)系,突出表現(xiàn)在將貴和尚中和仁義禮智信作為協(xié)調(diào)二人以上關(guān)系的基本行為準(zhǔn)則。人們十分注重貴和尚中,重和諧,主張和而不同與不同之融合,將不同的事物盡力做平衡,所謂“禮之用,和為貴;小大由之,有所不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也”(18),“君子和而不同,小人同而不和”(19),《中庸》上稱“中也者,天下之大本也;和也者,天下之大道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉”(20)以及“和實(shí)生物,同則不繼,以他平他謂之和,故能豐長(zhǎng)而物歸之,若以同裨同,盡乃棄矣”等說的就是這種“和”、“中”關(guān)系,這種思想已成為國(guó)人協(xié)調(diào)各種人際關(guān)系的行為準(zhǔn)則,它使中國(guó)人總是崇尚以謙讓的態(tài)度對(duì)待他人,講究寬容大度,主張中庸,不偏不倚,不走極端,五味相和,六律相和,從而具有一種海納百川的大氣。這種識(shí)大體,顧大局,重和諧,求穩(wěn)定的思想不僅促進(jìn)了我國(guó)民族的大團(tuán)結(jié),也促進(jìn)了我國(guó)同世界各國(guó)的友好交往。這種思想具體到人與他人的關(guān)系處理上則是仁義禮智信和孝悌忠恕恭,這在諸子的論述中均有體現(xiàn),所謂泛愛眾而親仁、克己復(fù)禮為仁、孝悌為仁之本、忠恕為仁之道、大同為仁之理想等方面便是其具體體現(xiàn)。一言蔽之,大凡中國(guó)人都講究孟子的“四端”,即“惻隱之心、羞惡之心、恭敬之心、是非之心”。
其三,戀土——人與國(guó)家的關(guān)系。愛國(guó),是中國(guó)傳統(tǒng)文化的基本精神,也是中華民族傳統(tǒng)美德的重要內(nèi)容。每個(gè)民族都會(huì)熱愛自己的民族和祖國(guó),但在中國(guó)傳統(tǒng)文化中更為突出,長(zhǎng)期以來,中國(guó)都是一個(gè)以宗法制度為主體、家國(guó)一體的社會(huì),也是把忠孝視為兩項(xiàng)最基本倫理道德規(guī)范的國(guó)家?!叭V五?!敝准礊椤熬秊槌季V”,雖然這是一種極端形式,但至少表明了國(guó)人對(duì)代表國(guó)家利益君主的愛戴。歷來的中國(guó)人都有這種戀土憂民的思想,歷史上不僅有范仲淹的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”,文天祥的“人生自古誰(shuí)無死,留取丹心照汗青”,顧炎武的“天下興亡,匹夫有責(zé)”等格言警句,還先后有屈原之忠于楚國(guó)、岳飛之忠于宋朝等枚不勝舉之具體典范。這種注重國(guó)家、注重群體的整體趨同觀念,其淵源來自于“天人合一、以和為貴”和“大一統(tǒng)”兩種觀念,其具體表現(xiàn)為:修己安人、內(nèi)圣外王;以群為重、以國(guó)為本;憂國(guó)憂民、變革進(jìn)取;以身許國(guó)、忠貞報(bào)國(guó)等。而在民族關(guān)系上,中國(guó)文化則注重通過道德教化去“協(xié)和萬(wàn)邦”,主張以德服人的王道,而非以力制人的霸道。一言蔽之,大凡中國(guó)人都講究“葉落歸根”、“榮歸故里”,這在僑居海外華人的身上表現(xiàn)得尤為明顯。
三人與自身:省己求三
從人與自身的關(guān)系看,無非是個(gè)體對(duì)自己在身、心、行三方面提出的要求,內(nèi)容,中國(guó)文化不僅對(duì)個(gè)體自身提出了較為嚴(yán)格具體的要求,而且也形成了自己獨(dú)具特色的一套涵泳方法,通過修身、存性、踐行的方式,使自己逐漸達(dá)到“內(nèi)圣”之境。
其一,修身——修養(yǎng)品行、勵(lì)志自強(qiáng)。中國(guó)文化很重視個(gè)人道德、知識(shí)修養(yǎng)及對(duì)個(gè)體自身生活的嚴(yán)格要求。儒家提出,“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十從心所欲,不逾矩”(21),《大學(xué)》開篇便道“大學(xué)之道在明明德、在親民、在止于至善”,又說“古之欲明明德于天下者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知。致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本”。(22) 孔子說“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”。(23)要求個(gè)體勤勞節(jié)儉是中華民族的傳統(tǒng)美德,《左傳》說,“民生在勤,勤則不匱”,墨子說“儉節(jié)則昌,淫佚則亡”。這種美德表現(xiàn)在學(xué)習(xí)上就是刻苦學(xué)習(xí),“業(yè)精于勤,荒于嬉;行成于思,毀于隨”就是對(duì)人的忠實(shí)告誡。另外,就如何修養(yǎng)、勵(lì)志自強(qiáng),中國(guó)文化還提出了一整套頗具特色且較為完善的修身養(yǎng)性方法,諸如“躬自厚而薄責(zé)于人”、“己所不欲,勿施于人”等,可以毫不夸張地說,一部洋洋灑灑的中國(guó)古代教育史實(shí)則一部修身養(yǎng)性史,從孔子的“立志、克己、力行、中庸、內(nèi)省、改過”,孟子的“持志養(yǎng)氣、動(dòng)心忍性、存心養(yǎng)性、反求諸己”到王守仁的“靜處體悟、虛心涵泳”,朱子的小學(xué)、大學(xué)“五步讀書法”等無不與修身息息相關(guān)。
其二,養(yǎng)氣——注重人格、崇尚氣節(jié)。中國(guó)文化中十分重視個(gè)體的人格與氣節(jié),《左傳》說“圣達(dá)節(jié),中守節(jié),下失節(jié)”,孟子說“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之正道;得志與民由之,不得志獨(dú)行其道;富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫”(24)。這種以“大丈夫”精神為基本特征的中國(guó)人的氣節(jié)觀首先表現(xiàn)在對(duì)真理的追求上,孔子說“朝聞道,夕死可矣”(25),“毋意、毋必、毋固、毋我”,“從惡之,必察焉;從好之,必察焉”(26),又說“志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁”(27)。孟子則注重培養(yǎng)浩然之氣,說“我善養(yǎng)吾浩然之氣”,而這浩然之氣即“其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無害,則塞于天地之間。其為氣也,配義與道;無是,餒也”(28)。這種人格與崇高氣節(jié)的培養(yǎng)必須經(jīng)過一個(gè)從體格到心理的鍛煉過程,所以他又說“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動(dòng)心忍性,增益其所不能”(29)。其次則表現(xiàn)在重義輕利的價(jià)值取向上,所謂“君子愛財(cái),取之有道”;“先人后己,舍己為人”;“殺生成仁,舍生取義”等都是其具體要求,而其間尤以孟子的“魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,二者不可兼得,舍魚而取熊掌也。生,我所欲也,義,亦我所欲也,二者不可兼得,舍生而取義也”(29)為最。中華民族這種為追求真理而剛正不阿、崇尚氣節(jié),不阿權(quán)貴、疾惡如仇,伸張正義、守死善道,唯義是從、崇尚操守的精神,培育了中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)分子和廣大人民強(qiáng)烈的正義感和自豪感,形成了民族的浩然之氣,在國(guó)家危難、民族存亡的關(guān)頭,這種精神在人們身上得到了更為充分的體現(xiàn)。屈原為求真理發(fā)出天問,高吟“路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索”;范縝為撰寫《神滅論》抨擊佛教因果報(bào)應(yīng)說,表現(xiàn)了不“賣論取官”的凜然正氣;譚嗣同為變法舍生取義,身陷囹圄留下絕筆“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”;革命志士夏明翰求真理視死如歸,“砍頭不要緊,只要主義真,殺了夏明翰,自有后來人”,鏗鏘之言振聾發(fā)聵。
其三,踐行——誠(chéng)信篤實(shí)、知行合一。中國(guó)人向來以務(wù)實(shí)為要,反對(duì)虛偽、妄作??鬃诱f“知之為知之,不知為不知,是知也”,“巧言令色,鮮矣仁”(30);老子說“信言不美,美言不信”(31);墨子將知識(shí)分為“聞知”、“說知”、“親知”,并說“言足以復(fù)行者,常之;不足以舉行者,勿舉。不足以舉行而常之,是蕩口也”。(32)慎獨(dú)自愛是中國(guó)人自我修養(yǎng)的最高境界,慎獨(dú)即指一個(gè)在他人無所察知的時(shí)候,也能自覺地遵守道德規(guī)范;自愛就是指一個(gè)人要尊重自己的人格,不自暴自棄。中國(guó)人尚講“氣節(jié)”,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”就代表了這樣一種氣節(jié)。中國(guó)人也是誠(chéng)信篤實(shí)的杰出代表,他們?cè)诼殬I(yè)活動(dòng)中對(duì)事業(yè)、服務(wù)對(duì)象和交易對(duì)方負(fù)責(zé),誠(chéng)實(shí)不欺、守信重諾、嚴(yán)講信用,把貞信不渝作為自身與他人交往的一種美德,不交則已,但交則排除雜念、信守始終,言必行、行必果。知行合一歷來被奉為至要,要求人們不能只說不做,言行脫節(jié)??鬃诱f“君子恥其言之過其行也”(33);荀子說“知之而不行,雖敦必困”,“君子之學(xué)也,入乎耳,著乎心,布乎四體,形乎動(dòng)靜”;(34)王守仁說“知是行的主意,行是知的功夫,知是行之始,行是知之成”。所有這些都強(qiáng)調(diào)的是誠(chéng)實(shí)守信、知行合一。
①迪尼克特·安德森:《想像的共同體——民族的起源及其散布》,吳叡人譯,上海人民出版社,2003年版序言。
②辜鴻銘:《中國(guó)人的精神》,廣西師范大學(xué)出版社,2004年第二版第25-66頁(yè)。
③錢穆:《中國(guó)文化史導(dǎo)論》,商務(wù)印書館,1994年修定版弁言第3-4頁(yè)。
④張岱年、程宜山:《中國(guó)文化與文化論爭(zhēng)》第17-18頁(yè)。
⑤廉永杰:《中國(guó)傳統(tǒng)文化概論》,陜西人民出版社,1999年版第364、365-378頁(yè)。
⑥何靜、何懷仁:《中國(guó)傳統(tǒng)文化》,解放軍文藝出版社,2002年版第27-47頁(yè)。
⑦顧明遠(yuǎn):《中國(guó)教育的文化基礎(chǔ)》,山西教育出版社,2004年版第70頁(yè)。
⑧張岱年、程宜山:《中國(guó)文化與文化論爭(zhēng)》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1990年版第17-18頁(yè)。
⑨何靜、何懷仁:《中國(guó)傳統(tǒng)文化》,解放軍文藝出版社,2002年版第46頁(yè)
⑩《孟子·公孫丑下》,《孟子》山西古籍出版社,2003年版第53頁(yè)。
(11)《幼學(xué)瓊林》,《蒙學(xué)六種》,山西古籍出版社,2004年版第102頁(yè)。
(12)《論語(yǔ)》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第82頁(yè)。
(13)《莊子·大宗師》,山西古籍出版社,2004年版第66-67頁(yè)。
(14)孫隆基:《中國(guó)文化的深層結(jié)構(gòu)》,廣西師范大學(xué)出版社,2004年版,第15-35頁(yè)。
(15)《幼學(xué)瓊林》,《蒙學(xué)六種》,山西古籍出版社,2004年版第122頁(yè)。
(16)《論語(yǔ)·學(xué)而》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第4頁(yè)。
(17)馮爾康:《中國(guó)傳統(tǒng)家族文化的當(dāng)代意義》,人大復(fù)印資料《文化研究》,2004年第3期第17-18頁(yè)。
(18)《論語(yǔ)·學(xué)而》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第6頁(yè)。
(19)《論語(yǔ)·子路》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第103頁(yè)。
(20)《中庸》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第206頁(yè)。
(21)《論語(yǔ)·為政》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第9頁(yè)。
(22)《大學(xué)》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第173-174頁(yè)。
(23)《論語(yǔ)·述而》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第3頁(yè)。
(24)《孟子·滕文公下》,山西古籍出版社,2003年版第88頁(yè)。
(25)《論語(yǔ)·里仁》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第26頁(yè)。
(26)《論語(yǔ)·子罕》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第63頁(yè)。
(27)《論語(yǔ)·衛(wèi)靈公》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第117頁(yè)。
(28)《孟子·公孫丑上》,山西古籍出版社,2003年版第39頁(yè)。
(29)《孟子·告子下》,山西古籍出版社,2003年版第205頁(yè)。
(30)《孟子·告子上》,山西古籍出版社,2003年版第181頁(yè)。
(31)《論語(yǔ)·學(xué)而》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第3頁(yè)。
(32)《道德經(jīng)·第八十一章》,陜西旅游出版社,2003年版第215頁(yè)。
(33)《墨子·耕柱》,《墨子》,山西古籍出版社,2003年版第192頁(yè)。
(34)《論語(yǔ)·里仁》,《論語(yǔ)·大學(xué)·中庸》,山西古籍出版社,2003年版第頁(yè)。
(35)《荀子·儒效》、《荀子·勸學(xué)》,山西古籍出版社,2003年版第94、8頁(yè)。
(責(zé)任編輯張忠平)