愛情長城還是愛錢長城

最近視點：

2006年2月，《競報》報道：居庸關長城管理處“共筑愛情長城工程辦公室”的相關人士對媒體透露，很多游客在古長城上刻字，除了到此一游的紀念，多是青年男女的愛情宣言，這是對古長城的極大破壞。針對日益嚴重的古長城墻體被胡亂刻字以及其他破壞性行為，為保護長城不再受到破壞，引導游客爭做文明公民，并且因勢利導，滿足熱戀中男女極需唱詠、抒情的需要，該管理處決定在居庸關興建一段“愛情長城”，任何情侶只要花999元就可以認購愛情墻上的一塊城磚，就可在上面隨意刻字發表愛情宣言，以長城為愛情的長久作證。

戶外探險觀察員評論：

情人節與長城本是風馬牛不相及的兩樣事物，卻在居庸關長城管理處“共筑愛情長城工程辦公室”打著“為保護長城不再受到破壞”的旗號下，硬生生地被糅合在一起，來了個“中西合璧”。

乍見這條新聞，心里確實高興，因從古代詩人那里沿襲的隨處題詞的習慣使然，長城乃至所有的名勝皆蒙其害，古語有云：“不登長城非好漢。” 登臨長城多少就帶了點激動，鑒于這種必然的感懷情緒需要，因勢利導，在某些所謂合適的地段設置開放性的墻體，任何情侶只要花999元就可以認購長城墻上的一塊城磚，并可在上面隨意刻字發表愛情的長久作證，居庸關長城管理處的這種做法應該可以多少緩解一下戀人們的破壞趨勢。但冷靜下來，就明白這種做法經不起推敲。

所謂的“愛情長城”說到底只不過是一個噱頭而已，它迎合著某些人“到此一游、四處留名”的心理，滿足了游客在長城上刻下自己名字的私欲，更是大借愛情和長城的名義作了一把秀，從而炒作其背后的商業目的。但是我們不禁要問：這究竟是愛情長城？抑或是“愛錢”長城？難道愛情非要借刻名長城才能獲得增值和保鮮？主辦方在大撈一筆錢財的同時，仍然不忘假借“糾正游客在古長城上亂寫亂刻的不良習慣”的名義來掩飾其最根本的賺錢心理，處心積慮地想做到名利雙收，頗有幾分嘩眾取寵、掩耳盜鈴之嫌。甭管掩飾得多深，以金錢為最終目的的經濟追逐根本沒有變化，所以用這樣的方式間接制止亂刻亂畫現象未必見效，反而有可能因為愛情的幌子直接導致超出預期的消費趨勢，有利可圖的現實恐怕能直接導致盲目跟風的后來者，甚至，因為明碼標價的刻字機會導致一些人為了省錢而轉身磨刀向真正的古長城，若真產生這樣的結果，居庸關的做法只能用“剜肉補瘡”來形容。

“愛情長城”無異于某些打著戶外和環保的幌子而去制造新垃圾的“綠色探險”行動，原因是它根本就算不上因勢利導，相反，卻更像是在縱容涂鴉者，給了他們亂刻亂畫的行為一個冠冕堂皇的理由，助長他們破壞環境和文物的歪風。我們沒有理由相信借助這樣的活動能夠幫助某些人改變他們喜歡在古長城或其他景點“簽名留念”的惡習。既然今天游人可以公開在“愛情長城”上花錢刻字，那么明天他就敢在古長城上免費涂鴉！類似于“愛情長城”的活動，國內某知名媒體公然在太白山頂峰以拍攝秦嶺的名義為自己立碑，似乎不達遺臭萬年的目的誓不罷休。又正如一些偽驢在野外亂丟垃圾，甚至像滿大街辦證的一般在山野里亂噴亂涂，還要美其名曰“做路標”。

戶外運動作為一種嶄新的生活方式，同樣需要正確的引導，而不是標榜和炫耀。任何對大自然和歷史古跡的人為褻瀆都為戶外愛好者所不齒。在自然面前，戶外運動容不得半點虛假和虛偽，回歸自然的前提是保護好環境。假如將戶外精神比做愛情，那么她同樣不能、也不需要借長城或珠峰為自己作證。戶外理念的精髓本應滲透在日常生活的各個層面，最終達到心靈的凈化。

可以想見，若長城因插上愛情的草標而市場走勢良好的話，類似的開發項目會接連不斷出現，那才是真正的悲哀。長城在那里，她只為中國見證。

（觀察員/楊軍）