本刊９月薦書

◇ 新經典

《知識分子的鴉片》，雷蒙阿隆著，呂一民、顧杭譯，譯林出版社2005年7月第一版

作者是在法國與薩特齊名而立場相對立的政治思想家，本書是20世紀政治思想的經典名著。

本書對法國許多知識分子為何迷戀“左翼政黨的意識形態”，對斯大林主義不予抵制，反而支持的現象進行了文化思想上的剖析。作者認為，法國知識分子對憲政民主制度沒有信心，他們在還沒有享受到科學技術文明的成果之前，就已經否定科技文明；他們雖然愛好自由，但精神上反對美國，視美國代表了科技文明的勢力。他們為了擺脫“鴉片式”的意識形態，寧愿要懷疑主義及其與之相伴的冷漠，也不要烏托邦和號稱能救贖的先知。

《原則問題》，羅納德德沃金著，張國清譯，江蘇人民出版社2005年7月第一版

這是一部法學著作，涉及議題很廣，有關于政治哲學和法理學基本理論的探討，比如什么是自由主義？為什么我們仍然需要自由主義？我們是否應當對法律和道德持懷疑態度？也有對一些具體政治問題的討論，比如在就業和大學入學資格方面給予黑人優先權是否公平？違反法律可能是正確的嗎？查禁黃色影片是野蠻的嗎？等等。

作者羅納德德沃金，是一位堅持以政治哲學和道德哲學為指導的法理學家。經濟分析法學的代表人物、德沃金的論敵理查德波斯納曾諷刺他為“校園道德家”。但是，德沃金式的警告會讓許多人心中一凜：“假如我們對原則如此漠不關心，以至于每當政策適合于我們的意愿時我們便給政策涂脂抹粉，那么我們既欺騙了原則，也消解了原則的權威。”

◇ 知識與情趣

《胡適雜憶》，唐德剛著，廣西師范大學出版社2005年8月第一版

這本書原本是唐德剛先生在撰錄《胡適口述自傳》之余，打算自寫的一篇“短序”。不料下筆千里，結果“頭”大不掉，不能印在書前，序文成了專書，獨立出版。

胡適是20世紀中國的重要人物，關于他的研究著作和傳記可謂汗牛充棟，但《胡適雜憶》一定是最特別、最鮮活的一本。在“小同鄉”唐德剛的筆下，晚年胡適就是一個通達、樂觀的老頑固。他不為尊者諱，指出胡適雖做過駐美大使，但他沒有政治家的氣魄和手腕，也沒有政論家的眼光；雖是學術大師，但做學問雜而不精。他指出，胡適是一個“背負著孔孟人本主義大包袱的、天生的、入世的實驗主義者”。正是他的個性、學養，再加上時代機遇，成就了這樣一位重要人物。

唐先生的著作讀起來通常是又過癮，又有啟發，這本也不例外。

《時間的玫瑰》，北島著，中國文史出版社2005年8月第一版

今年年初，我們曾推薦過北島的散文集《失敗之書》，認為那是2004年最杰出的漢語散文集。時隔半年，又看到北島的新書《時間的玫瑰》。與前者不同的是，這本散文集很少涉及作者的生活，主要著力于介紹20世紀最偉大的詩人及其詩歌。

文風仍然是作者特有的準確、清晰，對詩人的介紹。對詩作的翻譯和細讀也十分精妙，尤其是一些遠未被中國讀者熟知的詩人，比如特拉克爾、策蘭、艾基等。值得注意的是，作者在細讀詩歌的時候，列舉出許多不盡如人意的中譯版本，指出中國詩歌翻譯界狀況堪憂。

詩歌的翻譯一向是個難題。詩人弗羅斯特曾說，詩歌就是翻譯中失去的東西。誠如此說，則翻譯詩歌就是為不可為之事。好的翻譯既忠于原作，又是再創作，而壞的翻譯則破壞了原有的“詩味”——這一點，近年已經見得太多了。

《決策就是拍腦袋》，馬浩著，中信出版社2005年9月第一版

這是北京大學管理學教授馬浩的隨筆集。和一些正襟危坐的理論著作不同，這本書更像雜文，有人評說這本書寫得很“怪”。作者從日常生活經驗出發，分析了一些管理學方面的道理，曉暢易懂，也帶來若干啟示。

比如本書的同名文章，《決策就是拍腦袋》。“拍腦袋”被用來形容那些瞎指揮和不負責任的領導，如今人們呼吁不要“拍腦袋”，要“科學化、民主化、規范化、現代化”的管理方式。但作者認為，“拍腦袋”可以被理解為思考、判斷，一些高度復雜性和不確定性的決策，比如企業經營戰略和發展方向，無論怎么化，都要靠企業家來“拍腦袋”；而制度和決策體系只能提供有限的信息。問題的關鍵在于，決策的結果應該對決策者本人有約束性，這樣，“拍腦袋”行為中的盲目性和隨意性都會降低。