創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的增長點(diǎn)

目前，我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（2002年為26.48%）不僅遠(yuǎn)未達(dá)到英克爾斯現(xiàn)代化指標(biāo)（即產(chǎn)值占GDP45%以上）的要求，而且還低于世界低收入國家37%的平均水平，更落后西方發(fā)達(dá)國家60%-80%的水平。改革開放以來，服務(wù)業(yè)增速由15.2%下降到2003的6.7%，產(chǎn)業(yè)發(fā)展疲軟乏力。

2002年我國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的各行業(yè)結(jié)構(gòu)中，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和批發(fā)零售、餐飲業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重為36%，與美國、日本的不足30%相比，明顯偏高。而金融、房地產(chǎn)占服務(wù)業(yè)比重為23.1%，與美、日的30%以上相比，明顯偏低。社會(huì)服務(wù)業(yè)比重為10.9%，不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家平均水平，也低于發(fā)展中國家印度近10個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，我國還以傳統(tǒng)型服務(wù)業(yè)為主，文化、設(shè)計(jì)等知識型、智慧型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重還較小，與對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)品日益增大的消費(fèi)需求不協(xié)調(diào)，也不符合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的國際發(fā)展趨勢。尋找新的增長點(diǎn)，帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展才是應(yīng)對良策。

20世紀(jì)90年代以來，以信息技術(shù)為主導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、全球化為支撐的新知識型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的演進(jìn)，以及科技與文化的融合，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在綜合國力和城市競爭中的地位日漸突顯，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化也備受關(guān)注。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是對具有高科技含量、高文化附加值和豐富創(chuàng)新度的各類產(chǎn)業(yè)的高度概括，具有覆蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多方面的全網(wǎng)絡(luò)能力和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

現(xiàn)代城市發(fā)展日益注重城市的服務(wù)功能，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)入無疑將為城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展注入新的活力。例如，韓國、日本、香港也同樣遇到過工業(yè)快速發(fā)展而服務(wù)業(yè)停滯不前的尷尬，他們找到了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的增長點(diǎn)，成績斐然。……