傅成玉反思中海油收購(gòu)案

2005年6月23日，中海油報(bào)價(jià)185億美元，發(fā)動(dòng)中國(guó)企業(yè)有史以來(lái)最大的海外收購(gòu)大戰(zhàn)之后，傅成玉本人以及他所領(lǐng)導(dǎo)的中海油，就落入了來(lái)自媒體和公眾質(zhì)疑的中心：花這么多錢(qián)收購(gòu)，到底值不值？是商業(yè)行為，還是政府行為？中海油的市值沒(méi)優(yōu)尼科大，這不是蛇吞象嗎？就是買(mǎi)下來(lái)，你有能力整合好一家西方公司嗎……

而今，收購(gòu)大戰(zhàn)已塵埃落定，傅成玉作為這起重大商業(yè)事件的核心當(dāng)事人，他對(duì)中海油世紀(jì)收購(gòu)大戰(zhàn)又是怎么解讀的？

問(wèn)：中海油收購(gòu)優(yōu)尼科這件事情，國(guó)際媒體的報(bào)道正面的比較多，但是國(guó)內(nèi)媒體和公眾輿論，幾乎是一面倒，絕大部分是說(shuō)中海油不好。你怎么看這個(gè)現(xiàn)象？

答（傅成玉）：我只聽(tīng)到一部分。我分析有兩個(gè)原因，一個(gè)是中國(guó)的媒體、有關(guān)的學(xué)者和專(zhuān)家對(duì)這件事本身了解不多，所以理解不深。還有一個(gè)，我們很多人的思維模式都是按西方教我們的傳統(tǒng)模式思維，用西方教我們的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判。我們這次收購(gòu)雖然沒(méi)有成功，以至于讓中海油錯(cuò)過(guò)了一個(gè)千載難逢的發(fā)展機(jī)會(huì)，但是通過(guò)此次并購(gòu)，中海油也為下一步走出去收購(gòu)積累了經(jīng)驗(yàn)。

中海油收購(gòu)這件事之所以至今余波未平，是因?yàn)榇蠹叶几械街袊?guó)公司收購(gòu)?fù)鈬?guó)公司不容易，尤其是像中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，畢竟是長(zhǎng)期在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)熏陶下長(zhǎng)大的。國(guó)人提起來(lái)收購(gòu)?fù)鈬?guó)公司往往第一是害怕，第二認(rèn)為成功的幾率很小。我們相信，這些擔(dān)憂(yōu)不是沒(méi)有道理，但是我們有一些地方需要重新進(jìn)行思考。

國(guó)人所謂好與不好，全是按人家的標(biāo)準(zhǔn)定。中國(guó)改革開(kāi)放到今天，誰(shuí)都說(shuō)中國(guó)發(fā)生了巨變，靠的是什么？不是靠西方的模式。在理念上，在認(rèn)識(shí)上，不能用常規(guī)的甚至大家讀MBA教科書(shū)的方法分析本次收購(gòu)。為什么？我們靠西方模式能變得這樣快嗎？是靠我們把西方的一些理念，包括經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些理念結(jié)合中國(guó)實(shí)際進(jìn)行改造，改造以后既不是西方的模式，也不是中國(guó)原有的模式，才發(fā)生了重大變化。用西方的理念、西方的思維來(lái)解釋中國(guó)的變化，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)學(xué)到政治學(xué)，都找不出依據(jù)來(lái)。既然不能用西方的理念、西方的發(fā)展模式來(lái)解釋中國(guó)的巨變，就更不能用西方理念衍生出來(lái)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，包括MBA教科書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)簡(jiǎn)單地評(píng)判中國(guó)企業(yè)的行為。

看中國(guó)走過(guò)的道路，無(wú)論是從共產(chǎn)黨創(chuàng)始到今天，哪一條是完全按照西方教科書(shū)上的、馬克思教科書(shū)的理論？像我們搞企業(yè)管理也是，西方的管理好不好？好啊。他的理念你可以用，有一些方法可以用，但是這種方法、這種理念都得經(jīng)過(guò)改造。你看看中國(guó)企業(yè)家成功的東西，基本原理大概是一樣的，但和世界上成功的企業(yè)對(duì)照，哪個(gè)跟他們完全一樣？