周恩來曾經對人談論過鄧小平的領導風格,說他“舉重若輕”。就是說,鄧小平在領導風格上有一種迅速擺脫細枝末節的糾纏,直指戰略目標的大氣。在過去的政治生涯中,無論遇到什么樣的艱難險阻,鄧小平都能從容鎮定地駕馭局勢,引導著黨的事業在曲折中前進;同時也以樂觀的態度經受了“三落三起”的嚴峻考驗,多次在人生磨難中找到了新的希望。
黨的十一屆三中全會后,鄧小平作為黨的第二代領導集體的核心,面對異常復雜的局面,以他特有的明快風格,領導制訂和實施了一系列正確的路線、方針、政策,率領全黨和全國人民經歷了一系列考驗,初步走出了一條建設有中國特色社會主義的道路。
直指“兩個凡是”要害
粉碎江青反革命集團后,黨的工作還在徘徊。一些人提出“凡是毛主席的指示,都要始終不渝地遵循;凡是毛主席作出的決策,都要始終不渝地維護”,這就是有名的“兩個凡是”。他們動不動就用毛澤東指示過的、決策過的來壓人,不準越雷池一步。顯然,不破除“兩個凡是”的束縛,就難以邁開新的步伐。
重新工作后的鄧小平敏銳地意識到,“兩個凡是”的要害就是以維護毛主席為名而堅持毛澤東晚年的錯誤,目的是維護他們在文化大革命中得到的既得利益。端正思想路線是撥亂反正的關鍵,以此為突破口,就會從全局上贏得主動。針對被搞亂了的思想理論是非,他明確提出“要用準確的、完整的毛澤東思想來指導我們全黨、全軍和全國人民,把我們黨的事業、社會主義的事業和國際共產主義運動的事業推向前進。”并明確指出,毛澤東思想的精髓是實事求是。這就提出了如何端正思想路線、正確對待毛澤東思想的問題,初步打亂了“凡是派”的陣腳。
經過初步較量之后,鄧小平進一步旗幟鮮明地指出,“一個黨,一個國家,一個民族,如果一切從本本出發,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前進,它的生機就停止了,就要亡黨亡國。”他以成熟政治家的遠見和智慧,果斷地領導和支持“實踐是檢驗真理的唯一標準”的大討論,巧妙地用毛澤東同志一貫倡導的實事求是思想,來對付被某些人視為護身符的“兩個凡是”,也為糾正毛澤東同志晚年的錯誤埋下了伏筆。稍有馬克思主義理論常識的人都知道,“實踐是檢驗真理的唯一標準”是無可辯駁的辯證唯物主義認識論的基本觀點。以“實踐標準”為武器,能夠為絕大多數人民群眾所接受,使廣大干部和黨員從過去一個時期盛行的個人崇拜和教條主義的精神枷鎖中解脫出來,抓住了團結全黨的思想旗幟,也剝下了“左”的路線堅持者和執行者的神圣光環,還其維護既得利益的本來面貌,為實現偉大歷史性轉折奠定了政治基礎。
不糾纏歷史舊賬
糾正“兩個凡是”的錯誤后,國內積壓的大量歷史舊案亟待清理,一些重大國際關系需要調整。當時一些在文化大革命和歷次政治運動中受迫害的干部、知識分子和群眾迫切要求平反,黨的歷史上一些重要領導人的功過是非需要重新評價,還有一些人由于個人長期受到不公正待遇存在很大的怨氣。鄧小平意識到,開拓新局面必須放眼未來,如果糾纏歷史舊賬,必然使黨和國家陷入剪不斷、理還亂的無休止紛爭之中。
對歷史問題,鄧小平提倡向前看。在十一屆三中全會前的中央工作會議上,鄧小平作了著名的《解放思想,實事求是,團結一致向前看》的重要講話,明確指出“處理遺留問題為的是向前看”。鄧小平堅持從總體上肯定毛澤東同志的歷史功績和毛澤東思想的指導地位,對毛澤東晚年的錯誤進行恰如其分的批評,強調“總結歷史,不要著眼于個人功過,而是為了開辟未來。”鄧小平認為糾正黨的歷史上的冤假錯案,“目的正是為了向前看,正是為了順利實現全黨工作重心的轉移。”解決黨的歷史上重要領導人的功過是非,“要大處著眼,可以粗一點,每個細節都弄清不可能,也不必要。”正是鄧小平始終堅持向前看的方針,黨在撥亂反正過程中,才能分清是非、團結同志,順利實現了政策的平穩轉變。
對國際關系問題,鄧小平主張“結束過去,開辟未來”。鑒于中國與前蘇聯和東歐國家因意識形態爭議而造成的國家關系不正常狀態,鄧小平與前蘇聯總統戈爾巴喬夫會見時說:“經過20多年的實踐,回過頭來看,雙方都講了許多空話……歷史賬講了,這些問題一風吹。”同樣鄧小平也以著眼未來的態度處理諸如我國與鄰國關于南沙群島、釣魚島等領土爭執的問題,提出“擱置爭議、共同開發”的方針,他說:“這個問題可以掛起來,如果我們這一代不能解決,下一代會比我們聰明一些,總能找到解決辦法。”正是采取這種著眼開辟未來的態度,鄧小平調整了對前蘇聯、東歐和一些周邊國家的政策,結束了與這些國家在某些問題上的緊張關系,消除了威脅我國安全的一些熱點,為我國發展創造了有利的國際環境。
放眼未來的態度,體現了鄧小平成熟的政治家思維。在政策問題上,重要的是迅速調動一切積極因素,實現政策主要目標上的認識一致和團結和諧。如果糾纏歷史舊賬,全黨必然陷入各種恩怨的斗爭,黨和國家的事業會在這種內耗中被侵蝕。
“允許看”和“不爭論”
改革開放是一場深刻的革命,它必然觸及一些深層的思想認識問題,如對社會主義的認識問題,對我們實行政策的疑問和擔心。鄧小平意識到,存在各種各樣不同認識是不可避免的,但不能陷入無意義的抽象爭論,必須“拿事實來說話”,才能逐步統一人們的認識。
在農村改革的初期,人們就有各式各樣的疑問和擔心。有人說“辛辛苦苦幾十年,一夜退到解放前”,有人說“包產到戶是搞資本主義”。對此,鄧小平說“有一些人感到不順眼,我們的做法是允許不同觀點存在,拿事實說話”,“觀望了一年,有的觀望了兩年,看到凡是執行改革政策的都好起來了,他們就跟著走了。”在城市經濟體制改革的時候,“同農村改革一樣,起初有些人懷疑,或者叫擔心,他們要看一看”,鄧小平的態度是“處理辦法一樣,就是拿事實說話,讓改革的實際進展去說服他們”。對外開放,辦經濟特區,一開始也有不同意見,擔心是不是搞資本主義。鄧小平用“深圳的建設的成就,明確回答了那些有這樣那樣擔心的人。特區姓‘社’不姓‘資’”。對改革中諸如證券、股市這些當時看不準究竟好不好,有沒有危險的東西,鄧小平的態度是“允許看,但要堅決地試”。
鄧小平堅信改革政策,一定會解放和發展社會生產力,在實踐中消除人們的疑問。因此,鄧小平堅持不爭論,大膽地試、大膽地闖。在推行十一屆三中全會以來的路線、方針、政策中,不搞強迫、不搞運動、不整人,成功實現了具有偉大歷史意義的轉變。
保持政策的連續性
黨的十一屆三中全會確定的路線是一個不斷發展完善的過程,每當改革開放發展到關鍵時刻,總會出現從“左”和右的方面干擾我們執行政策的情況。這時,鄧小平總要旗幟鮮明地排除各種干擾,堅定不移地維護黨的政策的穩定性。
1979年,當社會上出現了否定黨的領導、否定毛澤東和毛澤東思想,否定社會主義制度的思潮時,鄧小平作了堅持四項基本原則的講話,明確指出沒有毛主席多次在危機中挽救黨,我們至少還要在黑暗中摸索更長時間,毛主席的功績是第一位的,錯誤是第二位的。排除來自右的方面的干擾。1989年政治風波之后,當改革開放受到姓“社”姓“資”的責問,有人認為和平演變的主要危險來自經濟領域時,鄧小平提出“三個有利于”的判斷標準,發出“中國要警惕右,但主要是防止‘左’”的信號,排除來自“左”的方面的干擾。鄧小平說:“我們國家發展得這么快,使人民高興,世界矚目,這足以證明三中全會以來路線、方針、政策的正確性,誰想變也變不了。說過去說過來,就是一句話,堅持這個路線、方針、政策不變。”鄧小平還多次表示,為了保證黨的政策的連續性和穩定性,要挑選“人民公認是堅持改革開放路線并有政績的人,大膽地放進新的領導機構里,使人民感到我們真心真意搞改革開放”,“我們說黨的基本路線要管一百年,要長治久安,就要靠這一條”。
鄧小平還身體力行,在自己還健康的情況下從領導崗位上退下來,以保證黨的第二代領導集體向以江澤民同志為核心的黨的第三代領導集體順利交接班,創造了黨的最高領導平穩過渡并在過渡中保持黨的政策連續性、穩定性的成功范例,令國際社會和全國人民普遍感到放心。
鄧小平尊重實踐、尊重客觀規律,善于總結歷史經驗和群眾的創造,思想敏銳,處理政策問題總是目標明確、行動果斷,決不拖泥帶水,表現了一個成熟政治家的巨大政治勇氣和爐火純青的政治智慧。