別太把禽流感當回事

整整一個月，全世界的眼球都盯在禽流感上。半個月前，著名的美國《新聞周刊》終于讓“鳥感冒”登上了封面文章的位置，而且在開篇繪聲繪色地描述了一個泰國農民，如何在吃了自家的死雞之后迅速死亡。不僅如此，《新聞周刊》的追蹤報道已經做成了整整一個專題，雖然是周刊，但網站可是同步更新，與時俱進。“新聞恐怖”渲染如斯，讓素有“黑死病”和“大流感”歷史陰影的歐美人越看眼越跳。

當然，更觸目驚心的還是預計可能造成的經濟損失。根據世界衛生組織、聯合國糧農組織和世界銀行共同發起的全球防治禽流感會議公告，目前禽流感已經造成超過1.5億只禽類被撲殺，直接經濟損失達100億美元。世界銀行估計，目前至少需要拿出5億美元來幫助災情最為嚴重的東南亞國家防止禽流感的大爆發，同時要在未來三年內準備出10億美元來解決家禽危機。亞洲開發銀行也表示，需要拿出4.7億美元（包括貸款）來幫助亞洲國家抵御禽流感，包括儲備流感特效藥。另一份世界銀行的報告甚至預言，一旦禽流感在世界范圍內爆發，累計造成的損失將達到8000億美元之巨。

說到這兒，相信絕大多數人都不敢不拿禽流感當回事了。翻翻人類歷史，每一次大規模流行病的爆發都帶有那么幾個顯著的特點:短時間內缺乏特效藥，由此導致的高密度人口死亡;為防范疾病蔓延而出現廣泛的、深入微觀層面的社會動員和參與，繼而是足以影響今后生活習慣的人類行為改變，諸如公共衛生體制甚至牽涉整個政治體制的變遷，當然，還有刻骨銘心的經濟損失。……