
整整一個月,全世界的眼球都盯在禽流感上。半個月前,著名的美國《新聞周刊》終于讓“鳥感冒”登上了封面文章的位置,而且在開篇繪聲繪色地描述了一個泰國農民,如何在吃了自家的死雞之后迅速死亡。不僅如此,《新聞周刊》的追蹤報道已經做成了整整一個專題,雖然是周刊,但網站可是同步更新,與時俱進。“新聞恐怖”渲染如斯,讓素有“黑死病”和“大流感”歷史陰影的歐美人越看眼越跳。
當然,更觸目驚心的還是預計可能造成的經濟損失。根據世界衛生組織、聯合國糧農組織和世界銀行共同發起的全球防治禽流感會議公告,目前禽流感已經造成超過1.5億只禽類被撲殺,直接經濟損失達100億美元。世界銀行估計,目前至少需要拿出5億美元來幫助災情最為嚴重的東南亞國家防止禽流感的大爆發,同時要在未來三年內準備出10億美元來解決家禽危機。亞洲開發銀行也表示,需要拿出4.7億美元(包括貸款)來幫助亞洲國家抵御禽流感,包括儲備流感特效藥。另一份世界銀行的報告甚至預言,一旦禽流感在世界范圍內爆發,累計造成的損失將達到8000億美元之巨。
說到這兒,相信絕大多數人都不敢不拿禽流感當回事了。翻翻人類歷史,每一次大規模流行病的爆發都帶有那么幾個顯著的特點:短時間內缺乏特效藥,由此導致的高密度人口死亡;為防范疾病蔓延而出現廣泛的、深入微觀層面的社會動員和參與,繼而是足以影響今后生活習慣的人類行為改變,諸如公共衛生體制甚至牽涉整個政治體制的變遷,當然,還有刻骨銘心的經濟損失。……