在實施語文新課標中,在課堂上組織學生討論,成了教師普遍采用的體現(xiàn)合作教學思想的教學策略。毋庸置疑,有效地組織學生圍繞學習課題進行討論,能夠使學生相互交流、互相啟發(fā),集思廣益、共同發(fā)展。但是,討論本身也是一把“雙刃劍”,組織不好,指導不力,選題不當,也會事與愿違,事倍功半。追求教學形式與方法上翻新的討論,就是一例。
在一些課堂上,教師動不動就讓學生討論,一節(jié)課要討論好幾次,討論成了家常便飯,學生卻沒有獲得應(yīng)有的“營養(yǎng)”,歸結(jié)起來,不能取得應(yīng)有教學效果的討論,主要表現(xiàn)在以下幾點:一是為了活躍課堂氣氛而討論。有的教師在教學過程中,尤其是在有其他教師聽課(公開課、評優(yōu)課)的情況下,感到課堂氣氛不夠活躍,便使出一招——小組討論。這一招果然靈驗,頓時,課堂上便熱鬧了起來。至于討論的效果如何,教師沒有給以足夠的關(guān)注。二是湊時間式的討論。一節(jié)課幾十分鐘是個常數(shù),教師要把課上得一板一眼,結(jié)構(gòu)完整,就必須安排好各個教學環(huán)節(jié)的時間。于是,討論成了教師調(diào)節(jié)教學時間的工具。在其他教學環(huán)節(jié)時間吃緊的時候,教師就會采取“短、平、快”的方法,學生剛剛進入討論的角色,就指揮學生草草收場。在教學時間寬裕的情況下,教師就會讓學生進行“馬拉松”式的“深入討論”。組織討論的目的主要是為了一環(huán)扣一環(huán)地完成教學設(shè)計的各個步驟,而又沒有缺少“課堂討論”這一環(huán)節(jié)。三是選題不當?shù)挠懻摗4朔N討論教師沒有預(yù)先設(shè)計題目,恐怕也沒有預(yù)料課堂上會出現(xiàn)什么問題,當問題出現(xiàn)的時候,就隨機進行討論。至于哪些問題值得討論,哪些問題不需要討論,教師沒有選擇,反正是討論了。更有甚者,當學生發(fā)表意見超出教學的內(nèi)容,或者提出奇特問題的時候,教師不好講評,便號召“大家討論討論”,討論似乎成了教師運用“教育機智”的載體。既沒有體現(xiàn)討論的可能性和必要性,也沒有什么效果可言。
凡此種種,從表面上看,其教學方法都是非常“時髦”的合作學習方式,與新課標提出的先進理念并無矛盾,甚至體現(xiàn)得很充分,但透過現(xiàn)象看本質(zhì),確是發(fā)人深省的。
其一,是對文本主體的藐視。現(xiàn)代對話理論認為,閱讀是閱讀主體與文本之間的對話和交流,閱讀教學中存在著多重對話的關(guān)系。而對話的中心是學生主體與文本主體的對話。學生與文本的對話,必須具備良好的語感,而語感是在理解、積累、運用語言的實踐中習得的。因此,學生理解、積累、運用文本語言應(yīng)該是第一位的。課堂教學的時間是個常數(shù),此長彼短,此強彼弱。過分強調(diào)某一方面,過分追求形式上的“熱鬧”,甚至把課本放在一邊,多次或長時間的討論,必然淡化對文本中字、詞、句、篇的感悟、領(lǐng)悟。因此,過分“熱鬧”的課堂是對文本主體的藐視。
其二,是對學生主體的藐視。主體性教育的要義之一是讓每一位學生參與學習的過程,閱讀課應(yīng)該有比較多的“安靜”,在安靜的環(huán)境中,每一位學生細細地讀文本,吸收文本的信息,發(fā)現(xiàn)文本的意義。再者,從閱讀方式看,細細地讀,靜靜地想,默默地吸收,也是一種有效的學習方式。過分“熱鬧”的課堂里,其實只有少數(shù)優(yōu)生或表演欲強的學生在參與“閱讀表演”,大多數(shù)學生冷在一旁看“熱鬧”,更有甚者,有的學生在小組中拍肩搭背,以致于擾亂了課堂秩序。因此,過分熱鬧的課堂是對多數(shù)學生主體的藐視。
其三,是對教師主體的藐視。主體性教育理論告訴我們,強調(diào)學生的主體地位,并不否定教師的指導功能。閱讀教學中,教師也是主體,首先是閱讀主體,課前也要閱讀文本,與文本主體對話,獲得認識與情感體驗。其次是教學活動的主體,要設(shè)計如何組織、如何指導評價等。過分熱鬧的課堂里,學生忙著表演,教師卻在一旁觀望。為了使自己的聲音能夠讓老師聽見,有些表演欲強的學生嗓門越來越大,以致于教師控制不了課堂局面,拿起木尺用力地敲打講桌。其實這是對教師自己的藐視。
總之,課堂討論不是一種教學的“擺設(shè)”,而是有目的、有組織地實施合作教學,追求良好教學效果的一種實用方法。有效的課堂討論不是表面上和形式上的“熱鬧”,而應(yīng)該追求學生內(nèi)在思維的活躍,腦力勞動的適度興奮和緊張,以及隨之產(chǎn)生體驗的加深和感悟的覺醒。因此,評價課堂討論不能看重形式,應(yīng)該看重內(nèi)容——小組成員的積極參與、思想觀點的坦誠表達與交流,以及合作精神與個人責任意識的提升。要達到這樣的境界,教師不僅要有序地組織、指導學生討論,還要積極參與到學生的討論中去。參與了才會體驗到討論的情境,才能感受到學生思維的廣度和深度,也才能清楚地了解組織形式的利弊與討論時間的長短,從而不斷改進討論的方式方法,提高討論效果。也就是說,教師要樹立以學生為導向的課堂討論機制。關(guān)注學生思考了什么,交流了什么,體驗了什么,感悟了什么,發(fā)現(xiàn)了什么,收獲了什么。一句話,課堂討論要緊緊圍繞學生知識的積累,能力的提高和情感的升華進行。
單位:江蘇如皋市如城鎮(zhèn)新民中學