近來(lái)很少讀有關(guān)投資的書(shū),不是因?yàn)檫^(guò)去讀了不少,而是覺(jué)得這類(lèi)書(shū)在技術(shù)層次上,愈來(lái)愈非外行人(不是專(zhuān)攻投資學(xué)的人)所能理解。而在實(shí)踐方面,讀巴菲特的《致股東書(shū)》已差不多,雖然去年巴菲特的投資成績(jī)輸給大市(指數(shù)),但他看世事論投資的見(jiàn)解,并不僅僅限于股市,充滿(mǎn)智慧,而且?guī)缀醪挥眯g(shù)語(yǔ),筆觸親切,因此讀之不厭。
巴菲特(20多年前筆者第一次介紹其投資“哲學(xué)”時(shí),譯為音義“較佳”的包發(fā)達(dá))的投資手法,“財(cái)經(jīng)演員”幾乎人人知其皮毛,他論投資的著作和評(píng)介其投資心得的書(shū),真如汗牛充棟,這也意味著談巴菲特如何“看市”,已沒(méi)有太大價(jià)值。對(duì)“股圣”的言論已有厭倦之意,其他投資專(zhuān)家的“投資秘笈”當(dāng)然更不值一哂……
然而,久已少讀少寫(xiě)具體而微的投資活動(dòng)的筆者,最近受不住誘惑,拜讀了大衛(wèi)#8226;登比的《美國(guó)傻瓜》(D.Denby:《American Sucker》,Little Brown,2004)。誘惑何在?其一,作者為著名影評(píng)人(《紐約雜志》和《紐約客》),影評(píng)人“傾訴如何在股市中受騙”,筆者直覺(jué)上覺(jué)得必有令人驚奇的內(nèi)容。其二,筆者數(shù)年前曾讀過(guò)作者一部與電影完全無(wú)關(guān)的書(shū):《偉大的書(shū)》(Great Books,Simon and Schuster)。登比于近知天命之年(1991年48歲),重返母校哥倫比亞大學(xué)再修西方文明課程,之后出版了這本書(shū)。他寫(xiě)道:“三十年后重讀荷馬、薄伽丘、洛克、尼采、莎士比亞、康拉德、胡爾芙……,感受完全不同。”對(duì)筆者這類(lèi)沒(méi)有讀過(guò)原典而欲理解它們傳達(dá)了什么信息、如何影響西方文明演進(jìn)的人,《偉大的書(shū)》是有益有建設(shè)性的巨著!登比這樣的作家寫(xiě)股市,吸引力無(wú)法抗拒。